김상현 신경외과 전문의

의학적 검토 · 작성: 김상현 원장 · 신경외과 전문의

신경외과 전문의 · 정형외과 전임의 · 연세대학교 원주의과대학 졸업

신경외과 전문의 취득 (2000, 연세원주세브란스기독병원) · 정형외과 전임의 수료 (2003–2005, 대전선병원 정형외과)

소속: 현명신경외과의원 · 서울 중구 서소문로 120 ENA빌딩 3층 (시청역 인근)

학회·자격: 대한신경외과학회 정회원 · 대한척추신경외과학회 종신회원 · 대한신경손상학회 정회원 · AMISS 정회원

최종 검토·업데이트: 2026-09-17

본 글은 신경외과 전문의가 작성·검토한 의학 정보이며, 개인별 진단·치료를 대신하지 않습니다.

60대 이상 C4-5 목디스크, 왜 젊은 층과 다르게 접근해야 하는가

60대 이후 C4-5 목디스크가 젊은 층과 다른 이유

60대 이상에서 발견되는 C4-5 목디스크는 순수한 급성 디스크 탈출보다 오랜 시간 축적된 퇴행성 변화의 결과물인 경우가 훨씬 많습니다. 젊은 층에서는 수핵이 급격히 밀려나와 신경근을 직접 압박하는 형태가 흔하지만, 고령 환자는 디스크 높이가 서서히 줄어들면서 후관절이 비대해지고 황색인대가 함께 두꺼워지는 협착성 변화가 겹쳐 있어 하나의 병리만으로 설명하기 어려운 경우가 많습니다.

이 때문에 같은 C4-5 마디라도 60대 이상에서는 신경근증뿐 아니라 척수 자체가 눌리는 척수증으로 진행할 가능성을 항상 염두에 두어야 합니다. 골밀도 저하와 인접 마디의 동반 퇴행이 함께 진행되어 있어 한 마디만 치료한다고 전체 증상이 해결되지 않는 경우도 드물지 않습니다. 그래서 고령 환자의 C4-5 병변은 디스크 탈출의 크기만으로 중증도를 판단하지 않고, 척수 신호 변화와 척추관 직경, 실제 손과 다리의 기능 저하 정도를 함께 살펴 종합적으로 판단하는 접근이 필요합니다.

진료 현장에서는 이 세 가지를 따로 떼어 보지 않고 하나의 그림으로 맞춰 보아야 실제 치료 방향이 명확해집니다. 고령 환자는 여러 만성질환을 동반하는 경우가 많아 마취와 수술 부담을 함께 저울질하는 과정이 젊은 환자보다 훨씬 복잡하게 전개되며, 이런 배경 때문에 진단 초기 단계부터 신경외과적 평가와 전신 건강 상태 평가를 병행하는 태도가 필요합니다. 보호자와의 상담을 통해 평소 생활 기능이 어느 정도였는지 미리 파악해 두는 과정도 함께 이루어집니다.

얼마나 흔한가 — 연령에 따라 달라지는 발생 양상

C4-5 마디의 퇴행은 경추 전체에서 상대적으로 이른 나이부터 시작되지만, 실제로 증상을 일으켜 병원을 찾게 되는 시점은 60대 이후에 몰려 있는 경우가 많습니다. 이는 디스크 자체의 퇴행이 서서히 진행되다가 어느 시점에 척추관이 좁아지는 임계점을 넘으면서 증상이 급격히 뚜렷해지는 경과를 밟기 때문입니다. 오래 앉아 있는 직업이나 반복적으로 목을 젖히는 작업을 오래 해온 경우, 혹은 젊은 시절 목 부위 외상 병력이 있는 경우 이 마디의 퇴행이 더 일찍, 더 뚜렷하게 나타나는 경향이 관찰됩니다.

고령 환자 본인은 서서히 진행된 변화에 적응해 있어 통증을 과소평가하는 경우가 많고, 이 점이 진단을 늦추는 또 다른 요인이 됩니다. 배우자나 자녀가 먼저 손동작의 변화를 알아채고 병원 방문을 권하는 사례도 드물지 않으며, 실제 진료실에서는 환자 본인이 목 통증을 호소하기보다 보호자가 걸음걸이나 젓가락질의 변화를 먼저 이야기하는 경우가 상당수를 차지합니다.

이런 양상을 고려하면 고령 인구에서 이 질환의 실제 빈도는 통계보다 더 과소평가되어 있을 가능성이 있으며, 동승자나 동료가 먼저 이상을 느끼는 경우에도 환자 본인이 진료를 미루는 일이 반복됩니다. 오랜 기간 반복적으로 목을 굽히는 자세를 취하는 직업군에서는 60대에 이르러 증상이 한꺼번에 드러나는 경우가 많아, 젊은 시절의 자세 습관과 직업력을 돌아보는 문진이 진단에 실질적인 도움이 됩니다.

증상 — 저림보다 앞서는 손 기능과 보행의 변화

60대 이상 환자에서 C4-5 목디스크의 증상은 흔히 알려진 목과 어깨의 통증, 팔로 뻗치는 저림 외에도 손의 정교한 움직임이 둔해지는 현상으로 먼저 드러나는 경우가 많습니다. 젓가락질이 서툴러지거나 단추를 채우는 일이 어려워지는 변화, 글씨를 쓸 때 손이 예전처럼 매끄럽게 움직이지 않는 변화가 대표적입니다. 이는 척수 자체가 눌리면서 나타나는 척수증의 초기 신호일 수 있어 단순한 노화나 관절염으로 넘기지 않아야 합니다.

아울러 다리에 힘이 빠지거나 걸을 때 균형을 잡기 어려워지고, 계단을 내려갈 때 유독 불안정함을 느끼는 경우도 이 마디의 척수 압박과 관련될 수 있습니다. 밤에 소변을 자주 보게 되거나 배뇨감이 애매해지는 변화까지 동반된다면 척수증이 상당히 진행된 상태일 가능성을 고려해야 합니다. 통증 자체는 오히려 경미하게 느껴지는 경우도 있어, 증상의 강도보다 기능 저하의 양상을 더 주의 깊게 살펴보아야 합니다.

진료 중 환자가 스스로는 대수롭지 않게 여겼던 젓가락질 실수를 자세히 물어보면 이미 오래전부터 진행되어 온 변화였음을 확인하게 되는 경우도 적지 않습니다. 손끝의 미세한 감각 저하가 동반되면 물건을 쥐는 힘 자체는 유지되더라도 세밀한 조작 능력만 먼저 떨어지는 특징적인 양상을 보이기도 하며, 이러한 변화를 날짜와 함께 기록해 두는 습관이 실제 진료에서 큰 도움이 됩니다.

원인과 위험 요인 — 고령에서 겹치는 복합 퇴행

고령 환자의 C4-5 목디스크는 디스크의 수분 함량 감소와 섬유륜의 미세 균열, 후종인대의 골화, 후관절의 비대와 같은 여러 퇴행성 변화가 동시에 진행되면서 발생합니다. 여기에 오랜 세월 반복된 자세 부담, 즉 스마트폰이나 독서, 컴퓨터 작업으로 인한 목의 굽은 자세가 누적되면 디스크에 걸리는 하중이 불균등하게 분산되어 특정 마디의 퇴행을 가속화합니다.

골다공증이 동반된 경우 척추체 자체의 미세 변형이 함께 나타나 척추관이 더 좁아질 수 있으며, 당뇨나 혈관 질환을 가진 환자는 신경 혈류 공급이 저하되어 있어 같은 정도의 압박에도 신경 손상이 더 뚜렷하게 나타날 수 있습니다. 오토바이 운전이나 반복적인 목 꺾임 동작을 직업적으로 오래 해온 경우 젊은 시절부터 누적된 미세 손상이 고령에 이르러 증상으로 발현되는 경우도 있어, 목 통증 관련 위험 요인을 살핀 연구들도 이러한 누적 손상 가설을 뒷받침하고 있습니다.

병력을 청취할 때 과거의 직업적, 자세적 요인을 함께 확인하는 것이 진단과 치료 방향 설정에 도움이 됩니다. 흡연력이나 체중 변화, 오랜 앉은 자세를 유지하는 생활 습관도 디스크 퇴행 속도에 영향을 줄 수 있어 문진 과정에서 함께 다루어야 할 항목이며, 가족력이 뚜렷한 경우 인접 마디까지 함께 퇴행이 진행되어 있을 가능성을 염두에 두고 전체 경추 영상을 살펴보는 것이 바람직합니다.

진단 방법 — 영상과 신경학적 검사를 함께 봐야 하는 이유

고령 환자의 C4-5 목디스크를 진단할 때는 단순히 MRI에서 디스크가 눌린 정도만 보는 것으로는 부족합니다. 스펄링 검사와 같은 이학적 검사는 신경근증을 감별하는 데 유용한 것으로 알려져 있으나, 척수증이 함께 의심되는 고령 환자에서는 반사 항진이나 보행 이상, 손의 미세 운동 저하와 같은 척수 징후를 별도로 확인해야 합니다.

영상에서는 디스크 탈출의 크기 자체보다 척수 신호강도 변화, 즉 T2 강조영상에서 나타나는 고신호 소견이 예후와 더 밀접하게 관련되는 경우가 많아 이를 반드시 확인해야 합니다. 최근에는 척수와 척추관의 경계를 더 정밀하게 구분하는 영상 분석 기법이 연구되고 있으며, 이는 협착의 정도를 사람의 눈으로만 판단하는 것보다 더 일관되게 평가하려는 시도로 이해할 수 있습니다.

어깨 질환과의 감별도 중요한데, 회전근개 파열이나 유착성 관절낭염, 그 밖의 견관절 질환이 C4-5 신경근증과 유사한 통증 양상을 보일 수 있어 어깨 자체의 이학적 검사를 함께 시행하는 것이 오진을 줄이는 데 도움이 됩니다. 이러한 감별 과정을 거치지 않으면 어깨 치료만 반복하다 척수증 진행 시점을 놓치는 결과로 이어질 수 있으며, 필요한 경우 근전도 검사를 통해 말초 신경병증이나 다른 부위 신경근증과의 감별을 추가로 진행하기도 합니다.

치료 비교 (논문 근거)

치료법 근거 수준 효과 적합 대상 출처
약물치료 및 자세 교정 중간 신경근증에 의한 통증과 염증을 완화하고 목에 걸리는 부담을 줄임 척수증 징후가 없는 경증~중등도 신경근증 환자 10.1002/msc.70112
이학적 검사를 통한 신경근증 감별 중간 스펄링 검사 등으로 신경근 압박 여부를 선별하여 불필요한 영상 검사를 줄임 팔 저림이나 통증이 있으나 척수증 징후가 불분명한 환자 10.1097/PHM.0000000000002707
국소마취 하 내시경적 후방 추간공 확장술 중간 전신마취 부담을 줄이면서 국한된 신경근 압박을 감압 전신 마취 위험이 높은 고령 환자 중 국한된 신경근 압박이 있는 경우 10.3340/jkns.2024.0229
전방 감압 유합술 또는 후방 감압술 높음 진행된 척수증에서 신경 압박을 해소하여 추가 기능 저하를 예방 척수 신호 변화나 손·보행 기능 저하가 뚜렷한 척수증 환자 10.1016/j.spinee.2025.03.027
수술 후 C5 마비 경과 관찰 중간 어깨 근력 저하 발생 시 즉각적 재수술보다 회복 경과를 지켜보며 재활 강도를 조정 전방 또는 후방 감압 수술을 받은 모든 연령대 환자, 특히 고령자 10.31616/asj.2025.0012

치료 원칙 — 고령에서 비수술과 수술의 경계가 달라지는 이유

60대 이상 환자의 C4-5 목디스크 치료는 젊은 층과 같은 기준을 그대로 적용하기 어렵습니다. 단순 신경근증이 주된 문제라면 약물치료와 자세 교정, 물리치료와 신경가동술을 포함한 비수술 치료로 상당한 호전을 기대할 수 있으며, 경부 신경근성 통증에 대한 관절 및 신경 가동술의 효과를 비교한 최근 연구들도 이러한 보존적 접근의 유용성을 뒷받침합니다.

다만 척수증이 이미 진행되어 손 기능이나 보행에 뚜렷한 변화가 나타난 경우에는 비수술 치료만으로 기다리는 것이 오히려 회복 가능성을 낮출 수 있어 수술적 감압을 적극적으로 고려해야 합니다. 고령 환자에서는 전방 유합술과 후방 감압술 각각의 장단점을 비교할 때 수술 후 회복 속도, 골질 상태, 인접 마디에 미치는 부담을 함께 따져야 하며, 최근 개인 환자 데이터를 통합 분석한 연구에서도 접근법에 따른 결과 차이가 환자의 나이와 골질 상태에 따라 달라질 수 있음을 시사하고 있습니다.

국소 마취와 의식하 진정 상태에서 시행하는 내시경적 접근법도 전신 마취 부담이 큰 고령 환자에게 대안으로 연구되고 있어 환자의 전신 상태에 맞춘 개별화된 선택이 중요합니다. 경추 인공디스크 치환술과 같은 운동 보존 술식은 인접 마디 부담을 줄이려는 목적으로 연구되어 왔으나, 골밀도가 낮은 고령 환자에서는 적용이 제한적일 수 있어 신중한 판단이 필요하며, 산업계 지원 연구에서 결과 보고 방식이 달라질 수 있다는 지적도 함께 참고할 필요가 있습니다.

수술 후 고려해야 할 합병증 — C5 마비와 목소리 변화

고령 환자가 C4-5 목디스크 수술을 고려할 때 반드시 알아두어야 할 특유의 합병증으로 C5 신경근 마비가 있습니다. 이는 전방 감압 유합술, 후방 감압 유합술, 후궁성형술 등 술식에 관계없이 발생할 수 있는 것으로 2만 건이 넘는 대규모 사례를 종합한 연구에서 보고되었으며, 어깨를 옆으로 드는 힘이 갑자기 약해지는 형태로 나타나는 경우가 많습니다.

다행히 이러한 마비는 상당수에서 시간이 지나며 회복되는 경과를 보인다는 748례 규모의 분석 결과가 있어, 수술 직후 근력 저하가 나타나더라도 곧바로 실패로 단정하기보다 회복 경과를 지켜보는 것이 필요합니다. 전방 접근 수술 후에는 목소리가 변하거나 쉰 목소리가 나타나는 경우가 보고되고 있는데, 이는 수술 중 되돌이 후두신경이 자극받아 발생하는 것으로 알려져 있으며 대부분 시간이 지나며 개선되지만 고령 환자에서는 회복이 더 더딜 수 있어 사전에 이러한 가능성을 충분히 설명받는 것이 좋습니다.

이러한 합병증들은 발생 자체를 완전히 없앨 수는 없어도 사전 설명과 경과 관찰을 통해 환자의 불안을 상당 부분 줄일 수 있습니다. 수술 직후 몇 주간은 어깨 근력과 발성 상태를 정기적으로 점검하면서 회복 속도가 예상보다 더딘 경우 재활 강도를 조정하는 과정이 필요하며, 고령 환자일수록 이러한 경과 관찰 기간을 넉넉히 잡고 조급하게 판단하지 않는 태도가 도움이 됩니다.

재활과 일상 관리 — 회복 속도가 다른 만큼 계획도 달라야 한다

고령 환자는 젊은 층에 비해 근력 회복 속도가 느리고 균형 감각의 회복도 더디게 나타나는 경향이 있어, 수술 여부와 관계없이 재활 계획을 세울 때 이러한 특성을 반영해야 합니다. 척수증에 대한 재활 프로그램과 환자 정보 제공 방식을 다룬 연구들은 환자에게 제공되는 정보의 질과 재활 강도가 실제 회복에 영향을 미친다는 점을 강조하고 있으며, 이는 고령 환자에게 특히 중요한 시사점을 줍니다.

수술을 받지 않는 경우라도 목 주변 근력을 유지하는 운동과 자세 교육을 꾸준히 병행해야 하며, 갑작스러운 목 젖힘이나 무리한 목 스트레칭은 오히려 증상을 악화시킬 수 있어 피해야 합니다. 수면 시 베개 높이를 조절하여 목이 과도하게 꺾이지 않도록 하는 것도 중요한데, 이는 밤사이 통증이 심해지는 것을 예방하는 데 도움이 됩니다.

목 디스크 수술 후 수면의 질과 삶의 질이 개선된다는 국내 보고도 있어, 통증이나 불편감으로 수면이 방해받고 있다면 이 부분도 진료 시 함께 상담하는 것이 바람직합니다. 보행 보조기나 지팡이 사용이 필요한 경우라도 이를 부끄러워하기보다 낙상 예방 차원에서 적극적으로 받아들이는 태도가 회복기에는 더 실질적인 도움이 되며, 가족 구성원이 함께 재활 일정을 확인하고 운동을 독려하는 환경을 만들어 주는 것도 고령 환자의 꾸준한 회복에 실질적인 보탬이 됩니다.

동반 질환과 전신 상태를 함께 살펴야 하는 이유

60대 이상 환자에서 C4-5 목디스크를 다룰 때는 목 자체의 병변만이 아니라 전신 건강 상태를 함께 고려해야 안전한 치료 계획을 세울 수 있습니다. 고혈압이나 당뇨, 심장질환을 오래 앓아온 환자는 수술 부담과 마취 위험을 함께 평가받아야 하며, 이러한 전신 질환이 신경 회복 속도에도 영향을 줄 수 있다는 점을 진료 과정에서 설명하게 됩니다.

골다공증 치료를 병행하고 있는 환자라면 유합 수술 후 뼈가 단단히 붙는 속도가 느려질 수 있어 수술 시기와 보조기 착용 기간을 조정하는 경우도 있습니다. 항응고제나 항혈소판제를 복용하는 환자는 수술 전후 약물 중단과 재개 시점을 심혈관계 주치의와 함께 조율해야 하며, 이 과정을 생략하면 출혈이나 혈전 관련 합병증 위험이 함께 커질 수 있습니다.

인지 기능 저하가 동반된 고령 환자는 재활 과정에서 지시 사항을 반복해서 설명하고 보호자가 함께 확인하는 절차가 더욱 중요해집니다. 이러한 전신 상태 평가는 수술 여부를 결정하는 초기 단계뿐 아니라 회복 기간 내내 지속적으로 이루어져야 하며, 진료진과 가족이 함께 정보를 공유하는 체계를 만드는 것이 실제 회복 결과에 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다.

언제 병원에 가야 하나요 — 고령에서 특히 주의할 신호

60대 이상 환자가 C4-5 목디스크와 관련하여 병원을 찾아야 하는 시점은 통증의 정도만으로 판단하기 어렵습니다. 손의 미세 동작이 갑자기 서툴러지거나, 걷는 도중 다리에 힘이 빠지는 느낌이 반복되거나, 소변을 참기 어려워지는 변화가 나타난다면 척수증이 진행되고 있을 가능성이 있어 지체 없이 신경외과 진료를 받아야 합니다. 통증이 밤에 유독 심해져 잠을 이루기 어렵거나, 팔의 특정 부위 근력이 눈에 띄게 약해진 경우도 마찬가지입니다.

반대로 단순히 목이 뻐근하고 어깨 주변이 무겁게 느껴지는 정도라면 우선 자세 교정과 보존적 치료를 시도해 보면서 경과를 관찰할 수 있습니다. 다만 고령 환자는 증상을 스스로 축소해서 표현하는 경향이 있어, 보호자나 가족이 평소와 다른 손동작이나 걸음걸이의 변화를 알아챈다면 이를 놓치지 않고 진료 시 함께 전달하는 것이 진단에 큰 도움이 됩니다.

특히 몇 주 사이 증상이 눈에 띄게 나빠지는 아급성 경과를 보인다면 예약을 기다리기보다 앞당겨 진료를 받는 편이 안전합니다. 계단을 오르내릴 때 발끝이 걸리거나 젓가락 대신 포크를 찾게 되는 변화 역시 척수 기능 저하를 시사할 수 있는 실질적인 관찰 지표가 됩니다. 이런 변화가 반복적으로 나타난다면 다음 정기 진료를 기다리기보다 별도로 예약을 앞당기는 편이 안전합니다.

C4-5 목디스크, 60대 이후 진료에서 실제로 확인하는 것

진료실에서는 환자가 느끼는 통증의 부위와 성격뿐 아니라, 실제로 손과 다리의 기능이 얼마나 유지되고 있는지를 직접 확인하는 과정을 거칩니다. 젓가락질이나 글씨 쓰기, 걸음걸이의 안정성을 직접 관찰하고 반사 검사를 통해 척수 기능의 이상 여부를 살피며, 이를 영상 소견과 함께 놓고 병변의 실제 무게를 가늠합니다.

나이가 많다는 이유로 수술을 처음부터 배제하거나, 반대로 나이와 무관하게 일률적인 기준을 적용하는 것 모두 바람직하지 않으며, 환자의 전신 건강 상태와 회복 여력, 실제 생활 기능의 저하 정도를 함께 놓고 판단해야 합니다. 진료 중에는 환자가 최근 몇 달 사이 겪은 작은 변화들, 이를테면 계단을 내려갈 때의 불안함이나 물건을 놓치는 빈도까지 세세하게 물어보는 과정을 거치며, 이러한 기록이 쌓여야 척수증의 진행 속도를 보다 정확하게 가늠할 수 있습니다.

영상에서 협착이 심하지 않더라도 기능 저하가 뚜렷하다면 수술적 감압의 시점을 앞당겨 논의하게 되며, 반대로 영상 소견이 뚜렷해도 기능이 잘 유지되고 있다면 경과 관찰을 우선하는 유연한 판단이 이루어집니다. 손과 다리의 일상 동작 하나하나를 기록해 나가면서 나이와 골밀도, 동반 질환 상태를 반영한 회복 경로를 그려 나가는 것이 서울 시청역 현명신경외과가 60대 이상 환자를 대하는 방식입니다.

자주 묻는 질문

Q: 60대 이상인데 목 디스크 진단을 받으면 무조건 수술을 해야 하나요

A: 그렇지 않습니다. 단순 신경근증 위주의 증상이라면 약물치료와 자세 교정, 신경가동술을 포함한 보존적 치료로 먼저 접근하는 경우가 많습니다. 다만 손의 미세 동작이 둔해지거나 보행이 불안정해지는 척수증 징후가 확인되면 수술적 감압을 적극적으로 고려하게 됩니다.

Q: 손 저림보다 젓가락질이 서툴러진 것이 더 걱정되는 신호인가요

A: 네, 고령 환자에서는 저림 증상보다 손의 정교한 움직임이 둔해지는 변화가 척수증의 초기 신호일 수 있어 오히려 더 주의 깊게 봐야 하는 소견입니다. 이런 변화가 나타나면 조기에 신경학적 검사와 영상 검사를 받아보는 것이 좋습니다.

Q: 고령이라 전신마취가 걱정되는데 수술 방법에 선택지가 있나요

A: 환자의 병변 형태에 따라 국소마취 하 진정 상태로 진행하는 내시경적 접근법이 대안으로 연구되고 있습니다. 다만 척수증이 상당히 진행된 경우에는 전신마취를 통한 감압술이 더 적합할 수 있어 개별 상태에 맞춘 상담이 필요합니다.

Q: 수술 후 어깨 힘이 갑자기 빠지는 경우도 있다고 들었습니다

A: C5 신경근 마비로 알려진 현상으로, 여러 수술 방식에서 공통적으로 보고되는 합병증입니다. 다행히 상당수의 경우 시간이 지나면서 근력이 회복되는 경과를 보이는 것으로 분석되어 있어, 수술 직후 근력 저하가 나타나더라도 회복 경과를 지켜보는 것이 중요합니다.

Q: 전방 접근 수술 후 목소리가 변할 수 있다는 것이 사실인가요

A: 전방 접근 수술 중 되돌이 후두신경이 자극받아 목소리가 쉬거나 변할 수 있다는 보고가 있습니다. 대부분 시간이 지나며 개선되지만 고령 환자는 회복이 더 더딜 수 있어 수술 전 이 가능성에 대해 충분히 설명받는 것이 좋습니다.

Q: 동반 질환이 많은데 수술 결정에 영향을 주나요

A: 당뇨, 심장질환, 골다공증 등 동반 질환은 마취 부담과 유합 속도, 신경 회복 속도에 영향을 줄 수 있어 수술 시기와 방법을 정할 때 함께 평가하게 됩니다. 복용 중인 항응고제 등도 수술 전후 조율이 필요한 항목입니다.

Q: 어깨 통증인지 목 디스크인지 스스로 구분할 수 있나요

A: 완전히 구분하기는 어렵습니다. 회전근개 파열 같은 어깨 자체 질환이 C4-5 신경근증과 유사한 통증 양상을 보일 수 있어, 이학적 검사와 필요시 영상 검사를 함께 받아 감별하는 것이 정확합니다.

참고 문헌

  1. Muthu S, Kalanchiam GP, Munisamy S, Viswanathan VK (2026). Incidence of C5 palsy in anterior cervical decompression & fusion, posterior cervical decompression & fusion and laminoplasty for degenerative cervical myelopathy: systematic review and meta-analysis of 21,231 cases. Asian spine journal. DOI: 10.31616/asj.2025.0220. PMID: 41017260 (PubMed)
  2. Viswanathan VK, Kalanchiam GP, Chinnappan A, Muthu S (2025). Recovery patterns from C5 palsy after anterior cervical decompression and fusion, posterior cervical decompression and fusion, and laminoplasty for degenerative cervical myelopathy: systematic review and meta-analysis of 748 C5 palsy cases. Asian spine journal. DOI: 10.31616/asj.2025.0012. PMID: 40797377 (PubMed)
  3. Singh A, Rishi P, Siwach P (2025). Exploring the Influence of Physiotherapeutic Interventions in Alleviating Clinical and Psychosocial Symptoms in Patients With Cervical Radiculopathy-A Systematic Review. Musculoskeletal care. DOI: 10.1002/msc.70112. PMID: 40302116 (PubMed)
  4. Lin LH, Lin TY, Chang KV, Tzang CC (2025). Diagnostic Performance of Spurling's Test for the Assessment Subacute and Chronic Cervical Radiculopathy: A Systematic Review and Meta-analysis. American journal of physical medicine & rehabilitation. DOI: 10.1097/PHM.0000000000002707. PMID: 39938056 (PubMed)
  5. Bak AB, Alvi MA, Moghaddamjou A, Fehlings MG (2025). Comparison of outcomes after anterior versus posterior surgery for degenerative cervical myelopathy: a pooled analysis of individual patient data. The spine journal : official journal of the North American Spine Society. DOI: 10.1016/j.spinee.2025.03.027. PMID: 40154629 (PubMed)
  6. Lim J, Raza M, Lim D, Kim S (2026). Comparative Study on Clinical Outcomes of Posterior Endoscopic Cervical Foraminotomy under Local Anesthesia with Conscious Sedation and General Anesthesia. Journal of Korean Neurosurgical Society. DOI: 10.3340/jkns.2024.0229

본 콘텐츠는 의학 논문과 임상 가이드라인을 기반으로 작성되었으며, 개인의 의료 상황에 따라 다를 수 있습니다. 정확한 진단과 치료는 전문의 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.