김상현 신경외과 전문의

의학적 검토 · 작성: 김상현 원장 · 신경외과 전문의

신경외과 전문의 · 정형외과 전임의 · 연세대학교 원주의과대학 졸업

신경외과 전문의 취득 (2000, 연세원주세브란스기독병원) · 정형외과 전임의 수료 (2003–2005, 대전선병원 정형외과)

소속: 현명신경외과의원 · 서울 중구 서소문로 120 ENA빌딩 3층 (시청역 인근)

학회·자격: 대한신경외과학회 정회원 · 대한척추신경외과학회 종신회원 · 대한신경손상학회 정회원 · AMISS 정회원

최종 검토·업데이트: 2026-09-17

본 글은 신경외과 전문의가 작성·검토한 의학 정보이며, 개인별 진단·치료를 대신하지 않습니다.

골다공증이 있는 C4-5 목디스크, 시술과 수술을 결정할 때 무엇을 더 봐야 하는가

골다공증과 C4-5 목디스크가 함께 오는 이유

목디스크는 경추 4번과 5번 뼈 사이의 추간판이 퇴행성 변화나 반복된 부하로 물러나면서 신경근이나 척수를 누르는 상태를 말하며, 이 마디는 고개를 젖히고 숙이는 동작이 크게 실리는 지점이라 다른 마디보다 이른 시기에 변성이 시작되는 경우가 있습니다. 골다공증은 뼈 속 미세 구조가 성글어지면서 골밀도 자체가 낮아지는 전신적인 대사 질환으로, 추간판이 아니라 척추뼈 몸통의 강도를 떨어뜨려 압박골절이나 나사 고정력 저하로 이어질 수 있는 별개의 문제입니다. 두 질환이 한 사람에게 함께 나타나면 디스크가 누르는 정도 자체는 크지 않더라도, 치료 방법을 고를 때 뼈가 그 방법을 버텨낼 수 있는지를 함께 계산해야 하므로 접근이 달라집니다. 폐경 이후 여성이나 고령 남성에서는 목 통증으로 내원했다가 시행한 영상검사에서 골밀도 저하가 함께 확인되는 경우가 드물지 않으며, 이런 경우 초진 시점부터 두 문제를 나란히 놓고 진료 계획을 세우는 것이 이후 치료 방향을 정하는 데 도움이 됩니다. 특히 두 질환이 동시에 진행되는 시기에는 통증의 원인을 어느 한쪽으로만 단정하지 않고, 매 진료마다 신경학적 소견과 골밀도 수치를 함께 갱신해 나가는 습관이 장기적인 치료 방향을 잡는 데 실질적인 도움이 됩니다.

얼마나 흔하며 어떤 분들에게 더 문제가 되는가

C4-5 목디스크 자체는 젊은 층에서도 나타나지만, 골다공증이 동반되는 경우는 대체로 60대 이후, 특히 폐경을 지난 여성에서 두드러지게 늘어납니다. 폐경 이후 급격히 줄어드는 여성 호르몬은 뼈의 재형성 균형을 무너뜨려 골 흡수가 골 생성을 앞지르게 만드는데, 이 시기가 경추 퇴행성 변화가 진행되는 연령대와 겹치면서 두 질환이 같은 환자에게서 동시에 발견되는 빈도가 높아집니다. 골밀도가 낮은 상태에서 목디스크로 인한 통증 때문에 자세를 웅크리거나 목 보호대를 오래 착용하면 오히려 주변 근육의 지지력이 줄어들고 활동량이 줄어 골밀도가 더 떨어지는 순환이 생길 수 있어, 두 질환은 서로를 악화시키는 방향으로 맞물리기 쉽습니다. 당뇨나 갑상선 질환, 장기간의 스테로이드 복용 이력이 있는 분들은 골다공증이 더 심할 가능성이 있어 목디스크 치료 계획을 세우기 전에 이런 배경을 함께 확인하는 것이 중요하며, 흡연이나 저체중 역시 골밀도를 낮추는 요인으로 함께 살펴야 합니다. 오토바이나 자전거를 자주 이용하며 목을 숙인 자세를 오래 유지하는 생활 습관 역시 젊은 연령에서 경추 퇴행을 앞당기는 요인으로 보고되는 만큼, 직업적 자세와 골밀도 위험 요인을 함께 문진하는 것이 진단의 정확도를 높입니다.

증상 — 목디스크의 신호에 골다공증이 더하는 위험

C4-5 목디스크의 대표적인 증상은 목과 어깨 사이의 통증, 어깨를 옆으로 들어 올리는 힘의 저하, 팔 바깥쪽으로 뻗치는 저림이며, 손가락 끝까지 증상이 내려가지 않는 경우도 많아 어깨 질환으로 오인되기도 합니다. 여기에 골다공증이 겹치면 증상 자체가 달라지기보다는, 넘어지거나 갑작스러운 목의 과신전이 생겼을 때 척추뼈 압박골절까지 함께 발생할 위험이 커진다는 점이 다릅니다. 실제 진료 현장에서는 목디스크로 통증 조절을 받던 환자가 가벼운 낙상 이후 갑자기 통증 양상이 바뀌었는데, 처음에는 디스크 악화로 짐작했다가 영상검사에서 척추체 압박골절이 새로 발견되는 경우를 종종 만나게 됩니다. 평소보다 목의 높이가 낮아진 느낌이나 등이 굽는 변화, 가벼운 충격 후에도 오래가는 통증이 있다면 단순한 디스크 악화가 아니라 골절 여부를 확인해야 할 신호로 볼 수 있으며, 이런 변화를 스스로 알아차리기 어려운 만큼 정기적인 진료에서 자세와 키 변화를 함께 점검하는 습관이 필요합니다. 또한 목디스크로 인한 통증이 어깨 근육통과 비슷하게 느껴져 정형외과나 재활의학과를 전전하다가 뒤늦게 경추 원인으로 확인되는 경우도 있어, 어깨 통증이 반복되면서 힘이 함께 약해진다면 목 마디의 문제를 함께 의심해 보아야 합니다.

진단 — MRI와 골밀도 검사를 함께 봐야 하는 까닭

목디스크의 위치와 신경 압박 정도는 경추 MRI로 확인하며, 신호강도 변화와 탈출의 형태, 추간공이 좁아진 정도를 통해 어느 마디가 어떤 방식으로 신경을 누르는지를 판단합니다. 골다공증이 의심되거나 이미 진단받은 병력이 있다면 이중에너지 X선 골밀도 검사를 통해 T-점수를 확인해야 하는데, 이 수치는 향후 유합술에서 나사를 고정할 뼈가 그 힘을 버틸 수 있는지를 가늠하는 근거가 되기 때문입니다. 최근에는 척수와 척추관을 좀 더 정밀하게 구분해 신경 압박 정도를 평가하는 영상 분석 기법이 소개되고 있어, 두 질환이 겹친 환자에서 신경 압박의 실제 정도와 뼈의 강도를 각각 따로 계량해 비교하는 접근이 점차 정교해지고 있습니다. 단순 방사선 사진에서 척추뼈 몸통의 압박 여부나 골밀도가 낮아 보이는 소견이 함께 관찰되면, 디스크 치료 계획을 세우기 전에 골밀도 수치를 먼저 확보하는 순서가 합리적이며, 필요하다면 내분비내과와 협진하여 이차성 골다공증의 원인을 함께 찾아보는 것도 도움이 됩니다. 진찰 단계에서는 스펄링 검사와 같은 이학적 검사를 함께 시행해 신경근 압박 여부를 먼저 가늠하고, 이 소견과 영상 소견이 일치하는지를 대조하는 과정을 통해 불필요한 시술이나 과잉 진단을 줄이려는 노력도 함께 이루어집니다.

비수술 치료의 우선순위와 한계

척수증을 시사하는 소견이 없는 경증에서 중등도의 신경근병증이라면 약물치료와 자세 교정, 목 주변 근력을 서서히 회복시키는 물리치료를 먼저 시도하는 것이 일반적인 순서입니다. 경추 관절과 신경 조직을 대상으로 한 도수치료 및 신경가동술이 경부 통증과 방사통 완화에 도움이 된다는 보고가 있으며, 골다공증이 있는 분들에게는 과도한 회전이나 신전 조작보다는 부드러운 가동 범위 안에서 접근하는 방식이 선택됩니다. 물리치료사와 협의하여 통증 유발 자세를 피하면서도 목 심부근을 천천히 강화하는 프로그램을 병행하면, 통증 완화뿐 아니라 자세 유지 능력이 함께 좋아지는 경우가 많습니다. 다만 손의 세밀한 동작이 어려워지거나 보행이 불안정해지는 척수증 징후가 나타나면 비수술 치료만으로는 시기를 놓칠 수 있어, 골다공증이 있다고 해서 무조건 보존적 치료를 오래 끌고 가는 것이 안전한 선택은 아니며 신경학적 변화가 있는지를 매 진료마다 재확인해야 합니다. 재활 프로그램 진행 중에는 통증이 줄었다고 스스로 운동 강도를 급격히 높이기보다, 처방된 범위 안에서 서서히 늘려가는 태도가 골밀도가 낮은 상태에서 발생할 수 있는 미세 손상을 예방하는 데 도움이 됩니다.

치료 비교 (논문 근거)

치료법 근거 수준 효과 적합 대상 출처
전방경유 경추 유합술(ACDF) 높음(개별 환자 데이터 통합분석) 디스크 제거 후 케이지·나사 고정으로 감압과 마디 안정성을 동시에 확보 척수증이 진행 중이거나 골밀도 저하로 고정 안정성을 우선해야 하는 경우 10.1016/j.spinee.2025.03.027
후방 내시경적 경추 추간공 확장술(국소마취) 중등도(비교 코호트 연구) 작은 절개로 신경 통로를 넓히며 전신마취 부담과 뼈 조작 범위를 줄임 전신마취 위험이 높은 고령 골다공증 환자, 국소 병변 위주의 신경근병증 10.3340/jkns.2024.0229
경막외 신경차단술·신경성형술·풍선확장술 임상 표준 절개나 나사 고정 없이 신경 주변 염증과 압박을 완화 척수증 징후가 없는 경증~중등도 신경근병증, 수술 위험이 높은 골다공증 환자의 우선 단계 임상 표준
경추 도수치료 및 신경가동술 중등도(네트워크 메타분석) 경부 통증과 방사통을 완화하고 목 주변 근력 회복을 보조 급성기 이후 재활 단계, 수술 전후 보조적 관리 10.2519/jospt.2025.12757
골다공증 약물치료(비스포스포네이트 등) 병행 임상 표준 골밀도를 개선해 나사 고정력과 유합 성공률을 뒷받침 유합술을 계획 중이거나 시행한 환자의 수술 전후 관리 임상 표준

시술을 고려할 때 — 신경차단술과 풍선확장술에서 살펴야 할 것

경막외 신경차단술이나 신경성형술, 풍선확장술 같은 비수술 시술은 척추뼈 자체를 절개하거나 나사를 박지 않고 좁아진 신경 통로에 약물을 전달하는 방식이어서, 골다공증이 있는 고령 환자에서도 비교적 부담이 적은 선택지로 자리 잡고 있습니다. 다만 시술 중 바늘이 지나가는 경로에 압박골절이 있거나 뼈의 형태가 이미 변형된 경우에는 접근 각도를 바꾸어야 하므로, 시술 전 영상에서 골절 유무를 반드시 확인해야 합니다. 경추부는 요추부보다 구조가 좁고 주요 혈관과 신경이 밀집해 있어 시술 경로를 정할 때 골밀도 저하로 인한 뼈 표면의 미세한 변형까지 고려해야 하는 경우가 있으며, 이런 이유로 골다공증이 심한 환자에서는 투시 영상을 보다 세밀하게 확인하며 진행하게 됩니다. 시술 후 통증이 줄었다고 해서 목을 과도하게 움직이면 약해진 뼈에 부담이 갈 수 있어, 회복 기간 동안의 활동 범위를 단계적으로 넓혀가는 안내가 함께 필요하며 시술 효과가 일시적일 경우 반복 시행 여부도 골밀도 추이를 보며 결정하게 됩니다. 시술 직후에는 일시적으로 통증이 크게 줄어드는 경우가 많은데, 이 시기에 갑자기 무거운 물건을 들거나 목을 심하게 꺾는 동작을 하면 약해진 뼈에 예상치 못한 부담이 실릴 수 있어 회복 초기의 생활 습관 안내가 특히 중요합니다.

수술을 고려할 때 — 유합술과 나사 고정에서 골밀도가 갖는 의미

신경 압박이 심하거나 척수증이 진행하는 경우 전방경유 경추 유합술이 표준적인 선택으로 고려되는데, 이 수술은 디스크를 제거한 뒤 그 자리에 케이지를 넣고 나사나 금속판으로 위아래 뼈를 고정해 유합을 유도하는 방식입니다. 골밀도가 낮으면 나사가 뼈를 붙잡는 힘 자체가 약해져 시간이 지나면서 나사가 헐거워지거나 유합이 지연될 가능성이 커지므로, 수술 전 골밀도 수치에 따라 나사의 종류나 고정 범위를 조정하는 것이 필요합니다. 전방 유합술과 후방 감압술을 비교한 대규모 분석에서는 접근 방식에 따라 회복 경과와 합병증 양상이 다르게 보고되고 있어, 골다공증이 동반된 환자에서는 단순히 신경 압박 정도만이 아니라 뼈가 어느 접근 방식을 더 안정적으로 견딜 수 있는지를 함께 따져 수술 방식을 정하게 됩니다. 다분절 척수증에서는 전방 접근 대신 후방 감압술을 택하는 경우도 있는데, 이때는 수술 후 팔을 들어 올리는 삼각근 힘이 일시적으로 약해지는 신경 마비가 발생할 수 있다는 보고가 있어 수술 방식을 정할 때 이런 위험까지 함께 저울질하게 됩니다. 이러한 마비는 대부분 시간이 지나면서 회복되는 경과를 보인다고 알려져 있으나, 회복까지 걸리는 기간과 정도가 환자마다 다를 수 있어 수술 전 상담에서 이 가능성을 충분히 설명드리는 절차가 필요합니다.

마취와 접근 방식의 선택 — 고령 환자에서 더 무거워지는 결정

골다공증이 있는 분들은 대체로 연령이 높고 심혈관계나 호흡기계 동반 질환을 함께 가진 경우가 많아, 전신마취가 필요한 수술을 앞두고는 마취 위험도를 별도로 평가하는 과정이 중요해집니다. 최근에는 국소마취와 의식하 진정 상태에서 진행하는 후방 내시경적 경추 추간공 확장술이 전신마취가 부담스러운 환자군에서 하나의 대안으로 보고되고 있으며, 이 방식은 절개 범위가 작아 뼈에 가해지는 조작도 상대적으로 제한적이고 회복 중 침상 안정 기간을 줄일 수 있다는 점에서 고령 환자에게 이점이 될 수 있습니다. 반면 전방 접근이 필요한 경우에는 목소리를 조절하는 신경 근처를 지나가야 하므로 수술 후 일시적인 쉰 목소리나 삼킴 불편이 나타날 수 있다는 점을 미리 설명드리고, 회복 경과를 함께 지켜보는 것이 필요합니다. 어느 접근을 택하든 수술 전 심장 및 폐 기능 평가와 함께 골밀도 수치를 마취과와 공유해, 수술 시간과 자세 유지가 뼈와 전신 상태에 미치는 부담을 함께 고려하는 절차를 거치게 됩니다. 국소마취 방식은 수술 중 환자와 대화를 나누며 신경 반응을 즉각 확인할 수 있다는 장점이 있어, 신경 손상 위험을 최소화하려는 목적에서도 고령 골다공증 환자에게 선택지로 고려되는 경우가 늘고 있습니다.

수술 후 관리와 골다공증 치료의 병행

유합술을 받은 이후에는 뼈가 실제로 붙는 데 걸리는 기간이 골밀도가 정상인 경우보다 길어질 수 있어, 정형외과나 내분비내과와 협진하여 비스포스포네이트 계열 약물이나 칼슘, 비타민 D 보충을 함께 진행하는 것이 유합 성공률을 높이는 데 도움이 된다고 알려져 있습니다. 수술 후 초기에는 목 보조기를 착용해 고정 부위의 안정을 지키되, 지나치게 오래 착용해 목 주변 근육이 위축되지 않도록 회복 단계에 맞추어 보조기 착용 시간을 조정하는 것이 바람직하며, 이 시기에 통증이 줄었다고 자가로 보조기를 일찍 벗거나 반대로 필요 이상 오래 착용하는 것 모두 회복을 늦출 수 있습니다. 정기적인 방사선 추적 검사를 통해 나사와 케이지의 위치, 유합 진행 정도를 확인하면서 골다공증 약물 치료 반응도 함께 점검하는 것이 이 조합에서는 특히 중요한 절차이며, 수면의 질이나 일상 활동 회복 정도를 함께 기록해 두면 다음 진료에서 회복 속도를 객관적으로 판단하는 데 도움이 됩니다. 실제로 경추 수술 이후 수면의 질과 전반적인 삶의 질이 개선되었다는 보고가 있는 만큼, 통증 조절뿐 아니라 수면과 활동량의 변화까지 함께 관찰하는 것이 회복 과정을 평가하는 데 실질적인 지표가 될 수 있습니다.

언제 병원에 오셔야 하나요

목과 어깨 통증이 2주 이상 이어지거나 어깨를 옆으로 드는 힘이 눈에 띄게 약해졌다면 먼저 진료를 받아보시는 것이 좋고, 여기에 손이 저리기보다 어깨 근력만 떨어지는 양상이라면 C4-5 마디를 특히 염두에 두고 검사를 받아야 합니다. 골다공증 진단을 이미 받은 상태에서 목 통증이 새롭게 생겼거나, 넘어지는 사고 이후 목이 뻣뻣해지고 통증이 오래간다면 디스크뿐 아니라 압박골절 여부를 함께 확인해야 하므로 되도록 빨리 영상검사를 받아보시기 바랍니다. 걸음이 불안정해지거나 손가락으로 단추를 잠그는 동작이 서툴러지는 변화, 젓가락질이 갑자기 어색해지는 변화가 동반된다면 척수증 진행을 시사할 수 있는 만큼 신속한 진료가 필요하며, 이런 신경학적 변화는 통증의 강도와 무관하게 나타날 수 있어 통증이 약하다고 안심하지 않는 것이 중요합니다. 특히 밤에 통증이 심해져 잠에서 자주 깨거나, 팔의 힘이 하루 사이에도 오락가락하는 변화가 있다면 일시적인 근육통과 구별해 신경 압박 여부를 확인해 볼 필요가 있습니다.

C4-5 목디스크와 골다공증, 더 깊이 알아보기

두 질환이 겹친 상태에서는 디스크만 놓고 세운 치료 계획이 뼈의 상태 때문에 중간에 바뀌는 일이 실제로 자주 생깁니다. 예를 들어 애초에 유합술을 계획했다가 골밀도 검사 결과가 예상보다 낮게 나와 나사 고정 범위를 늘리거나, 골다공증 약물 치료를 몇 주 먼저 시작한 뒤 수술 시기를 조정하는 식입니다. 디스크의 압박 정도와 뼈의 강도라는 서로 다른 두 축을 같은 표 위에 올려두고 바라볼 때, 그 환자분에게 지금 필요한 것이 시술인지, 수술 시기를 조금 미루고 골밀도부터 끌어올리는 것인지가 비로소 구체적으로 드러납니다. 저희는 C4-5 목디스크로 내원하신 분이 골다공증 위험 연령대에 있다면 초진 단계에서부터 골밀도 검사를 함께 안내드리고, 두 수치를 나란히 놓고 다음 진료 시점과 치료 순서를 구체적으로 조율해 나가고 있습니다.

자주 묻는 질문

Q: 골다공증이 있으면 목디스크 수술을 아예 못 받나요?

A: 골다공증 자체가 수술의 절대적인 금기가 되지는 않습니다. 다만 골밀도 수치에 따라 나사의 종류와 고정 범위, 수술 후 보조기 착용 기간이 달라질 수 있어 수술 전 골밀도 검사 결과를 반드시 확인한 뒤 계획을 세우게 됩니다.

Q: 골밀도 검사는 목디스크 진료 때 같이 받을 수 있나요?

A: 네, 이중에너지 X선 골밀도 검사는 경추 MRI와 별도로 진행되는 검사이며, 폐경 이후 여성이나 고령 남성처럼 위험 연령대에 해당하면 목디스크 진료와 같은 시기에 안내해 드리고 있습니다.

Q: 골다공증이 있으면 신경차단술 같은 시술도 위험한가요?

A: 신경차단술이나 풍선확장술은 뼈를 절개하거나 나사를 고정하지 않는 방식이어서 골다공증이 있어도 비교적 부담이 적은 편입니다. 다만 바늘이 지나가는 경로에 압박골절이 있는지 사전 영상으로 확인하는 절차는 반드시 거칩니다.

Q: 유합술 후 뼈가 잘 안 붙을까 봐 걱정됩니다.

A: 골밀도가 낮으면 유합에 걸리는 기간이 길어질 수 있어, 수술 전후로 비타민 D와 칼슘 보충, 필요하면 골다공증 약물치료를 병행하고 정기적인 방사선 검사로 유합 진행을 확인하는 방식으로 관리합니다.

Q: 국소마취로 하는 목디스크 시술도 있다고 들었는데 저에게 맞을까요?

A: 심혈관계나 호흡기계 동반 질환으로 전신마취 부담이 큰 경우, 후방 내시경적 접근을 국소마취와 의식하 진정 상태에서 진행하는 방법이 대안으로 고려될 수 있습니다. 병변의 위치와 범위에 따라 적합 여부가 달라지므로 진료를 통해 판단합니다.

Q: 목디스크 때문에 목 보조기를 오래 차고 있는데 괜찮나요?

A: 보조기는 수술 후 초기 안정에는 도움이 되지만, 필요 이상으로 오래 착용하면 목 주변 근육이 약해져 오히려 회복에 방해가 될 수 있어 회복 단계에 맞추어 착용 시간을 점차 줄여가는 것이 바람직합니다.

Q: 넘어진 뒤 목이 아픈데 디스크 때문인지 골절 때문인지 어떻게 아나요?

A: 두 가지는 증상만으로 구분하기 어려운 경우가 많아 영상검사를 통해 확인해야 합니다. 넘어짐 이후 통증이 새로 생기거나 심해졌다면 압박골절 여부를 반드시 함께 확인하는 것이 안전합니다.

Q: 골다공증 치료를 먼저 하고 목디스크 치료를 나중에 해도 되나요?

A: 척수증 징후가 없는 경증이라면 골밀도 개선을 먼저 진행하며 목디스크 상태를 지켜볼 수 있지만, 손의 세밀한 동작이 서툴러지거나 보행이 불안정해지는 변화가 있다면 순서를 바꾸지 않고 신경 압박을 먼저 확인해야 합니다.

참고 문헌

  1. Muthu S, Kalanchiam GP, Munisamy S, Viswanathan VK (2026). Incidence of C5 palsy in anterior cervical decompression & fusion, posterior cervical decompression & fusion and laminoplasty for degenerative cervical myelopathy: systematic review and meta-analysis of 21,231 cases. Asian spine journal. DOI: 10.31616/asj.2025.0220. PMID: 41017260 (PubMed)
  2. Viswanathan VK, Kalanchiam GP, Chinnappan A, Muthu S (2025). Recovery patterns from C5 palsy after anterior cervical decompression and fusion, posterior cervical decompression and fusion, and laminoplasty for degenerative cervical myelopathy: systematic review and meta-analysis of 748 C5 palsy cases. Asian spine journal. DOI: 10.31616/asj.2025.0012. PMID: 40797377 (PubMed)
  3. Bak AB, Alvi MA, Moghaddamjou A, Fehlings MG (2025). Comparison of outcomes after anterior versus posterior surgery for degenerative cervical myelopathy: a pooled analysis of individual patient data. The spine journal : official journal of the North American Spine Society. DOI: 10.1016/j.spinee.2025.03.027. PMID: 40154629 (PubMed)
  4. García-Juez S, Navarro-Santana MJ, Valera-Calero JA, Albert-Lucena D (2025). Effectiveness of Articular and Neural Mobilization for Managing Cervical Radicular Pain: A Systematic Review With Network Meta-Analysis. The Journal of orthopaedic and sports physical therapy. DOI: 10.2519/jospt.2025.12757. PMID: 40576779 (PubMed)
  5. Lim J, Raza M, Lim D, Kim S (2026). Comparative Study on Clinical Outcomes of Posterior Endoscopic Cervical Foraminotomy under Local Anesthesia with Conscious Sedation and General Anesthesia. Journal of Korean Neurosurgical Society. DOI: 10.3340/jkns.2024.0229

본 콘텐츠는 의학 논문과 임상 가이드라인을 기반으로 작성되었으며, 개인의 의료 상황에 따라 다를 수 있습니다. 정확한 진단과 치료는 전문의 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.