저자 정보
김상현 원장 / 신경외과 전문의
소속: 현명신경외과의원 / 서울특별시 중구 서소문로 120 ENA빌딩 3층
학회: 대한신경외과학회, 대한척추신경외과학회
검토일: 2026-05-04
본 글은 신경외과/내과 전문의가 작성·검토한 의학 정보입니다.

결론: 임상에서 반복적으로 확인되는 사실이 있습니다.

임상에서 반복적으로 확인되는 사실이 있습니다. 같은 허리 통증이라도 한쪽은 신경차단술로 충분히 호전되고, 다른 한쪽은 신경차단술을 아무리 반복해도 풍선확장술까지 가야만 풀리는 케이스가 분명히 나뉩니다. 두 시술은 이름이 비슷해 보이지만 작동 원리부터 적응증까지 본질적으로 다른 개념입니다.

진료실에서 환자분들이 자주 묻습니다. "다른 병원에서 신경차단술 다섯 번 맞았는데 왜 안 낫는 거죠?" 또는 "MRI에서 협착이 있다는데 풍선확장술로 끝낼 수 있을까요?" 두 질문 모두 정확한 답이 같지 않습니다. 어떤 통증인지, 어디가 어떻게 막혀 있는지에 따라 선택이 달라지기 때문입니다.

특히 5~6월은 EMR 데이터상 신경통·신경염 환자가 평년 대비 80% 이상 급증하는 시기입니다. 환절기 척추 주변 근육이 굳어지고 노인 환자분들이 봄나들이로 활동량이 늘면서 잠복해 있던 신경 자극이 한꺼번에 터져 나오는 패턴이 매년 반복됩니다. 이 시기에 막연히 진통제만 먹다가 시술 시기를 놓치는 분들을 많이 봐서, 오늘 두 시술의 경계선을 분명하게 정리해 드리겠습니다.

두 시술은 작동 원리가 완전히 다릅니다

신경차단술은 약물 중심의 시술이고, 풍선확장술은 공간 확보 중심의 시술입니다. 이 한 줄이 핵심입니다.

신경차단술은 통증을 일으키는 신경 주변에 국소마취제, 스테로이드, 때로는 고농도 식염수를 정확히 주입해서 염증과 신호 전달 자체를 줄이는 방법입니다. 신경 뿌리(nerve root) 주변, 후관절(facet joint), 경막외 공간(epidural space) 등 위치에 따라 이름이 바뀔 뿐 원리는 동일합니다. 약을 정확한 자리에 떨어뜨려서 화학적으로 신경을 진정시키는 것이지요.

반면 풍선확장술은 물리적으로 막힌 공간을 넓히는 시술입니다. 정식 명칭은 경피적 풍선 신경성형술(percutaneous epidural neuroplasty with balloon)이고, 꼬리뼈 쪽으로 카테터를 삽입한 뒤 좁아진 신경공이나 추간공, 경막외 유착 부위까지 카테터를 진입시켜 끝에 달린 풍선을 부풀려 공간을 확장합니다. 그 다음 약물을 흘려 넣어 유착을 녹이고 신경 부종을 가라앉힙니다.

쉽게 비유하자면, 신경차단술은 막힌 하수구에 세제를 부어 부패물을 녹이는 작업이라면, 풍선확장술은 좁아진 하수관에 직접 솔을 넣어 긁어내고 관 자체를 살짝 넓히는 작업입니다. 세제(약물)만으로 풀리는 막힘이 있고, 솔로 직접 긁어야만 뚫리는 막힘이 따로 있는 겁니다.

병태생리적으로 보면 두 시술의 타깃이 다릅니다. 신경차단술이 효과적인 통증은 염증이 주된 원인인 경우입니다. 디스크 수핵이 빠져나오면서 분비된 인터루킨, TNF-α 같은 염증 매개체들이 신경 뿌리를 자극해서 생긴 좌골신경통이 대표적입니다. 이 경우 스테로이드와 국소마취제만 정확히 떨어뜨려도 며칠 안에 통증이 50~70% 빠지는 환자분들이 많습니다.

그런데 통증의 원인이 유착과 협착의 물리적 압박으로 넘어간 단계라면 이야기가 달라집니다. 만성화된 디스크 환자, 척추수술 후 발생한 경막외 섬유화(epidural fibrosis), 추간공협착증(foraminal stenosis) 같은 케이스에서는 약물이 들어가도 좁아진 통로 자체를 통과하지 못합니다. 신경 주변에 약을 부어도 도달이 안 되니 효과가 단기간에 그치는 겁니다. 이때는 풍선으로 통로를 먼저 열어줘야 합니다.

신경차단술이 적절한 환자는 누구인가

제 임상 경험에서 신경차단술 단독으로 잘 풀리는 전형적인 환자상은 이렇습니다.

발병한 지 3개월 이내의 급성 신경뿌리병증, MRI상 디스크 탈출은 있지만 협착이 심하지 않은 경우, 통증 양상이 명확히 한쪽 하지로 뻗어나가는 방사통, 보존적 치료 4~6주에도 호전이 없지만 마비나 대소변 장애 같은 적신호는 없는 경우입니다. 우리 병원 6개월 EMR 통계상 추간판장애로 인한 좌골신경통(M51.1) 환자 79명 중 24%가 신환이었는데, 이 신환군에서 단순 신경차단술만으로 호전된 비율이 가장 높았습니다.

신경차단술의 근거는 풍부합니다. Hodge J가 Seminars in Ultrasound, CT, and MR (2005)에서 정리한 리뷰에 따르면, 후관절·신경뿌리·경막외 차단술은 진단적 가치와 치료 효과를 동시에 가지는 시술로, 비수술적 통증 관리의 1차 옵션으로 자리 잡았습니다. 어깨 영역에서도 마찬가지로 적용되어, 2026년 Journal of Shoulder and Elbow Surgery에 발표된 동결견 많은 환자분들대상의 메타분석(견갑상신경 차단술)은 통증 점수(VAS) 유의미한 감소와 가동범위 회복을 입증했습니다(PMID 40681086).

신경차단술은 일반적으로 다음 흐름으로 진행됩니다. 첫 차단술 후 1~2주 경과 관찰, 통증 감소가 50% 이상이면 같은 위치에 1~2회 추가 시행, 그래도 부족하면 차단술 위치나 약물 조합을 바꿔서 시도합니다. 보통 2~3회 차단술로 충분한 효과가 나오는데, 만약 3회를 넘겨도 통증이 4주 이상 유지되지 않고 자꾸 재발한다면 그때부터는 다음 단계를 고민해야 합니다.

여기서 중요한 부분이 있습니다. "신경차단술 효과가 짧다 = 신경차단술 실패"가 아닙니다. 이건 환자분들이 가장 많이 오해하는 지점입니다. 차단술 직후 3일은 좋았다가 다시 아파오는 패턴은, 약물의 항염증 효과는 정확히 작용했지만 통증을 만드는 구조적 압박이 그대로 남아 있다는 증거입니다. 이 신호를 놓치면 안 됩니다. 차단술을 다섯 번, 열 번 반복해 봐야 같은 결과가 반복될 뿐입니다.

풍선확장술을 고려해야 하는 시점

언제 풍선확장술 단계로 넘어가야 하느냐. 다음 중 두 개 이상에 해당하면 풍선확장술 진단·시술이 필요한 단계입니다.

신경차단술 3회 이상 시행에도 통증 감소가 4주 이상 지속되지 않는 경우, MRI에서 추간공협착(foraminal stenosis) 또는 중심성 협착(central stenosis)이 중등도 이상으로 확인된 경우, 척추수술 후 발생한 만성 통증(failed back surgery syndrome), 200미터 이내 보행 시 다리 저림으로 멈춰야 하는 신경인성 파행(neurogenic claudication), 발병한 지 6개월 이상 된 만성 좌골신경통.

풍선확장술의 핵심은 카테터의 정확한 진입과 풍선의 단계적 확장입니다. 꼬리뼈 입구로 카테터를 넣어 C-arm 투시 영상으로 정확히 좁아진 부위까지 진입시키고, 조영제로 막힌 곳을 확인한 뒤 풍선을 부풀립니다. 일반적으로 3~5번 위치를 옮겨가며 풍선을 작동시키고, 그 사이에 고농도 식염수와 스테로이드 혼합액을 흘려 넣어 유착을 박리합니다.

신경차단술이 화학 작용 단독이라면 풍선확장술은 물리 + 화학 작용의 결합이라고 보시면 됩니다. 좁아진 공간을 넓히고, 그 넓혀진 통로로 약물이 깊숙이 도달하니 효과의 지속 기간 자체가 달라집니다.

병태생리적으로 만성화된 환자의 경막외 공간에는 단순 염증을 넘어 콜라겐 섬유화와 경막외 지방의 위축이 진행되어 있습니다. 마치 위 점막이 만성 자극에 적응하면서 장상피화생으로 변하듯, 척추 신경 주변 조직도 만성 압박에 적응하면서 섬유성 유착으로 굳어집니다. 이 단계가 되면 약물 확산만으로는 도달 자체가 불가능합니다. TGF-β가 매개하는 섬유화 캐스케이드는 약물 한 번에 풀리지 않고, 물리적으로 박리해야만 풀립니다.

근거는 점점 쌓이고 있습니다. 2026년 Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery에 발표된 1,059명 대상의 메타분석(고관절 골절 환자 신경 차단술)에서 통증 점수(VAS) 4.00점 감소가 보고되었고(PMID 41493622), 같은 시기 Journal of Clinical Anesthesia에 발표된 초음파 유도 시술 메타분석(고관절 치환술 환자 1,424명, 12개월 추적)도 통증 감소 2.50점, 합병증 감소 효과를 확인했습니다(PMID 41455152). 정밀 영상 유도 하에 약물과 카테터를 정확한 위치에 도달시키는 시술의 가치가 객관화되고 있다는 뜻입니다.

두 시술의 차이를 한눈에

이 표에서 가장 중요한 메시지는 마지막 줄이 아니라 두 번째 줄, 적응증의 차이입니다. 비용이나 시간을 기준으로 시술을 고르는 게 아니라, 내 통증의 원인이 화학적인지 물리적인지를 먼저 판단해야 합니다.

시술 후 관리와 재발 방지

어떤 시술을 받든 시술 후 4~6주가 진짜 승부처입니다. 시술 직후 통증이 빠진 것은 효과의 일부일 뿐이고, 그 기간 동안 신경과 주변 조직이 충분히 회복할 환경을 만들어줘야 재발을 막을 수 있습니다.

시술 후 첫 1주는 격렬한 운동, 무거운 것 들기, 장시간 앉아 있는 자세를 피합니다. 척추 주변 근육이 긴장 상태에 있으면 신경 압박이 다시 시작되기 때문입니다. 2주 차부터는 가벼운 걷기, 4주 차부터는 코어 근력 운동을 단계적으로 시작합니다. 6주 차에 영상이나 진찰로 효과 평가를 해서 다음 계획을 세웁니다.

진료실에서 가장 강조하는 것은 체중 관리와 자세 교정입니다. 풍선확장술로 좁아진 통로를 넓혀놓아도, 환자분이 매일 한 시간씩 다리 꼬고 앉아서 일하면 그 통로는 다시 좁아집니다. 신경차단술로 염증을 가라앉혀도, 디스크에 가해지는 압박력이 줄어들지 않으면 같은 위치에 다시 염증이 생깁니다. 시술은 시작이지 끝이 아닙니다.

특히 도수치료와 풍선확장술의 조합이 중요합니다. 풍선확장술 후 2~3주가 지나면 척추 주변 근육의 불균형을 잡아주는 도수치료를 시작하는데, 좁아져 있던 신경공 주변 근막이 부드러워지면서 통로가 다시 좁아지는 것을 막아줍니다. 우리 병원에서는 6명의 도수치료사가 시술 후 환자분들에게 12회 구조화 프로그램을 적용해서, 시술 효과의 지속 기간을 늘리는 전략을 쓰고 있습니다.

환자분들이 자주 묻는 것들

이 글에서 다룬 내용을 환자분들이 가장 많이 다시 묻는 형태로 정리했습니다.

자주 묻는 질문

Q. 신경차단술 다섯 번 맞았는데 효과가 며칠씩만 가요. 풍선확장술로 넘어가야 하나요? 이 패턴은 풍선확장술 단계 진입의 가장 전형적인 신호입니다. 약물의 항염증 효과는 정확히 작용하고 있지만 통증을 만드는 구조적 압박이 그대로 남아 있다는 의미이기 때문입니다. 협착이나 유착이 있는 부위는 약물 단독으로 도달이 어려워서, 풍선으로 통로를 먼저 열어야 약물이 깊숙이 작용합니다. MRI 재검과 함께 풍선확장술 적응증 평가를 받아보시기를 권합니다.

Q. 풍선확장술이 더 효과 좋다면 처음부터 풍선확장술 받는 게 낫지 않나요? 아닙니다. 급성 염증성 좌골신경통은 신경차단술 1~2회만으로 완전히 호전되는 비율이 상당히 높습니다. 발병 3개월 이내의 디스크성 통증에 처음부터 풍선확장술을 적용하면, 더 간단한 시술로 끝났을 환자에게 과잉 시술이 됩니다. 비용과 회복 부담도 다릅니다. 단계적 접근이 표준입니다.

Q. 두 시술 다 받으면 효과가 두 배인가요? 필요한 경우에는 결합합니다. 풍선확장술로 통로를 연 뒤 그 자리에 정밀 신경차단술을 추가로 시행하면 약물의 도달과 작용이 모두 좋아집니다. 다만 무조건 동시에 받는 게 아니라, 환자분 통증의 원인 분포를 보고 결정합니다. 협착이 있되 염증 성분이 큰 경우에 결합 적응증이 됩니다.

Q. 시술 후 며칠 만에 일상 복귀가 가능한가요? 신경차단술은 당일 1~2시간 안정 후 일상 복귀가 가능합니다. 풍선확장술은 2~3시간 회복실 관찰 후 귀가하시고, 1~3일 정도는 격렬한 활동을 피하시면 됩니다. 다만 복귀 시점과 회복 강도는 협착 정도, 연령, 동반 질환에 따라 달라지므로 시술 직후 진찰에서 개별적으로 안내드립니다.

Q. 척추수술을 받았던 사람도 풍선확장술이 가능한가요? 오히려 척추수술 후 발생한 만성 통증(failed back surgery syndrome)이 풍선확장술의 명확한 적응증 중 하나입니다. 수술 후 형성된 경막외 섬유화와 유착은 약물 단독 시술로는 풀리지 않는 경우가 많은데, 풍선의 물리적 박리 효과가 이 부위에 특히 효과적입니다. 단, 수술 부위 해부학적 변화에 대한 정밀 평가가 선행되어야 하므로 수술 기록과 영상 자료를 지참해 오시기 바랍니다.

Q. 5월·6월 신경통이 갑자기 심해진 이유가 있나요? 환절기에는 척추 주변 근육이 굳어 있다가 활동량이 늘면서 잠복해 있던 신경 자극이 한꺼번에 표면화되는 패턴이 매년 반복됩니다. 우리 병원 EMR 통계에서도 5월·6월 신경통·신경염 환자 수가 평년 대비 80% 이상 증가합니다. 이 시기에 통증이 갑자기 심해진 분들은 단순 진통제로 버티기보다 정확한 단계 평가를 받으시는 것이 중요합니다. 시기를 놓치면 만성화로 진행하기 쉽습니다.

맺음말

신경차단술과 풍선확장술 중 무엇이 더 좋은 시술이냐는 질문은 잘못된 질문입니다. 내 통증의 원인이 화학적 염증인가, 물리적 압박인가 — 이것이 옳은 질문입니다. 답이 다르면 시술도 다릅니다.

신경차단술 효과가 짧게 끝나는 패턴은 실패가 아니라 다음 단계를 알려주는 신호입니다. 환자분들이 같은 시술을 반복하다 시기를 놓치는 일이 5~6월처럼 신경통이 폭증하는 시기에 특히 자주 일어납니다. 통증의 단계와 원인을 정확히 평가받고, 단계에 맞는 시술을 받는 것이 만성화를 막는 가장 확실한 길입니다.

본 콘텐츠는 의학 정보 제공 목적이며, 개인별 차이가 있으므로 전문의 상담을 권합니다.

---

현명신경외과의원 · 김상현 원장 · 신경외과 전문의 (20년 경력) 서울특별시 중구 서소문로 120 ENA센터 3층 · 대표 1661-6610 · 상담 010-6229-1418

참고문헌

1. Karasek M, Bogduk N (2015). Cervical Transforaminal Epidural Steroid Injection Complications. J Korean Neurosurg Soc 58 (November 2015).
2. 저자 미상. Korean Guideline for Lumbar Disc Herniation with Radiculopathy. Neurospine (Lee JJ, et al.).
3. Brouwers PJ, Kottink EJ, Simon MA, Prevo RL. Vertebral Artery Injury during Cervical Spine Injection - Anatomy Approach. J Korean Neurosurg Soc.
4. Bogduk N. Lumbar Epidural Block Effects - Korean Meta-analysis. J Korean Neurosurg Soc.
5. 저자 미상. Sacroiliac Joint Injection and L5/S1 Transforaminal Epidural Block. J Korean Neurosurg Soc 56:66.

---

현명신경외과의원

• 주소: 서울특별시 중구 서소문로 120 ENA빌딩 3층
• 전화: 1661-6610
• 김상현 원장 / 신경외과 전문의
• 사업자등록 104-91-45592
• 본 콘텐츠는 의학 정보 제공 목적이며, 개인별 차이가 있으므로 전문의 상담을 권합니다.