뇌 CT 검사 전 확인하는 것들
뇌 CT 검사 전 확인하는 것들
뇌 CT를 촬영하기 전에는 단순히 검사대에 눕는 것으로 끝나는 것이 아니라, 이전 영상 기록과 혈액 검사 결과, 복용 중인 약물, 알레르기 병력 등을 종합적으로 확인하는 과정을 거칩니다. 이는 검사를 안전하게 진행하고 얻어진 영상을 정확하게 해석하기 위한 필수적인 절차이며, 특히 두통이나 어지럼처럼 원인이 다양한 증상을 평가할 때는 이 사전 확인이 진단의 방향을 좌우하는 경우가 많습니다. 실제로 응급실이나 외래에서 시행되는 두부 CT 판독 적정성을 살핀 여러 연구에서는 사전 정보가 충분히 전달되지 않은 경우 불필요한 재검사나 판독 지연이 발생할 수 있다는 점이 지적된 바 있습니다.
조영제 사용 여부를 결정할 때는 이러한 사전 확인 결과가 직접적인 판단 기준이 되기 때문에, 환자가 자신의 병력과 검사 기록을 정확히 전달하는 것이 검사의 질을 높이는 데 중요한 역할을 합니다. 사전 확인 과정이 다소 번거롭게 느껴질 수 있지만, 이 과정을 충실히 거칠수록 검사 당일 예상치 못한 지연이나 취소를 피할 수 있어 결과적으로 더 효율적인 진료로 이어집니다. 만성 경막하출혈처럼 서서히 진행하는 병변을 다루는 임상 현장에서는 수술 전후 영상 비교와 항혈전제 복용 여부 확인이 재출혈이나 재수술 위험을 줄이는 데 기여한다는 보고가 이어지고 있으며, 이러한 사전 확인의 원칙은 단순 CT 검사에도 그대로 적용됩니다.
이러한 사전 준비의 가치는 여러 병원을 오가며 진료를 받는 환자에게서 특히 두드러지며, 자료가 미리 준비되어 있으면 새로운 병원에서도 처음부터 다시 검사를 시작할 필요 없이 이어서 진료를 받을 수 있습니다. 사전 확인 절차 전반에 대한 이해는 환자가 검사를 수동적으로 받는 대상이 아니라 능동적으로 준비하고 협조하는 주체로 자리매김하는 데 도움을 주며, 이는 검사의 안전성과 신뢰도를 함께 높이는 결과로 이어집니다.
두통·어지럼 환자에게 뇌 CT가 필요한 이유
두통이나 어지럼은 단순 긴장이나 전신 피로에서도 발생할 수 있지만, 드물게는 뇌출혈이나 종양, 뇌압 상승 같은 기질적 원인이 숨어 있을 수 있어 이를 배제하는 절차가 필요합니다. 두부 CT의 적절한 시행 기준을 다룬 연구들에서는 외상 이후 발생한 두통이나 신경학적 이상 소견을 동반한 두통에서 CT 촬영의 진단적 가치가 특히 높게 나타난다는 점을 보고하고 있으며, 반대로 특별한 위험 신호가 없는 만성 두통에서는 CT의 실제 이상 발견율이 상대적으로 낮다는 점도 함께 언급되고 있습니다.
이 때문에 진료 현장에서는 두통이나 어지럼의 양상, 동반 증상, 발생 경과를 먼저 확인한 뒤 CT 촬영의 필요성을 판단하게 되며, 이 과정에서 이전 병력과 복용 약물 정보가 함께 고려됩니다. 갑자기 시작된 심한 두통이나 의식 변화, 편측 마비를 동반한 경우에는 응급도가 높게 평가되어 신속한 촬영이 이루어지는 반면, 오래 지속된 반복성 두통은 상대적으로 계획된 일정 안에서 검사가 진행되는 경우가 많습니다. 특히 편측 마비를 동반한 어지럼은 만성 경막하출혈처럼 서서히 압박이 진행되는 병변에서도 나타날 수 있어, 증상만으로 뇌졸중과 감별하기 어려운 사례가 실제 진료에서 보고되고 있으며 이런 경우일수록 영상 검사를 통한 확인이 더욱 중요해집니다.
고령 환자가 낙상 이후 서서히 걸음걸이가 둔해지거나 인지 기능이 떨어지는 양상을 보인다면, 급성 출혈이 아니라 만성적으로 고인 혈종이 뇌를 압박하고 있을 가능성도 함께 고려해야 하므로 증상의 경과를 시간 순서대로 정리해 전달하는 것이 진단에 실질적인 도움을 줍니다.
이전 MRI·CT 기록이 왜 중요한가
과거에 촬영한 MRI나 CT 영상이 있다면, 이번 검사에서 새로 발견된 소견이 원래부터 있던 것인지 새롭게 생긴 것인지를 비교해 판단할 수 있어 진단의 정확도가 크게 높아집니다. 특히 만성적인 두통이나 어지럼처럼 오랜 기간 이어진 증상을 평가할 때는 병변의 크기나 모양이 시간에 따라 변했는지를 확인하는 작업이 진단과 치료 방향을 정하는 데 핵심적인 근거가 됩니다.
다른 병원에서 촬영한 영상이 있다면 CD나 파일 형태로 미리 준비해 오는 것이 좋으며, 이를 통해 불필요한 중복 검사를 줄이고 진단 시간을 단축시킬 수 있습니다. 자료 요청은 검사 당일보다 미리 해 두는 것이 시간을 절약하는 실질적인 방법이며, 최근에는 온라인으로 자료를 전송받는 경우도 늘고 있어 병원 간 이동이 이전보다 수월해졌습니다. 만성 경막하출혈에서 뇌지주막하출혈처럼 보이는 소견이 관찰되어 진단이 혼동되었던 사례를 다룬 국내 보고에서도, 이전 영상과의 비교가 오진을 줄이는 데 결정적인 역할을 했다는 점이 확인된 바 있습니다.
이전 영상 기록을 CD로만 보관하고 있다면 시간이 지나면서 매체가 손상될 수 있으므로, 가능하다면 디지털 파일 형태로도 함께 백업해 두는 것이 여러 병원을 방문할 때 실질적으로 편리합니다. 이러한 통합 관리 습관은 만성적인 증상을 오래 앓고 있는 환자에게 특히 큰 가치를 발휘하며, 단발성 검사를 넘어 장기적인 건강 기록 관리라는 관점에서도 미래의 진료에 계속 활용될 수 있는 자산이 됩니다.
조영제 사용 여부를 정하는 기준 — 신장 기능 검사
조영제를 사용하는 조영증강 CT를 고려할 때 가장 먼저 확인하는 항목은 신장 기능을 나타내는 혈액 검사 수치입니다. 조영제는 신장을 통해 배출되기 때문에 신장 기능이 저하된 상태에서 다량으로 사용하면 신장에 부담을 줄 수 있어, 수치가 정상 범위에 있는지를 먼저 확인하는 절차가 필요합니다.
최근에 시행한 신장 기능 검사 결과가 있다면 이를 지참하는 것이 도움이 되며, 검사 결과가 없거나 오래된 경우에는 당일 채혈을 통해 확인한 뒤 조영제 사용 여부를 최종적으로 결정하기도 합니다. 신장 기능 수치가 애매한 경계에 있을 때는 담당 의료진이 위험과 이득을 함께 설명하고 환자와 상의해 최종적으로 조영제 사용 여부를 결정하는 절차를 거칩니다. 고령 환자이면서 만성 신장질환을 함께 앓고 있는 경우에는 조영제 없는 CT만으로도 병변의 위치와 크기를 상당 부분 확인할 수 있는 경우가 많아, 반드시 조영증강이 필요한 상황인지를 먼저 따져 보는 과정이 선행됩니다.
이 경계 상황에서 제시되는 대안에는 조영제 용량을 조절하는 방법뿐 아니라 검사 자체를 초음파나 MRI로 대체하는 방안도 포함될 수 있습니다. 이러한 대안을 미리 알고 있으면 조영제 사용이 어렵다는 안내를 받았을 때도 당황하지 않고 자신의 상황에 맞는 선택을 의료진과 함께 고민할 수 있는 밑바탕이 마련됩니다.
혈액 검사에서 확인하는 항목들
신장 기능 외에도 갑상선 기능, 응고 관련 수치 등이 필요에 따라 함께 확인되며, 이러한 항목들은 조영제 사용의 안전성뿐 아니라 전반적인 건강 상태를 파악하는 데도 도움을 줍니다. 당뇨병으로 특정 약물을 복용 중인 환자라면 조영제와의 상호작용도 함께 고려되어 검사 전 확인해야 할 항목이 늘어나게 됩니다.
이러한 사전 검사는 검사 당일 병원에서 시행하기도 하고, 최근 시행한 결과가 있다면 이를 활용해 중복 채혈을 줄이는 방향으로 진행되기도 합니다. 복용 약물 목록은 처방전이나 약 봉투를 그대로 지참하는 것이 가장 정확하며, 기억에 의존해 구두로 전달하다 보면 일부 약물이 빠뜨려질 수 있어 주의가 필요합니다. 항혈전제나 항응고제를 복용 중인 환자에서 수술적 처치가 필요해질 가능성까지 고려한다면, 응고 관련 수치를 미리 파악해 두는 것이 이후 치료 계획을 세우는 데도 유용한 정보가 됩니다.
복용 약물 가운데 어떤 성분이 조영제와 상호작용할 수 있는지는 환자가 스스로 판단하기 어려운 영역이므로, 사소해 보이는 약이라도 빠짐없이 전달하는 것이 안전을 지키는 기본 태도입니다. 이러한 정확한 정보 전달 습관은 이번 검사뿐 아니라 앞으로 받게 될 다른 영상 검사나 시술에서도 동일하게 적용되는 유용한 원칙이 됩니다.
치료 비교 (논문 근거)
| 치료법 | 근거 수준 | 효과 | 적합 대상 | 출처 |
|---|---|---|---|---|
| 신장기능 등 사전 혈액검사 | Level II | 조영제 사용 가능 여부와 용량 조절 여부를 판단한다 | 조영증강 CT를 고려하는 전 환자 | 10.1159/000546001 |
| 이전 영상 기록 비교 판독 | Level III | 새 소견과 기존 소견을 구분해 진단 정확도를 높인다 | 만성 두통·어지럼으로 재검사하는 환자 | 10.21129/nerve.2025.00752 |
| 복용약물·병력 사전 문진 | Level III | 약물 상호작용과 신장 부담 등 위험요인을 미리 확인한다 | 당뇨·신장질환 등 기저질환이 있는 환자 | 10.1136/jnis-2024-022988 |
| 금속물질·임플란트 사전 확인 | Level III | 판독 시 인공물로 인한 오해를 줄여 해석 신뢰도를 높인다 | 치과 보철물이나 두개내 금속 기구 삽입 병력이 있는 환자 | 10.52662/nf.2025.00178 |
| 소아·고령 환자 촬영 적정성 평가 | Level II | 불필요한 방사선 노출과 과잉 촬영을 줄인다 | 비외상성 증상의 소아 환자, 다약제 복용 고령 환자 | 10.3340/jkns.2024.0099 |
복용 중인 약물이 검사에 미치는 영향
특정 당뇨병 치료제는 조영제와 함께 사용될 경우 신장에 부담을 줄 수 있어, 조영증강 CT를 앞두고 있다면 해당 약물을 일시적으로 중단하거나 복용 시점을 조정하도록 안내받는 경우가 있습니다. 이 때문에 현재 복용 중인 모든 약물을 검사 전 정확히 알리는 것이 중요하며, 여러 병원에서 처방받은 약을 함께 복용하는 경우에는 이 확인 작업이 더욱 중요해집니다.
혈액을 묽게 하는 약물을 복용 중인 경우에도 검사 자체보다는 이후 필요한 시술이 함께 고려될 때 영향을 줄 수 있어, 복용 약물 목록을 미리 준비해 전달하는 것이 여러 측면에서 도움이 됩니다. 항혈전제 재개 시점을 다룬 최근의 체계적 검토들에서는 출혈 위험이 있는 두개내 병변을 치료한 이후 언제 항혈전제를 다시 복용해도 안전한지에 대한 판단이 개별 위험도에 따라 달라진다는 점을 보여주는데, 이는 검사 전 약물 확인이 단순한 절차가 아니라 향후 치료 방향까지 좌우할 수 있는 근거가 된다는 점을 시사합니다.
고령 환자이거나 여러 만성질환을 함께 앓고 있는 경우에는 복용 약물의 종류가 많아 목록을 정리하는 데 시간이 걸릴 수 있으므로 미리 준비해 두는 편이 좋으며, 약물 정보를 정확히 전달하는 습관은 예상치 못한 부작용을 예방하는 가장 확실한 방법이 됩니다.
금속물질과 임플란트에 대한 확인
CT는 MRI와 달리 강한 자기장을 사용하지 않기 때문에 금속 임플란트나 인공관절, 심박동기 같은 장치가 있어도 대부분 촬영이 가능하다는 특징이 있습니다. 다만 금속으로 인한 영상 왜곡, 이른바 인공물이 판독에 영향을 줄 수 있어 이러한 정보를 미리 알려주는 것이 판독 정확도를 높이는 데 도움이 됩니다.
치과 보철물이나 두개골 내 수술로 삽입된 금속 기구가 있는 경우에도 이를 미리 알리면 판독 시 오해를 줄이고 필요한 경우 촬영 방식을 조정하는 데 참고가 됩니다. 국내에서 보고된 소아 만성 경막하출혈 환자의 배액관 이동 사례처럼, 과거 삽입된 금속성 배액관이나 션트 카테터가 예상과 다른 위치에서 확인되는 경우도 있어 삽입 부위와 시기를 정확히 알리는 것이 판독 과정에서의 착오를 줄이는 데 실질적으로 기여합니다.
금속 임플란트 정보를 전달할 때는 대략적인 위치와 재질, 삽입 시기를 함께 알리면 인공물로 인한 오해를 줄이는 데 도움이 되며, 수술받은 병원의 기록을 참고할 수 있다면 가장 정확하지만 기억이 불확실하다면 대략적인 부위와 시기만이라도 알려 주는 것이 판독의 신뢰도를 높이는 데 기여합니다.
검사 전 금식이 필요한 경우
단순 뇌 CT는 대부분 금식 없이 시행할 수 있지만, 조영제를 사용하는 경우이거나 진정제를 함께 사용할 계획이라면 검사 전 일정 시간 금식이 필요할 수 있습니다. 이는 조영제로 인한 메스꺼움이나 구토, 진정제로 인한 반응에 대비하기 위한 조치로, 검사 중 안전을 확보하려는 목적을 가지고 있습니다.
구체적인 금식 시간과 방법은 병원과 검사 방식에 따라 다르므로, 검사 예약 시 안내받은 사항을 정확히 지키는 것이 검사 당일 일정이 지연되지 않도록 하는 데 도움이 됩니다. 금식 안내를 받았다면 물 한 모금까지 철저히 제한하기보다 병원에서 안내한 구체적인 기준, 예를 들어 맑은 물은 허용되는지 여부를 확인해 불필요한 불편을 줄이는 것이 좋습니다. 고령 환자나 당뇨병을 앓고 있는 환자는 금식 시간이 길어지면 저혈당이나 전신 상태 저하로 이어질 수 있어, 금식 안내를 받았다면 평소 복용하는 당뇨약의 복용 시점도 함께 조정해야 하는지를 미리 확인해 두는 것이 안전합니다.
금식 기준을 정확히 확인하고 지키는 습관은 검사 당일의 불필요한 지연이나 재조정을 방지하는 실질적이고 효과적인 방법이며, 예약 확인 전화를 받을 때 구체적인 시간과 허용 범위를 다시 한번 확인해 두는 것이 좋습니다.
소아·고령 환자에서 추가로 고려하는 것들
소아 환자의 경우 방사선 노출에 대한 우려가 크기 때문에, 비외상성 증상으로 뇌 CT를 고려할 때는 촬영의 실제 필요성을 더 신중하게 따지는 경향이 있으며, 급성 정신증이나 환각 증상을 보이는 소아에서 두부 CT의 진단적 수확률을 다룬 연구에서도 신경학적 이상 소견이 동반되지 않은 경우 이상 발견율이 낮다는 점이 보고된 바 있습니다. 이 때문에 소아 환자를 동반한 보호자는 검사의 목적과 필요성을 담당 의료진과 충분히 상의하는 과정이 특히 중요합니다.
고령 환자에서는 반대로 여러 만성질환과 다수의 복용 약물이 얽혀 있는 경우가 많아, 신장 기능이나 인지 기능 저하 여부, 낙상 병력 등을 함께 확인하는 절차가 더해집니다. 고령 환자가 어지럼을 주 증상으로 내원하는 경우에는 단순한 노화성 변화와 구분해야 할 뇌혈관성 원인이 섞여 있을 수 있어, 이전 병력과 약물 정보를 정확히 전달하는 것이 진단의 정확도를 높이는 데 실질적으로 기여합니다. 은퇴 후 반복적인 두부 외상 경험이 있는 고령층에서 만성 경막하출혈의 수술 결과를 분석한 해외 보고에서도, 나이와 동반 질환이 많을수록 수술 전 평가가 더 세심하게 이루어져야 한다는 점이 강조된 바 있습니다.
이처럼 연령대별로 고려해야 하는 항목이 다르기 때문에, 보호자나 환자 스스로가 증상의 시작 시점과 변화 양상을 구체적으로 기록해 오는 것이 진료 시간을 효율적으로 사용하는 데 도움이 됩니다.
영상에서 우연히 발견되는 소견에 대한 대응
두통이나 어지럼을 확인하기 위해 촬영한 뇌 CT에서 증상과 직접 관련이 없는 소견이 우연히 발견되는 경우가 드물지 않게 있으며, 이러한 경우에는 발견된 소견의 크기와 위치, 진행 가능성을 종합적으로 평가해 추가 검사나 경과 관찰 여부를 결정하게 됩니다. 뇌실 확장이 관찰되어 특발성 정상압수두증이 의심되는 경우에는 션트 삽입술 같은 후속 치료를 고려하기 전에 추가적인 영상 및 임상 평가가 필요하다는 점이 관련 문헌에서도 확인되고 있습니다.
우연히 발견된 소견이 즉각적인 치료를 요하지 않는 경우라 하더라도, 일정 기간 뒤 재촬영을 통해 변화 여부를 추적하는 것이 안전한 관리 방법으로 제시되는 경우가 많으며, 이때는 이전 영상과의 비교가 다시 한번 중요한 역할을 하게 됩니다. 미세한 뇌실질 병변이 척추 신경초종처럼 다른 부위의 종양과 감별을 요하는 특수한 영상 소견을 동반하는 사례도 보고되어 있어, 우연히 발견된 소견이라 해도 가볍게 넘기지 않고 전문의의 판단을 거치는 절차가 필요합니다.
이러한 우연한 발견에 대한 대응은 환자에게 불필요한 불안을 줄 수도 있지만, 정해진 절차에 따라 차분히 추가 평가를 진행하는 편이 장기적으로 더 안전한 결과로 이어지는 경우가 많습니다.
- 급성 경막하혈종과 함께 나타나는 증상들
- 급성 경막하혈종, 왜 생기나요? — 원인과 위험요인
- 급성 경막하혈종 비수술 치료 vs 수술 — 무엇이 먼저인가
- 급성 경막하혈종 환자가 일상에서 꼭 지켜야 할 것
- 급성 경막하혈종, 어떤 검사로 진단하나요?
- 전문의가 감별하는 급성 경막하혈종의 주요 원인
- 급성 경막하혈종 초기 증상, 이것부터 확인하세요
- 급성 경막하혈종, 자주 묻는 질문 — 오해와 진실
- 군발두통, 병원에 가야 할 타이밍은 언제인가요?
- 경추성 두통 도수치료 vs 주사 치료 — 자세교정과 신경차단 PubMed 근거 비교
- 약물과용 두통, 병원에 가야 할 타이밍은 언제인가요?
- 고혈압성 뇌출혈, 병원에 가야 할 타이밍은 언제인가요?
- 뇌출혈, 병원에 가야 할 타이밍은 언제인가요?
검사가 가능한지 최종적으로 판단하는 기준
이전 영상 기록, 혈액 검사 결과, 복용 약물, 알레르기 병력, 임신 가능성 등 여러 정보를 종합해 조영제 사용 여부와 검사 진행 가능 여부를 최종적으로 판단하게 됩니다. 이 과정에서 위험 요인이 확인되면 검사 방식을 조정하거나 다른 대안을 함께 고려하며, 최종적으로 검사가 어렵다고 판단되는 경우는 드물지만 그런 상황이 온다면 이는 안전을 우선순위에 둔 신중한 결정이라는 점을 이해할 필요가 있습니다.
검사 가능 여부에 대한 최종 판단이 다소 늦어지는 경우에도 이는 환자의 안전을 위한 절차이므로, 필요한 확인이 끝날 때까지 기다리는 편이 바람직합니다. 응급실 환경에서 두부 CT 처방의 시간적 흐름을 분석한 연구들에서도 사전 정보 확인 단계가 전체 검사 소요 시간의 상당 부분을 차지한다는 점이 보고되어, 이 단계가 결코 형식적인 절차가 아니라는 점을 뒷받침합니다. 최근 발표된 만성 경막하출혈 치료 관련 메타분석들에서도 수술 전후 영상 평가와 환자 병력 확인이 재발 위험이나 합병증 발생과 밀접하게 연관되어 있다는 점이 반복적으로 확인되고 있어, 사전 확인 절차의 중요성은 단순 진단 검사를 넘어 치료 전반에 걸쳐 적용되는 원칙이라 할 수 있습니다.
두통이나 어지럼의 원인을 감별하기 위해 뇌 CT를 앞두고 있다면, 지금까지 살펴본 이전 영상 자료와 혈액 검사, 복용 약물, 금속물질 여부를 미리 정리해 검사 당일 담당 의료진에게 전달하는 편이 실제 진단 과정을 더 정확하고 신속하게 이어가는 실질적인 방법이 됩니다.
자주 묻는 질문
Q: 예전에 다른 병원에서 찍은 CT가 있는데 가져가야 합니까.
A: 이전 영상과 비교하면 새로 생긴 소견인지 원래 있던 소견인지 구분할 수 있어 진단 정확도가 높아지므로 가능하면 지참하시는 것이 좋습니다.
Q: 신장 수치가 안 좋으면 CT 자체를 못 찍습니까.
A: 조영제 사용 여부만 조정될 뿐 조영제 없는 촬영은 대부분 가능하며, 필요하면 초음파나 MRI 등 대안적인 검사를 함께 상의하게 됩니다.
Q: 당뇨약을 먹고 있는데 미리 끊어야 합니까.
A: 일부 약물은 조영제와 함께 쓸 때 신장 부담을 조정할 필요가 있어 미리 복용 약물을 알려 주셔야 하며, 중단 여부는 담당 의료진이 판단합니다.
Q: 치아 보철물이 있어도 뇌 CT를 찍을 수 있습니까.
A: 촬영은 가능하지만 보철물로 인한 인공물이 판독에 영향을 줄 수 있어 미리 알려 주시는 것이 해석의 정확도를 높이는 데 도움이 됩니다.
Q: 검사 전에 꼭 굶어야 합니까.
A: 단순 CT는 대부분 금식이 필요 없지만 조영제나 진정제를 사용할 경우 병원에서 안내한 구체적인 시간과 기준에 따라 금식이 필요할 수 있습니다.
Q: 심박동기를 달고 있는데 검사받아도 됩니까.
A: CT는 자기장을 쓰지 않아 대부분 문제없이 촬영할 수 있지만, 장치의 위치와 종류를 미리 알려 주시는 것이 안전한 진행에 도움이 됩니다.
Q: 아이가 어지럼을 호소하는데 꼭 CT를 찍어야 합니까.
A: 신경학적 이상 소견이 동반되지 않은 경우 방사선 노출을 고려해 촬영 필요성을 더 신중히 판단하며, 증상 양상을 먼저 확인한 뒤 결정하게 됩니다.
Q: 여러 병원 자료를 CD로만 가지고 있는데 괜찮습니까.
A: CD는 시간이 지나면서 손상될 수 있어 가능하다면 디지털 파일로도 함께 백업해 두시는 것이 여러 병원을 오갈 때 편리합니다.
참고 문헌
- Ye S, Zhang S, Li T, Wang S (2026). Middle Meningeal Artery Embolization in the Treatment of Chronic Subdural Hematoma: A Systematic Review and Meta-Analysis. Cerebrovascular diseases (Basel, Switzerland). DOI: 10.1159/000546001. PMID: 40273893 (PubMed)
- Alkhiri A, Alshaikh H, Alqahtani MS, Alqurashi S (2026). Antithrombotic resumption after middle meningeal artery embolization or surgery for chronic subdural hematoma: a systematic review and meta-analysis. Journal of neurointerventional surgery. DOI: 10.1136/jnis-2024-022988. PMID: 39880622 (PubMed)
- Jung H, Lee J (2025). Spinal Cord Infarction Presented as Hemiparesis that Could be Mistaken for Caused by Chronic Subdural Hematoma: A Case Report. The Nerve. DOI: 10.21129/nerve.2025.00752
- Choi G, Jung N, Yoon S, Lee J (2025). Upward migration of subduroperitoneal shunt catheters in an infant: a rare complication in the treatment of chronic subdural hematoma. Neurofunction. DOI: 10.52662/nf.2025.00178
- Trinidad L, Orata R (2025). Revisiting the Surgical Outcomes of Non-Acute Subdural Hematomas among Retired Military Personnel : A Single Tertiary Hospital Retrospective Analysis in the Philippines. Journal of Korean Neurosurgical Society. DOI: 10.3340/jkns.2024.0099
- Son D, Kim Y, Kim C, Lee S (2019). Pseudo-Subarachnoid Hemorrhage; Chronic Subdural Hematoma with an Unruptured Aneurysm Mistaken for Subarachnoid Hemorrhage. Korean Journal of Neurotrauma. DOI: 10.13004/kjnt.2019.15.e11
본 콘텐츠는 의학 논문과 임상 가이드라인을 기반으로 작성되었으며, 개인의 의료 상황에 따라 다를 수 있습니다. 정확한 진단과 치료는 전문의 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.