김상현 신경외과 전문의

의학적 검토 · 작성: 김상현 원장 · 신경외과 전문의

신경외과 전문의 · 정형외과 전임의 · 연세대학교 원주의과대학 졸업

신경외과 전문의 취득 (2000, 연세원주세브란스기독병원) · 정형외과 전임의 수료 (2003–2005, 대전선병원 정형외과)

소속: 현명신경외과의원 · 서울 중구 서소문로 120 ENA빌딩 3층 (시청역 인근)

학회·자격: 대한신경외과학회 정회원 · 대한척추신경외과학회 종신회원 · 대한신경손상학회 정회원 · AMISS 정회원

최종 검토·업데이트: 2026-09-17

본 글은 신경외과 전문의가 작성·검토한 의학 정보이며, 개인별 진단·치료를 대신하지 않습니다.

뇌 CT 검사, 원리부터 적응증·검사 과정·안전성까지 정리

뇌 CT란 무엇이며 어떤 원리로 촬영하는가

뇌 CT는 엑스선을 여러 방향에서 두부에 투과시킨 뒤 조직마다 다른 흡수율을 컴퓨터로 재구성하여 단면 영상을 만들어내는 검사로, 뼈·뇌실질·혈액·뇌척수액이 각기 다른 밀도로 표시되기 때문에 급성 출혈이나 골절, 큰 종괴 같은 병변을 빠르게 구분할 수 있는 원리를 가지고 있습니다. 자기공명영상과 달리 강한 자기장이나 고주파 신호 대신 방사선 흡수차를 이용하므로 촬영 시간이 짧고, 금속 보정기나 심장박동기를 착용한 환자에서도 비교적 제약 없이 시행할 수 있다는 특징이 있습니다. 급성 출혈은 밝은 고음영으로, 오래된 뇌경색이나 뇌실 확장은 저음영으로 나타나는 양상이 뚜렷하여 응급실이나 외래에서 짧은 시간 안에 두개내 이상 유무를 스크리닝하는 첫 단계 검사로 널리 활용되고 있습니다. 촬영된 영상은 얇은 절편 단위로 재구성이 가능하여 뇌 전체를 여러 층으로 나누어 관찰할 수 있고, 이 덕분에 병변의 크기와 위치, 주변 조직으로의 압박 정도까지 함께 가늠할 수 있는 것이 이 검사의 실질적인 강점입니다. 만성 경막하혈종처럼 뇌 표면과 두개골 사이에 서서히 고이는 혈종도 CT에서는 특유의 반달 모양 저음영 또는 혼합 음영으로 나타나는 경우가 많아, 고령 환자의 만성 두통이나 보행 장애를 평가할 때 원인 감별에 핵심적인 역할을 담당합니다. 이처럼 CT는 단순히 사진을 찍는 것이 아니라 조직의 물리적 특성을 수치화하여 영상으로 옮기는 과정이기 때문에, 판독자는 음영의 절대값뿐 아니라 주변 구조와의 대비를 함께 살펴 병변의 성질을 추정하게 됩니다.

어떤 증상과 환자에게 뇌 CT 적응증이 되는가

갑작스럽고 극심한 두통, 외상 이후의 의식 변화, 편측 마비나 언어 장애가 동반된 어지럼, 구토를 동반하는 지속적인 두통은 뇌출혈이나 급성 뇌경색을 배제해야 하는 대표적인 상황이며 이런 경우 뇌 CT가 우선적으로 고려됩니다. 만성적으로 반복되는 긴장성 두통이나 편두통은 대부분 기질적 병변과 무관하지만, 평소와 다른 양상으로 강도가 갑자기 세지거나 새로운 신경학적 증상이 동반되면 감별이 필요해집니다. 낙상이나 교통사고 이후 두부 외상을 입은 고령 환자, 항응고제나 항혈소판제를 복용 중인 환자는 출혈 위험이 높아 증상이 경미해 보여도 CT 촬영을 권고하는 경우가 많으며, 특히 경미한 외상이라도 시간이 지나면서 서서히 혈종이 커지는 만성 경막하혈종 같은 병변은 초기에는 증상이 미미했다가 수 주 뒤 두통이나 기억력 저하, 보행 불안정으로 뒤늦게 발견되는 임상 양상을 보이기도 합니다. 또한 어지럼이 단순 이석증이 아니라 소뇌나 뇌간을 침범한 병변에서 기인할 가능성이 있다고 판단되면 CT를 통해 큰 구조적 이상을 먼저 확인한 뒤 추가 검사 방향을 정하게 됩니다. 노인성 치매와 유사하게 인지 저하와 보행 장애, 요실금이 함께 나타나는 특발성 정상압수두증이 의심될 때도 뇌실 확장 여부를 확인하기 위해 CT가 초기 선별검사로 시행되는 경우가 많습니다. 소아 환자에서 급성 정신 증상이나 환각이 새롭게 나타난 경우에도 두개내 기질적 원인을 배제하기 위한 목적으로 CT가 고려되는 상황이 있으며, 이때는 방사선 노출을 고려해 임상적 필요성을 더욱 신중하게 판단하게 됩니다.

뇌 CT 검사는 어떤 단계로 진행되는가

검사 전에는 금속 장신구나 안경, 보청기 등을 제거하고 조영제를 사용할 계획이 있는 경우 신장 기능과 조영제 알레르기 여부를 확인하는 절차를 거칩니다. 환자는 촬영대에 누운 자세로 머리를 고정대에 위치시키고, 기계가 원형으로 회전하면서 수 초에서 수십 초 사이에 두부 전체를 스캔하게 되며 이 과정에서 환자가 느끼는 불편감은 크지 않은 편입니다. 조영제를 사용하지 않는 일반 CT는 이 단계에서 촬영이 끝나지만, 종양이나 혈관 병변이 의심되는 경우 정맥으로 조영제를 주입한 뒤 추가 영상을 얻는 조영증강 CT를 시행하기도 합니다. 촬영이 끝나면 영상의학과 전문의가 판독을 진행하고, 신경외과 전문의가 임상 증상과 함께 종합하여 추가 검사나 치료 방향을 설명하는 순서로 마무리됩니다. 만약 만성 경막하혈종처럼 수술적 처치가 필요한 병변이 확인되면 이후 천공술이나 중경막동맥 색전술 같은 치료 계획을 논의하는 단계로 자연스럽게 이어지게 되며, 이 경우 환자의 항응고제 복용 여부와 전신 상태를 함께 점검합니다. 응급실 환경에서는 촬영 의뢰부터 실제 영상 획득, 판독 완료까지 소요되는 시간 간격이 병원의 인력 배치와 환자 상태의 중증도에 따라 차이를 보인다는 점이 지적되고 있으며, 이는 검사 자체의 소요 시간과는 별개로 전체 진료 흐름에 영향을 미치는 요소가 됩니다. 전체 과정은 준비 시간을 포함해도 대개 20~30분 내외로 끝나는 경우가 많아 응급 상황에서 신속한 의사결정에 도움이 됩니다.

치료 비교 (논문 근거)

치료법 근거 수준 효과 적합 대상 출처
비조영 뇌 CT 높음(응급 진단) 급성 뇌출혈, 두개골 골절, 대량 종괴 병변을 신속히 확인 급성 두통·외상·의식 변화 환자 10.13004/kjnt.2019.15.e11
조영증강 뇌 CT 중간 혈관 병변이나 종양의 경계 및 조영 증강 양상 평가 종양·혈관 이상이 의심되는 환자 임상 원칙
천공술 단독 또는 중경막동맥 색전술 병용 높음(메타분석) 만성 경막하혈종의 재발률을 낮추는 데 도움이 될 수 있음 CT에서 재발 위험이 높은 만성 경막하혈종 환자 10.1227/neu.0000000000003588
뇌실-복강 또는 요추-복강 단락술 중간 뇌실 확장이 확인된 특발성 정상압수두증에서 증상 개선을 도모 CT에서 뇌실 확장이 확인된 보행·인지 장애 환자 10.1007/s10143-025-03582-2

뇌 CT의 진단적 효과와 임상적 근거는 어느 정도인가

급성 두부 외상이나 급성 뇌출혈이 의심되는 상황에서 CT는 짧은 촬영 시간과 높은 민감도로 두개내 출혈, 두개골 골절, 대량의 종괴 병변을 신속히 확인할 수 있는 검사로 자리 잡아 왔으며, 응급 신경학적 상태에서 초기 진단 도구로서의 역할이 여러 임상 지침에서 뒷받침되고 있습니다. 다만 미세한 초급성기 뇌경색이나 뇌간의 작은 병변, 연조직의 세밀한 변화는 CT의 해상도 한계로 인해 놓칠 수 있어 이런 경우에는 자기공명영상이 보완적으로 필요합니다. 만성 경막하혈종의 치료 성적을 다룬 최근 체계적 문헌고찰들에서는 천공술 후 중경막동맥 색전술을 보조적으로 시행했을 때 재발률을 낮추는 효과가 여러 연구를 통합한 메타분석에서 보고되었으며, 이는 CT로 혈종의 크기와 재발 여부를 추적하는 것이 치료 전략 수립에 실질적으로 활용된다는 점을 보여줍니다. 또한 항혈전제를 복용 중인 환자에서 수술이나 색전술 이후 항혈전제 재개 시점을 다룬 연구들도 CT 추적 영상 결과를 근거로 안전한 재개 시점을 논의하고 있어, CT가 단순 진단을 넘어 치료 후 경과 관찰의 핵심 도구로 활용되는 흐름을 확인할 수 있습니다. 두통을 주소로 응급실에 내원한 환자를 대상으로 한 연구에서는 위험 신호가 없는 경우 CT에서 급성 소견이 발견되는 비율이 낮게 보고되었으며, 이는 병력과 신경학적 진찰을 바탕으로 영상검사의 필요성을 판단하는 선별적 접근이 진단 효율을 높이는 방향임을 뒷받침합니다. 즉 CT는 만능 검사가 아니라 임상적 위험도 평가와 결합될 때, 그리고 치료 전후 추적 관찰에 활용될 때 그 가치가 더욱 커지는 도구로 이해하는 것이 합리적입니다.

뇌 CT 검사와 관련된 안전성과 방사선 노출은 어떠한가

뇌 CT에서 사용되는 방사선량은 흉부 단순촬영보다는 높지만 일반적으로 시행되는 진단 목적의 범위 내에서는 급성 부작용을 일으키지 않는 수준으로 관리되고 있으며, 촬영 장비와 프로토콜은 필요한 최소한의 노출로 영상을 얻도록 설계되어 있습니다. 다만 반복적인 촬영이 누적될 경우 장기적인 방사선 노출량이 늘어날 수 있어 임상적으로 꼭 필요한 경우에만 촬영을 반복하도록 하는 원칙이 지켜져야 하며, 임신 중인 환자는 태아에 대한 영향을 고려해 검사 필요성을 신중히 판단합니다. 조영제를 사용하는 경우에는 드물게 알레르기 반응이나 신장 기능이 저하된 환자에서 조영제 유발 신병증이 발생할 수 있어 사전에 신장 기능 검사와 알레르기 병력 확인이 이루어집니다. 수술적 치료가 필요한 만성 경막하혈종 환자에서는 CT 검사 자체의 위험보다 오히려 천공술 후 발생할 수 있는 대량 기뇌증이나 재발과 같은 수술 관련 합병증이 더 중요한 안전 이슈로 다뤄지며, 최근 문헌에서는 수술 후 대량 기뇌증이 재발의 위험 요인으로 작용할 수 있다는 점이 메타분석을 통해 제시되었습니다. 국소 마취와 전신 마취 방식으로 천공술을 시행했을 때의 안전성 비교 연구에서도 마취 방식에 따른 합병증 발생 양상의 차이가 검토되어, CT로 병변을 확인한 이후 어떤 방식으로 치료를 진행할지 결정하는 데 참고자료가 되고 있습니다. 검사 자체로 인한 통증이나 침습적 손상은 거의 없지만, 조영제 주입 부위의 국소적인 불편감이나 일시적인 열감을 느끼는 환자도 있어 사전에 이러한 반응이 정상적인 범위임을 설명하는 과정이 필요합니다.

뇌 CT와 뇌 MRI는 어떤 상황에서 다르게 선택되는가

CT는 촬영 시간이 짧고 금속 보정물이나 심장 관련 장치를 가진 환자도 비교적 쉽게 시행할 수 있어 응급 상황에서 급성 출혈이나 골절을 빠르게 배제해야 할 때 우선적으로 선택되는 경향이 있습니다. 반면 MRI는 연조직의 대비도가 뛰어나 뇌간이나 소뇌의 작은 병변, 초급성기 뇌경색, 종양의 경계를 더 세밀하게 관찰할 수 있어 CT에서 명확한 원인을 찾지 못했거나 추가적인 정밀 평가가 필요한 경우에 이어서 시행됩니다. 특히 경막하혈종과 급성 지주막하출혈이 임상 증상만으로는 구분되지 않아 의사 판단에 혼동을 줄 수 있는 사례를 보고한 국내 연구도 있는데, 이런 경우 CT 소견을 정밀하게 재검토하거나 MRI를 추가로 활용해 진단을 확정하는 과정이 필요합니다. 또한 편측 마비를 주소로 내원한 환자가 실제로는 척수 경색으로 진단된 국내 사례 보고처럼, 뇌 병변으로 추정되었던 증상이 다른 부위의 병변에서 기인하는 경우도 있어 CT만으로 원인이 명확하지 않을 때는 척추나 척수 영역까지 포함한 폭넓은 감별이 이루어지기도 합니다. 촬영 시간이 CT보다 길고 폐쇄공포증이 있는 환자에서는 진행이 어려운 경우도 있어, 임상 상황에 따라 두 검사를 단계적으로 조합하는 접근이 이루어지고 있습니다. 결과적으로 어떤 영상검사를 먼저 시행할지는 증상의 급성도와 위험 신호의 존재 여부, 환자의 전신 상태를 종합해 신경외과 전문의가 판단하게 됩니다.

검사 전후 환자가 준비하고 확인해야 할 사항

조영제를 사용하는 CT를 계획하고 있다면 검사 전 공복 시간을 지키는 것이 권고되며, 평소 복용 중인 당뇨약이나 신장 기능에 영향을 줄 수 있는 약물이 있다면 미리 의료진에게 알려야 합니다. 과거 조영제 사용 후 알레르기 반응이 있었던 경우나 갑상선 기능에 이상이 있는 경우도 반드시 사전에 고지하여 검사 방법이나 조영제 종류를 조정할 수 있도록 해야 합니다. 검사 당일에는 머리핀, 귀걸이, 보청기와 같은 금속성 물체를 제거하도록 안내받게 되며, 촬영 자체는 짧지만 결과 판독과 진료 상담까지 포함하면 병원 방문 시간이 다소 소요될 수 있음을 미리 감안하는 것이 좋습니다. 항응고제나 항혈소판제를 복용 중인 환자는 CT 촬영 자체에는 영향이 없지만, 만약 CT에서 출혈성 병변이 확인되어 시술이 필요한 경우에는 약물 중단이나 재개 시점을 신경외과 전문의와 함께 조율하는 절차가 뒤따르게 됩니다. 특히 응급실을 통해 방문하는 경우에는 다른 중증 환자의 처치 순서에 따라 대기 시간이 늘어날 수 있다는 점도 함께 고려할 필요가 있습니다. 검사 후에는 특별한 활동 제한이 거의 없지만 조영제를 사용한 경우 충분한 수분 섭취를 통해 조영제 배출을 돕는 것이 권장되며, 이상 반응이 늦게 나타나는 경우도 있어 발진이나 어지럼이 지속되면 병원에 다시 연락하는 것이 안전합니다.

두통·어지럼 환자에서 뇌 CT 결과를 어떻게 해석하는가

CT에서 특별한 이상이 발견되지 않았다는 결과는 두개내 출혈이나 큰 종괴, 급성 뇌경색과 같은 위중한 병변이 현재로서는 없다는 의미로 해석되지만, 이것이 두통이나 어지럼의 원인이 전혀 없다는 뜻은 아닙니다. 긴장성 두통, 편두통, 경추성 두통, 전정기관 이상과 같은 기능적 원인들은 CT 영상에서 구조적 이상으로 드러나지 않는 경우가 많아 이런 경우에는 신경학적 진찰과 병력 청취를 바탕으로 별도의 진단적 접근이 이어지게 됩니다. 반대로 CT에서 소량의 출혈이나 뇌실 확장, 의심되는 병변이 확인되면 즉시 추가 검사나 입원 치료로 이어지는 결정이 내려지며, 이 과정에서 신경외과 전문의의 판단이 중요한 역할을 합니다. 실제로 두통을 이유로 촬영한 CT에서 부비동 점막의 경미한 비후나 두께 변화가 우연히 발견되는 경우가 있는데, 이런 소견은 두통의 직접적인 원인이 아닌 경우가 많아 임상 증상과의 연관성을 신중하게 따져보아야 합니다. 뇌실 확장이 확인되어 특발성 정상압수두증이 의심되는 경우에는 뇌실-복강 단락술과 요추-복강 단락술 중 어떤 방식을 선택할지, 어떤 종류의 밸브를 사용할지에 따라 합병증 발생 양상이 다르게 보고되고 있어 CT 소견 이후의 치료 방향 결정에도 세심한 접근이 필요합니다. 결과지에 적힌 소견을 환자가 스스로 해석하기보다는 담당 의료진과 함께 증상의 경과와 촬영 당시의 임상 정보를 연결지어 설명을 듣는 과정이 이후 치료 계획을 세우는 데 실질적인 도움이 됩니다.

고령 환자와 만성 경막하혈종에서 CT가 갖는 특수한 의미

고령 인구에서는 경미한 낙상이나 심지어 명확한 외상 기억이 없는 경우에도 시간이 지나면서 뇌 표면과 경막 사이에 혈액이 서서히 고이는 만성 경막하혈종이 발생할 수 있으며, 이 병변은 초기에는 두통이나 경미한 인지 저하 정도로만 나타나 뇌졸중이나 치매와 혼동되기 쉽습니다. 이런 배경에서 CT는 혈종의 두께, 정중선 이동 정도, 내부 음영의 균질성을 확인하여 수술적 배액이 필요한지, 경과 관찰이 가능한지를 결정하는 근거 자료로 활용됩니다. 최근 여러 메타분석에서는 천공술만 시행한 군과 천공술에 중경막동맥 색전술을 추가한 군을 비교하여 재발률과 재수술률의 차이를 분석하였고, 교란변수를 통제한 연구에서도 보조적 색전술이 특정 환자군에서 추가적인 이점을 제공할 수 있다는 결과가 제시되었습니다. 다만 이러한 결과는 모든 환자에게 동일하게 적용되기보다는 혈종의 형태, 재발 위험도, 환자의 전신 상태에 따라 선택적으로 고려되어야 한다는 점이 함께 강조되고 있습니다. 소아에서도 드물게 만성 경막하혈종에 대한 단락술 이후 도관이 상방으로 이동하는 것과 같은 특이한 합병증이 보고된 사례가 있어, 연령대에 따라 CT 추적 검사의 주기와 관찰 항목이 달라질 수 있습니다. 결국 고령 환자의 반복되는 두통이나 보행 변화를 대할 때 CT는 단순 스크리닝을 넘어 치료 방침 전체를 좌우하는 핵심 판단 자료로 기능하게 됩니다.

뇌 CT 검사를 통해 이어지는 진료 흐름과 상담의 중요성

CT 촬영 이후의 진료 흐름은 단순히 영상 판독지를 전달받는 것에서 끝나지 않으며, 발견된 소견의 임상적 의미와 향후 관찰 계획, 필요하다면 추가 검사나 치료 옵션까지 신경외과 전문의와 함께 순차적으로 논의하는 과정으로 이어집니다. 예를 들어 경미한 뇌실 확장이 확인된 경우에는 즉시 수술적 처치가 필요한 것은 아니지만 증상의 변화를 주기적으로 관찰하며 추적 영상을 계획하는 것이 일반적인 접근이며, 반대로 혈종의 크기가 크거나 정중선 이동이 뚜렷한 경우에는 신속한 배액 시술 여부를 논의하게 됩니다. 항응고제나 항혈소판제를 복용하는 환자에서는 CT 소견에 따라 약물 중단과 재개 시점을 어떻게 조율할지가 치료 계획의 중요한 부분을 차지하며, 이는 관련 학회 지침과 최근 발표된 체계적 문헌고찰의 내용을 참고하여 개별화됩니다. 또한 두통이나 어지럼이 반복되지만 CT에서 뚜렷한 이상이 없는 환자는 전정기능검사나 신경학적 정밀검사로 넘어가는 경우가 많아, CT 결과 하나만으로 치료 방향을 단정짓기보다는 전체 진료 흐름 속에서 다음 단계를 함께 설계하는 것이 합리적입니다. 서울 시청역 현명신경외과에서는 이러한 판단 과정을 환자의 증상 경과와 위험 요인, 영상 소견을 연결지어 설명하며 다음 단계의 검사나 치료 계획을 구체적으로 안내하고 있습니다.

자주 묻는 질문

Q: 두통이 있으면 무조건 뇌 CT를 찍어야 하나요?

A: 대부분의 두통은 긴장성 두통이나 편두통처럼 구조적 이상 없이 나타나므로 모든 두통에 CT가 필요한 것은 아닙니다. 갑작스럽고 극심한 두통, 신경학적 증상 동반, 외상 이후 두통처럼 위험 신호가 있는 경우에 우선적으로 고려됩니다.

Q: 뇌 CT와 뇌 MRI 중 어떤 검사를 먼저 해야 하나요?

A: 응급 상황에서 급성 출혈이나 골절을 빠르게 배제해야 할 때는 촬영 시간이 짧은 CT가 우선 선택되는 경우가 많고, 미세한 병변이나 연조직 평가가 필요하면 MRI가 추가로 시행됩니다.

Q: 조영제를 사용하는 CT는 위험한가요?

A: 조영제는 대부분 안전하게 사용되지만 드물게 알레르기 반응이나 신장 기능 저하 환자에서 신병증이 생길 수 있어 사전에 알레르기 병력과 신장 기능을 확인하는 절차가 이루어집니다.

Q: 뇌 CT 검사 시간은 얼마나 걸리나요?

A: 실제 촬영 자체는 수 초에서 수십 초 정도로 짧으며, 준비와 판독 상담을 포함해도 대개 20~30분 내외로 마무리되는 경우가 많습니다.

Q: 만성 경막하혈종은 CT만으로 진단이 가능한가요?

A: 대부분의 만성 경막하혈종은 CT에서 특유의 저음영 또는 혼합 음영 소견으로 확인되지만, 급성 지주막하출혈과 유사한 양상을 보여 감별이 필요한 경우도 있어 임상 증상과 함께 정밀하게 판독합니다.

Q: 뇌 CT에서 아무 이상이 없으면 어지럼의 원인이 없다는 뜻인가요?

A: CT는 출혈이나 큰 구조적 병변을 배제하는 검사이므로 결과가 정상이어도 전정기관 이상이나 경추성 원인처럼 CT에 나타나지 않는 원인은 별도로 평가해야 합니다.

Q: 방사선 노출이 걱정되는데 반복 촬영해도 안전한가요?

A: 1회 진단 목적의 CT 방사선량은 급성 부작용을 일으키지 않는 수준으로 관리되지만, 반복 촬영이 누적되면 노출량이 늘어날 수 있어 꼭 필요한 경우에만 재촬영하도록 권고됩니다.

Q: 만성 경막하혈종 수술 후 항응고제는 언제 다시 먹을 수 있나요?

A: 수술이나 색전술 이후 항응고제 재개 시점은 출혈 재발 위험과 원래 복용 이유가 되는 질환의 위험도를 함께 고려해 CT 추적 결과를 바탕으로 신경외과 전문의와 조율하게 됩니다.

참고 문헌

  1. Maroufi SF, Fallahi MS, Afsahi S, Xu R (2026). Added Value of Adjunctive Middle Meningeal Embolization to Surgical Evacuation for Chronic Subdural Hematoma: Comprehensive Meta-Analysis Based on Controlling Confounders. Neurosurgery. DOI: 10.1227/neu.0000000000003588. PMID: 40539792 (PubMed)
  2. Du X, Zhou K, Wang C, Chen J (2025). Massive pneumocephalus as a risk factor for recurrence after chronic subdural hematoma surgery: A systematic review and meta-analysis. Journal of clinical neuroscience : official journal of the Neurosurgical Society of Australasia. DOI: 10.1016/j.jocn.2025.111275. PMID: 40344816 (PubMed)
  3. Palermo M, Trevisi G, Signorelli F, Doglietto F (2025). Advancing treatment strategies for idiopathic normal pressure hydrocephalus: a systematic review on studies comparing ventricular and lumbo-peritoneal shunts. Neurosurgical review. DOI: 10.1007/s10143-025-03582-2. PMID: 40389677 (PubMed)
  4. Son D, Kim Y, Kim C, Lee S (2019). Pseudo-Subarachnoid Hemorrhage; Chronic Subdural Hematoma with an Unruptured Aneurysm Mistaken for Subarachnoid Hemorrhage. Korean Journal of Neurotrauma. DOI: 10.13004/kjnt.2019.15.e11
  5. Jung H, Lee J (2025). Spinal Cord Infarction Presented as Hemiparesis that Could be Mistaken for Caused by Chronic Subdural Hematoma: A Case Report. The Nerve. DOI: 10.21129/nerve.2025.00752
  6. Choi G, Jung N, Yoon S, Lee J (2025). Upward migration of subduroperitoneal shunt catheters in an infant: a rare complication in the treatment of chronic subdural hematoma. Neurofunction. DOI: 10.52662/nf.2025.00178

본 콘텐츠는 의학 논문과 임상 가이드라인을 기반으로 작성되었으며, 개인의 의료 상황에 따라 다를 수 있습니다. 정확한 진단과 치료는 전문의 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.