김상현 신경외과 전문의

의학적 검토 · 작성: 김상현 원장 · 신경외과 전문의

신경외과 전문의 · 정형외과 전임의 · 연세대학교 원주의과대학 졸업

신경외과 전문의 취득 (2000, 연세원주세브란스기독병원) · 정형외과 전임의 수료 (2003–2005, 대전선병원 정형외과)

소속: 현명신경외과의원 · 서울 중구 서소문로 120 ENA빌딩 3층 (시청역 인근)

학회·자격: 대한신경외과학회 정회원 · 대한척추신경외과학회 종신회원 · 대한신경손상학회 정회원 · AMISS 정회원

최종 검토·업데이트: 2026-09-17

본 글은 신경외과 전문의가 작성·검토한 의학 정보이며, 개인별 진단·치료를 대신하지 않습니다.

60대 이상 목디스크 — 고령에서 달라지는 치료 원칙

고령에서 목디스크 치료 원칙이 달라지는 이유

60대를 넘어서 발견되는 목디스크는 30~40대에 흔한 급성 추간판 탈출과 발생 기전 자체가 다른 경우가 많습니다. 젊은 층에서는 비교적 수분을 유지하고 있던 디스크가 무리한 힘을 받아 갑자기 밀려 나오는 양상이 흔하지만, 60대 이후에는 오랜 시간에 걸쳐 디스크가 점차 얇아지고 그 주변의 뼈와 인대가 두꺼워지면서 신경과 척수가 서서히 좁아진 공간에 눌리는 만성적인 경과를 밟는 경우가 더 많습니다. 이 차이는 단순히 영상에서 보이는 모양의 문제가 아니라 치료 순서를 정하는 기준 자체를 바꿉니다.

또한 고령 환자는 골다공증이나 당뇨, 고혈압, 심장질환 등을 함께 갖고 있는 경우가 흔해서 같은 정도의 신경 압박이라 하더라도 수술을 결정하는 문턱과 마취를 견디는 능력, 회복 속도가 젊은 환자와 같지 않습니다. 그래서 시청역 현명신경외과에서는 60대 이상 환자의 목디스크를 볼 때 영상 소견 하나만이 아니라 동반 질환, 골질, 전신 상태를 확인한 뒤에 치료 순서를 정합니다.

같은 크기의 디스크 돌출이라 하더라도 젊은 환자에서는 몇 주 안에 자연히 줄어드는 경과를 밟는 경우가 많은 반면, 고령 환자의 척추관은 이미 여러 층에서 좁아져 있는 경우가 많아 여유 공간 자체가 크지 않습니다. 그래서 60대 이상에서는 영상 한 장의 크기보다 신경이 눌리는 자리에 얼마나 여유가 남아 있는지를 함께 가늠하는 것이 진료의 출발점이 됩니다.

치료 비교 (논문 근거)

치료법 근거 수준 효과 적합 대상 출처
경추 전방 감압 유합술(ACDF) 근거수준 높음(개인 환자 자료 통합분석) 전방-후방 접근법을 비교한 통합 분석에서 신경학적 회복 정도는 대등하게 보고되나 접근법에 따라 합병증 양상이 다르게 나타납니다 척수병증이 동반되고 압박 분절이 국한된 고령 환자 10.1016/j.spinee.2025.03.027
국소마취 하 후방 내시경 추간공확장술 근거수준 중등도(후향적 비교 연구) 전신마취를 피하면서 신경 감압을 시행할 수 있어 마취 관련 위험 부담을 낮추고 임상 결과는 전신마취 수술과 큰 차이가 없습니다 심폐질환 등으로 전신마취 위험이 높은 고령 환자 10.3340/jkns.2024.0229
수술 후 음성·삼킴 합병증에 대한 이비인후과 협진 근거수준 중등도(체계적 문헌고찰) 전방 접근 수술 후 나타날 수 있는 음성·연하 합병증을 조기에 감별하고 회복이 더딘 경우를 관리합니다 전방 경추 수술을 받은 환자 전반 10.1186/s13018-025-05464-1
C5 신경마비에 대한 수술 전 설명과 술후 경과 관찰 근거수준 높음(대규모 메타분석) 접근법에 따라 발생률과 회복 양상이 다르므로 수술 전 설명과 술후 경과 관찰 계획에 반영합니다 다분절 감압이 필요한 고령 척수병증 환자 10.31616/asj.2025.0220
술후 재활과 보행·균형 훈련 임상 표준 근력과 균형 회복을 통해 낙상 위험을 낮추는 것을 목표로 단계적으로 진행합니다 척수병증으로 보행이 불안정했던 고령 환자 임상 표준

60대 이후 목디스크, 얼마나 흔한가

목디스크라는 진단명 안에는 신경뿌리만 눌리는 경우부터 척수 자체가 눌리는 경우까지 폭넓은 상태가 포함되는데, 나이가 들수록 후자, 즉 척수병증으로 진행하는 비율이 늘어나는 것으로 알려져 있습니다. 퇴행성 경추 척수병증은 성인에서 척수 기능 이상을 일으키는 원인 가운데 수술적 치료가 필요한 가장 흔한 질환 중 하나로 꼽히며, 그 빈도는 연령이 올라갈수록 뚜렷하게 증가하는 경향을 보입니다.

문제는 60대 이상에서는 목과 어깨의 뻐근함, 손이 둔해지는 느낌, 걸음걸이가 예전 같지 않은 느낌 등을 단순히 «나이가 들어서»라고 넘기는 경우가 많다는 점입니다. 실제로는 척수가 서서히 눌리며 나타나는 초기 신호일 수 있어서, 증상이 서서히 진행되는 고령 환자일수록 오히려 더 이른 시점에 정확한 평가를 받는 것이 도움이 됩니다.

영국에서 진행된 환자 교육 자료에 대한 문헌 검토에서도 퇴행성 경추 척수병증이 널리 알려진 병명이 아니어서, 환자들이 손과 걸음의 변화를 노화나 관절염으로 오해한 채 상당 기간을 지나 보내는 경우가 많다는 점이 지적된 바 있습니다. 진단명 자체를 접해 본 적이 없다는 사실이 진료를 늦추는 요인이 될 수 있다는 뜻이며, 그래서 저희는 진료 중에 이 병명과 진행 경과를 풀어서 설명해 드리는 데 시간을 들이는 편입니다.

증상 — 젊은층과 다르게 나타나는 양상

젊은 연령대의 목디스크는 팔로 뻗치는 저림과 통증, 즉 신경뿌리병증의 양상이 두드러지는 경우가 많은 반면, 60대 이상에서는 이러한 통증보다 손의 정교한 동작이 서툴러지는 느낌, 단추를 채우거나 젓가락을 쓰는 동작이 어려워지는 변화, 걸을 때 다리가 뻣뻣해지거나 균형을 잃기 쉬운 변화가 함께 나타나는 경우가 흔합니다. 이는 신경뿌리보다 척수 자체가 영향을 받고 있음을 시사하는 신호입니다.

또한 통증의 강도만으로 심각도를 판단하기 어려운 것도 고령 환자에서 나타나는 특징입니다. 통증은 오히려 뚜렷하지 않은데 손놀림과 보행이 눈에 띄게 둔해져 있는 경우도 있고, 방광이나 배변 조절에 미묘한 변화가 동반되기도 합니다. 이런 증상들은 서서히 나타나기 때문에 환자 본인이나 가족이 «노화의 일부»로 받아들이고 지나치기 쉽습니다.

진찰실에서 저희가 눈여겨보는 지점 가운데 하나는 팔다리의 힘이 좌우로 다르게 약해져 있는지, 손끝의 감각이 특정 손가락에 국한되어 둔한지 아니면 손 전체가 뭉뚱그려 둔한지 하는 세부적인 양상입니다. 이런 차이가 신경뿌리 문제인지 척수 문제인지를 가늠하는 실마리가 됩니다.

원인과 위험 요인 — 퇴행의 누적과 동반 질환

60대 이상에서 나타나는 목디스크의 밑바탕에는 수십 년에 걸쳐 누적된 퇴행성 변화가 자리하고 있습니다. 디스크의 수분과 탄력이 줄어들면서 척추뼈 사이 간격이 좁아지고, 이 과정에서 뼈의 가장자리를 따라 골극이라 불리는 뼈 돌기가 자라나며 척추관 뒤쪽의 인대도 두꺼워집니다. 이 세 가지 변화가 겹치면서 신경이 지나가는 통로 자체가 좁아지는 것이 젊은 층의 급성 탈출과 구분되는 고령층 목디스크의 핵심 기전입니다.

여기에 골다공증, 당뇨, 말초혈관질환 같은 동반 질환은 진행 속도와 치료 선택 모두에 영향을 미칩니다. 골밀도가 낮으면 유합 수술 후 나사가 단단히 고정되기 어려울 수 있고, 당뇨는 상처 회복과 감염 위험에 관여하며, 혈관질환은 수술 중 출혈이나 마취 위험 평가에서 함께 고려해야 할 항목이 됩니다.

목을 많이 숙이는 자세나 오래 반복해 온 육체노동, 젊은 시절의 목 부상 병력도 수십 년이 지난 뒤 퇴행의 속도와 부위에 흔적을 남기는 경우가 있어서, 60대 이상 환자를 진료할 때는 최근 자세뿐 아니라 오래전 생활 습관까지 함께 여쭤보게 되고, 이는 앞으로 얼마나 빠르게 진행할지를 가늠하는 데도 참고가 됩니다.

진단 — 고령 환자에서 검사가 놓치지 말아야 할 것

목디스크가 의심되는 60대 이상 환자를 진찰할 때는 통증의 위치와 정도뿐 아니라 손의 미세한 협응 동작, 걸음의 폭과 속도, 무릎과 발목의 반사, 병적 반사의 유무를 함께 확인합니다. 이는 신경뿌리병증과 척수병증을 구분하는 데 필요한 정보이며, 이 구분에 따라 이후 치료 계획이 크게 달라지기 때문입니다.

영상 검사에서는 단순히 디스크가 튀어나온 정도만이 아니라 척수 신호 자체에 변화가 있는지를 함께 살핍니다. 최근에는 자기공명영상에서 척수와 척추관의 경계를 더 정밀하게 구분해 미세한 신호 변화를 찾아내는 인공지능 보조 판독 기술도 연구되고 있어서, 육안으로 애매하게 보이던 부분을 좀 더 객관적으로 확인하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 다만 영상 소견과 실제 증상이 항상 정확히 일치하지는 않기 때문에 진찰 소견과 영상을 나란히 놓고 판단합니다.

고령 환자는 어깨 관절염이나 손목터널증후군, 당뇨로 인한 말초신경병증처럼 손저림을 일으키는 다른 원인도 함께 갖고 있는 경우가 있어서, 목디스크 하나로 모든 증상을 설명하려 하기보다 여러 원인이 겹쳐 있을 가능성을 열어 두고 진찰하는 것이 중요합니다.

치료의 순서 — 보존치료를 우선하는 이유와 한계

단순히 신경뿌리가 눌려 통증과 저림이 주된 증상인 경우라면, 60대 이상이라 하더라도 약물치료와 물리치료, 신경차단술 등 보존적인 방법을 먼저 시도하는 원칙은 젊은 환자와 크게 다르지 않습니다. 다만 고령 환자에서는 근육의 회복력이 상대적으로 느리고, 안정을 취하는 기간이 길어질수록 근력과 균형 감각이 함께 떨어질 위험이 있다는 점을 고려해 보존치료 기간과 강도를 조절합니다.

문제는 척수 자체가 눌려 손놀림이나 보행에 변화가 나타난 경우입니다. 이 경우에는 보존치료로 시간을 끄는 사이에 척수 손상이 서서히 진행해 회복이 어려운 상태로 굳어질 수 있다는 보고가 있어서, 통증의 정도와 무관하게 신경학적 증상이 진행하는 양상을 보이면 수술적 치료 시기를 젊은 환자보다 앞당겨 고려하는 경우가 있습니다.

물리치료나 도수치료를 적용할 때도 목을 뒤로 젖히는 동작이 오히려 척수 공간을 더 좁히는 방향으로 작용할 수 있어서, 척수병증이 의심되는 고령 환자에게는 신전 자세를 피하고 통증이 없는 범위 안에서만 운동 범위를 조심스럽게 넓혀 가는 방식을 택하며, 근력 운동도 목에 직접 부하를 주기보다 어깨와 등 근육을 먼저 강화하는 순서로 접근합니다.

수술을 고려해야 하는 경우와 접근법 선택

수술이 필요하다고 판단되면 목 앞쪽에서 접근해 눌린 디스크를 제거하고 유합하는 전방 접근법과, 목 뒤쪽에서 척추관을 넓혀 척수 공간을 확보하는 후방 접근법 가운데 하나를 선택하게 됩니다. 여러 분절에 걸쳐 척수가 눌린 고령 환자를 대상으로 두 접근법의 결과를 비교한 개인 환자 자료 통합 분석에서는 신경학적 회복 정도 자체는 대체로 비슷하게 보고되지만, 수술 후 나타날 수 있는 합병증의 종류와 빈도에는 접근법에 따른 차이가 있는 것으로 나타났습니다.

대표적으로 언급되는 합병증 가운데 하나가 어깨를 들어 올리는 근육의 힘이 일시적으로 약해지는 신경마비인데, 2만 건이 넘는 사례를 모은 메타분석에 따르면 이러한 신경마비는 접근법에 따라 발생 빈도와 이후 회복되는 양상에 차이가 있는 것으로 정리되고 있습니다. 따라서 어떤 접근법을 선택할지는 압박이 있는 분절의 수와 위치, 목뼈의 정렬, 환자의 전신 상태를 두루 살펴 정하게 됩니다.

목뼈의 앞굽음이 이미 펴져 있거나 여러 분절에서 골극이 넓게 자리한 고령 환자라면 앞쪽 접근만으로는 감압이 충분하지 않을 수 있어 후방 접근을 함께 검토하기도 하고, 반대로 앞쪽 한두 분절에 국한된 압박이라면 전방 유합만으로 충분한 경우도 있어 영상을 세밀히 나눠 보고 결정합니다.

마취 부담을 낮추는 선택지 — 국소마취 후방 내시경 수술

심장이나 폐 기능이 저하되어 있어 전신마취 자체가 부담스러운 고령 환자에게는 국소마취와 의식 하 진정 상태에서 시행하는 후방 내시경 추간공확장술이 대안으로 고려될 수 있습니다. 이 방법은 목 뒤쪽의 작은 구멍을 통해 내시경을 넣어 신경이 눌리는 부위만 선택적으로 넓혀 주는 방식으로, 전신마취를 통한 수술과 임상 결과를 비교한 연구에서 두 방법 사이에 큰 차이가 없다는 보고가 있습니다.

다만 이 방법은 모든 목디스크에 적용할 수 있는 것은 아니고, 신경뿌리 한두 개가 눌린 국한된 병변에서 주로 고려되는 선택지이며, 여러 분절에 걸쳐 척수 압박이 넓게 퍼져 있는 경우에는 적합하지 않을 수 있습니다. 어떤 환자에게 이 방법이 적절한지는 영상 소견과 마취 위험도를 견주어 판단합니다.

국소마취 상태에서는 수술 중 환자와 대화를 나누며 감각과 힘의 변화를 실시간으로 확인할 수 있다는 점도 특징인데, 이는 전신마취로는 얻기 어려운 정보여서 신경 근처를 다루는 조작의 안전성을 높이는 데 보탬이 됩니다. 고령 환자일수록 이러한 실시간 확인이 갖는 의미가 더 커지고, 수술 시간이 비교적 짧게 끝난다는 점도 체력이 부담스러운 분들에게는 이점으로 작용합니다.

수술 후 고려할 합병증 — 음성 변화와 신경마비

목 앞쪽으로 접근하는 수술을 받은 뒤에는 목소리가 쉬거나 삼킴이 불편해지는 증상이 일시적으로 나타날 수 있습니다. 이러한 증상을 다룬 체계적 문헌고찰에서는 대부분 시간이 지나면서 호전되는 경과를 보이지만, 일부에서는 회복이 더디게 나타날 수 있어 증상이 지속되면 이비인후과와 협진해 성대의 움직임을 확인하는 절차가 필요하다고 정리하고 있습니다. 고령 환자는 이러한 회복 속도가 상대적으로 느릴 수 있어 수술 전 미리 설명하고 경과를 지켜보는 계획을 세워 둡니다.

앞서 언급한 신경마비 역시 대부분은 수개월에 걸쳐 서서히 회복되는 경과를 보이는 것으로 보고되지만, 회복이 더딘 경우를 대비해 수술 후 일정 기간 동안 어깨와 팔의 근력을 정기적으로 확인하는 과정을 거칩니다.

목소리 변화와 신경마비 모두 수술 자체를 피해야 할 이유라기보다는 미리 설명하고 지켜보아야 할 경과라는 점을 저희는 강조하는 편입니다. 수술 전 상담에서 이러한 가능성을 구체적으로 짚어 드리는 것이 수술 후 환자와 보호자가 변화를 지나치게 불안해하지 않고 순서대로 대응하는 데 도움이 됩니다.

언제 병원에 오셔야 하나

목이나 어깨의 통증 자체보다 손의 움직임이 눈에 띄게 둔해지거나, 젓가락질이나 단추 채우기처럼 평소 하던 세밀한 동작이 갑자기 서툴러지거나, 걸음걸이가 뻣뻣해지고 자주 휘청거리게 되는 변화가 나타난다면 통증의 유무와 관계없이 신경외과 진료를 받아 보시는 것이 좋습니다. 특히 이런 변화가 몇 주에 걸쳐 서서히 나빠지고 있다면 척수가 눌리는 상태가 진행하고 있다는 신호일 수 있습니다.

소변이 자주 마렵거나 반대로 잘 나오지 않는 느낌, 변을 참기 어려워지는 변화가 함께 나타나는 경우에도 지체하지 마시고 평가를 받아 보시기 바랍니다. 60대 이상에서는 이러한 변화를 관절염이나 단순 노화로 오인하기 쉬운 만큼, 평소와 다른 손과 다리의 변화가 몇 주 이상 이어진다면 진료를 통해 원인을 확인해 보시기를 권해 드립니다.

가족이 함께 지켜보다가 «예전보다 젓가락질이 서툴러진 것 같다»거나 «계단을 내려갈 때 눈으로 발끝을 보고 걷는다»는 식으로 구체적인 변화를 알아차리는 경우도 많으니, 환자 본인뿐 아니라 곁에서 지켜보는 가족의 관찰도 진찰에 중요한 정보가 되며, 진료를 볼 때 이런 변화를 메모해서 함께 가져오시면 진행 속도를 가늠하는 데 큰 도움이 되고, 언제부터 어떤 동작이 달라졌는지 순서대로 적어 오시면 진찰 시간을 훨씬 효율적으로 쓸 수 있습니다.

예순 이후, 목을 지키는 법

60대 이후의 목디스크는 통증 하나만 보고 진행 정도를 가늠하기 어렵다는 점에서 젊은 층의 목디스크와 접근 방식이 달라집니다. 통증이 크지 않은데도 손과 다리의 기능이 서서히 달라지고 있다면 그 변화 자체를 통증보다 우선해서 살펴야 하고, 골밀도와 당뇨, 심혈관 질환 같은 동반 질환은 치료 방법을 정할 때 함께 반영해야 할 요소로 다뤄집니다.

시청역 현명신경외과에서는 60대 이상 환자의 목디스크를 진료할 때 손의 세밀한 동작과 걸음걸이 변화를 매 진료마다 확인하는 절차를 두고, 보존치료로 지켜볼 수 있는 상태인지 수술적 감압이 필요한 상태인지를 통증의 정도가 아니라 신경학적 기능의 변화 속도를 기준으로 구분합니다.

전신마취가 부담스러운 분에게는 국소마취로 시행할 수 있는 방법을 함께 안내해 드리고, 수술을 택하는 경우에도 목소리나 어깨 근력처럼 흔히 궁금해하시는 변화를 미리 설명해 드림으로써 나이가 치료를 가로막는 조건이 아니라 치료 방식을 조정하는 조건이 되도록 진료 순서를 짜고 있습니다.

자주 묻는 질문

Q: 60대 목디스크와 30~40대 목디스크는 치료법이 다른가요?

A: 신경뿌리만 눌린 경우라면 보존치료를 먼저 시도하는 원칙은 크게 다르지 않지만, 60대 이상은 척수 자체가 눌리는 척수병증으로 진행하는 경우가 많아 진행 속도를 더 자주 확인하고 필요하면 수술 시기를 앞당겨 고려합니다.

Q: 통증이 심하지 않은데도 병원에 가야 하나요?

A: 고령 환자에서는 통증보다 손놀림이나 걸음걸이의 변화가 척수 압박을 더 잘 반영하는 경우가 많아서, 통증이 크지 않더라도 손이 둔해지거나 걸음이 불안정해졌다면 진료를 받아 보시는 것이 좋습니다.

Q: 전신마취가 걱정되는데 다른 방법이 있나요?

A: 신경뿌리 한두 개가 국한되어 눌린 경우라면 국소마취와 진정 상태에서 시행하는 후방 내시경 추간공확장술을 고려할 수 있으며, 이 방법은 전신마취 수술과 비교해 임상 결과에 큰 차이가 없다는 보고가 있습니다.

Q: 당뇨나 골다공증이 있으면 수술이 더 위험한가요?

A: 골밀도가 낮으면 나사 고정력이 떨어질 수 있고 당뇨는 상처 회복과 감염 위험에 관여하므로, 이러한 동반 질환이 있는 경우 수술 전에 혈당과 골밀도를 확인하고 접근법과 시기를 조정합니다.

Q: 전방 접근과 후방 접근 중 어느 쪽이 더 안전한가요?

A: 두 접근법의 신경학적 회복 정도는 대체로 비슷하게 보고되지만 합병증의 종류와 빈도에는 차이가 있어, 압박된 분절의 수와 위치, 목뼈 정렬을 함께 살펴 개별적으로 선택합니다.

Q: 수술 후 목소리가 변한다는 말을 들었는데 사실인가요?

A: 목 앞쪽으로 접근하는 수술 후 일시적으로 목소리가 쉬거나 삼킴이 불편해질 수 있으며 대부분 시간이 지나며 호전되지만, 증상이 오래가면 이비인후과 협진으로 성대 상태를 확인합니다.

Q: 어깨에 힘이 빠지는 신경마비는 왜 생기나요?

A: 척수나 신경뿌리에 대한 감압 과정에서 신경이 자극을 받아 일시적으로 어깨를 드는 힘이 약해지는 경우가 있으며, 접근법에 따라 발생 빈도와 회복 속도에 차이가 있고 대부분 수개월에 걸쳐 회복됩니다.

Q: 수술 후 재활은 언제부터 시작하나요?

A: 상처와 유합 상태를 확인한 뒤 단계적으로 목과 어깨 주변 근력, 보행 균형을 회복하는 재활을 시작하며, 척수병증으로 보행이 불안정했던 경우에는 낙상 예방에 특히 신경을 씁니다.

참고 문헌

  1. Muthu S, Kalanchiam GP, Munisamy S, Viswanathan VK (2026). Incidence of C5 palsy in anterior cervical decompression & fusion, posterior cervical decompression & fusion and laminoplasty for degenerative cervical myelopathy: systematic review and meta-analysis of 21,231 cases. Asian spine journal. DOI: 10.31616/asj.2025.0220. PMID: 41017260 (PubMed)
  2. Viswanathan VK, Kalanchiam GP, Chinnappan A, Muthu S (2025). Recovery patterns from C5 palsy after anterior cervical decompression and fusion, posterior cervical decompression and fusion, and laminoplasty for degenerative cervical myelopathy: systematic review and meta-analysis of 748 C5 palsy cases. Asian spine journal. DOI: 10.31616/asj.2025.0012. PMID: 40797377 (PubMed)
  3. Bak AB, Alvi MA, Moghaddamjou A, Fehlings MG (2025). Comparison of outcomes after anterior versus posterior surgery for degenerative cervical myelopathy: a pooled analysis of individual patient data. The spine journal : official journal of the North American Spine Society. DOI: 10.1016/j.spinee.2025.03.027. PMID: 40154629 (PubMed)
  4. Jung G, Xavier J, Wu S, Schwartz R (2025). Diagnosis and treatment of postoperative voice complications following anterior cervical discectomy and fusion: a systematic review. Journal of orthopaedic surgery and research. DOI: 10.1186/s13018-025-05464-1. PMID: 40045287 (PubMed)
  5. Lim J, Raza M, Lim D, Kim S (2026). Comparative Study on Clinical Outcomes of Posterior Endoscopic Cervical Foraminotomy under Local Anesthesia with Conscious Sedation and General Anesthesia. Journal of Korean Neurosurgical Society. DOI: 10.3340/jkns.2024.0229

본 콘텐츠는 의학 논문과 임상 가이드라인을 기반으로 작성되었으며, 개인의 의료 상황에 따라 다를 수 있습니다. 정확한 진단과 치료는 전문의 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.