의학적 검토 · 작성: 김상현 원장 · 신경외과 전문의

신경외과 전문의 · 정형외과 전임의 · 연세대학교 원주의과대학 졸업

신경외과 전문의 취득 (2000, 연세원주세브란스기독병원) · 정형외과 전임의 수료 (2003–2005, 대전선병원 정형외과)

소속: 현명신경외과의원 · 서울 중구 서소문로 120 ENA빌딩 3층 (시청역 인근)

학회·자격: 대한신경외과학회 정회원 · 대한척추신경외과학회 종신회원 · 대한신경손상학회 정회원 · AMISS 정회원

최종 검토·업데이트: 2026-09-17

본 글은 신경외과 전문의가 작성·검토한 의학 정보이며, 개인별 진단·치료를 대신하지 않습니다.

이석증 수술은 언제 하나

이석증에서 수술을 거의 하지 않는 이유

이석증은 반고리관 안쪽 감각 상피에서 떨어져 나온 작은 탄산칼슘 결정, 즉 이석 조각이 특정 반고리관 내부로 흘러들어가면서 자세 변화에 따라 비정상적인 림프액 흐름을 만들어 어지럼을 유발하는 질환입니다. 이 구조적 문제는 머리와 몸의 자세를 정해진 순서대로 바꾸어 이석 조각을 원래 위치인 전정으로 되돌려 보내는 이석정복술만으로 상당수 해결되기 때문에, 절개와 마취, 입원이 필요한 침습적 치료 단계까지 나아가는 사례는 실제 임상 현장에서 매우 드문 편에 속합니다.

정복술은 시행 직후부터 증상 호전을 체감하는 환자가 많고, 필요하면 반복 시행이 가능하며 회복에 걸리는 부담이 크지 않다는 특성 때문에 진단이 확정되면 가장 먼저 시도하는 치료로 자리잡고 있습니다. 임상 진료 지침에서도 정복술을 일차 치료로 권고하고 있으며, 수술은 이 지침이 정한 보존적 치료의 모든 단계를 충분히 밟은 뒤에야 예외적으로 검토되는 선택지로 자리하고 있습니다. 실제로 처음 진단받은 환자가 어지럼이라는 증상 자체의 강도에 놀라 수술 같은 큰 치료를 먼저 떠올리는 경우가 있지만, 진료 현장에서 접하는 대다수의 이석증은 몇 차례의 정복술 안에서 호전 곡선을 그리며 마무리됩니다. 이러한 배경을 이해하면 이석증을 처음 진단받은 환자가 수술이라는 단어에 지나치게 위축되지 않고, 정복술과 이후 자가관리에 성실히 임하는 현실적인 태도를 갖추는 데 실질적으로 도움이 됩니다.

수술을 고려하는 극히 드문 경우 — 난치성 반복 재발

여러 차례의 정복술을 서로 다른 기법으로까지 충분히 시도했음에도 같은 쪽 반고리관에서 어지럼이 반복적으로 재발하고, 그로 인해 보행이나 직장 생활 같은 일상 활동이 심각하게 제한되는 극소수의 난치성 환자에서만 수술적 치료가 논의 대상에 오릅니다. 이러한 환자군은 전체 이석증 환자 가운데 매우 낮은 비율을 차지하며, 수술을 결정하기에 앞서 애초의 진단이 정확했는지, 혹은 다른 전정질환이나 중추성 원인이 함께 숨어 정복술의 효과를 떨어뜨리고 있지는 않은지를 다시 한 번 철저히 재확인하는 과정을 거치게 됩니다.

난치성이라는 분류는 처음부터 성립하는 것이 아니라, 충분한 기간에 걸쳐 여러 차례의 정복술 시도와 자가운동, 생활습관 조정까지 모두 거친 뒤에야 비로소 내려지는 결론입니다. 이 재확인 과정에서 처음의 진단이 그대로 유지되기도 하고, 때로는 놓쳤던 다른 원인이 새롭게 발견되어 치료 방향이 전환되기도 합니다. 실제 임상에서는 이 재검증 단계를 거치면서 정복술 기법을 바꾸거나 베타히스틴 같은 보조 약물을 함께 적용해 보는 시도가 먼저 이루어지며, 어지럼 발생 자세와 지속시간을 환자가 스스로 기록해 두면 이 재검증 단계의 판단 근거가 훨씬 명확해집니다. 이 단계적 접근을 충분히 밟는 것이 이후 어떤 결정을 내리더라도 후회를 줄이는 방법이 됩니다.

반고리관 폐쇄술이란 무엇인가

난치성 이석증에서 고려되는 대표적인 수술법은 문제가 되는 반고리관 자체를 물리적으로 막아, 그 안에서 이석 조각의 움직임으로 인해 발생하는 비정상적인 림프액 흐름을 근본적으로 차단하는 반고리관 폐쇄술입니다. 이 수술은 해당 반고리관이 담당하던 회전 감지 기능을 일부 희생하는 대신, 반복되는 어지럼 발작 자체를 멈추는 것을 목표로 설계된 치료입니다.

다른 반고리관과 반대쪽 귀의 전정기관이 균형 기능을 상당 부분 보완해 주기 때문에 수술 후 일상적인 균형 감각에 큰 지장이 없다고 보고되는 경우가 많지만, 접근 경로상 달팽이관과 가까운 위치를 다루게 되어 청력 저하가 동반될 위험이 함께 존재하는 만큼 신중한 판단이 요구되는 수술입니다. 수술 시간 자체는 길지 않은 편이지만 내이라는 매우 좁고 정교한 구조를 다루는 만큼 술자의 경험이 결과에 미치는 영향이 크다고 알려져 있으며, 국내에서도 이 수술의 시행 건수가 많지 않은 만큼, 이러한 수술이 실제로 논의되는 단계라면 시행 경험이 풍부한 의료기관인지, 수술 후 재활과 청력 모니터링 체계가 잘 갖추어져 있는지를 함께 확인하고 여러 전문가의 의견을 들어 보는 것이 되돌리기 어려운 결과를 남기는 치료일수록 더욱 중요합니다.

수술 전에 먼저 시도하는 모든 단계

수술을 논의하기 전에는 여러 차례의 정복술 시행은 물론 필요하다면 다른 방식의 정복 기법으로 전환하는 것, 그리고 전정 적응을 돕는 자가운동까지 보존적 치료의 모든 단계를 충분히 시도하는 것이 원칙적인 순서입니다. 이 과정에서 현재의 어지럼이 실제로 이석증에서 비롯된 것이 맞는지, 혹시 다른 내이 질환이나 중추성 원인이 함께 있어 정복술의 효과가 제한되고 있는 것은 아닌지를 다시 한 번 점검하게 됩니다.

자가치료 프로그램을 병행하면 재발성 이석증에서 증상 조절에 도움이 된다는 연구 결과도 보고되어 있어, 병원에서의 정복술과 집에서의 자가운동을 함께 병행하는 방식이 흔히 권장됩니다. 예를 들어 정복술 시행 직후 며칠간 특정 자세를 피하도록 안내받은 환자가 이를 소홀히 하여 증상이 다시 나타나는 경우도 관찰되는데, 이런 사례는 정복술 자체의 실패라기보다 이후 관리의 공백에서 비롯된 재발일 가능성이 높습니다. 보존적 치료의 모든 단계를 성실히 거쳤는데도 효과가 충분하지 않다면 이는 환자 개인의 노력 부족이 아니라 질환 자체가 가진 특성일 수 있으므로, 다음 단계를 논의하는 것을 주저할 이유는 없습니다. 오히려 이 재확인 과정은 환자에게 자신의 상태를 다시 한 번 정확히 이해할 기회를 제공하며, 시간이 다소 걸리더라도 이는 안전과 치료 성공률을 높이기 위한 투자로 받아들이는 편이 정신적으로도 훨씬 안정적인 접근이 됩니다.

다른 원인의 어지럼에서 수술이 필요한 경우

이석증이 아니라 청신경초종과 같은 종양, 뇌혈관 기형, 또는 심한 목뼈 신경근 압박이 어지럼의 실제 원인인 경우에는 각 원인에 맞는 전혀 다른 수술적 치료가 필요할 수 있습니다. 이런 경우의 수술은 이석증 자체에 대한 치료가 아니라 완전히 별개의 질환에 대한 치료라는 점을 명확히 구분해 이해해야 하며, 진단 단계에서 딕스-홀파이크 검사 결과가 전형적이지 않거나 안진의 방향이 이석증에서 흔히 관찰되는 양상과 다르다면 이러한 다른 원인을 의심하고 정밀 검사를 진행하게 됩니다.

실제 진료실에서는 두통이나 편측 마비감, 발음 이상이 함께 나타나는 어지럼 환자가 이석증으로 자가 판단하고 정복술만 반복 시도하다가 뒤늦게 다른 원인이 확인되는 사례도 드물지 않으므로, 전형적이지 않은 동반 증상이 있다면 정복술에 앞서 정밀 검사를 먼저 고려하는 것이 안전합니다. 따라서 어지럼을 이유로 수술을 권유받았다면, 그 수술이 실제로 이석증에 대한 것인지 아니면 다른 원인 질환에 대한 것인지를 담당 의료진에게 명확히 확인하는 절차가 중요합니다. 이렇게 구분해서 이해하면 수술이라는 단어 자체에 대한 막연한 두려움을 줄일 수 있고, 수술의 목적과 예상되는 효과에 대해 구체적으로 설명을 요청하는 적극적인 태도는 치료 전반에 대한 이해와 신뢰를 함께 높여 줍니다.

수술적 치료의 위험과 신중한 접근

반고리관 폐쇄술을 비롯한 내이 수술은 청력 저하, 어지럼의 일시적 악화 같은 위험을 동반할 수 있어 정복술에 비해 훨씬 신중하게 접근해야 하는 치료입니다. 이 때문에 수술은 보존적 치료로 도저히 조절되지 않는 극히 일부 환자에게만 제한적으로 권해지며, 환자의 삶의 질에 미치는 영향과 수술로 인한 위험을 충분히 비교해 결정을 내리는 과정이 반드시 필요합니다.

위험과 이득을 비교하는 과정에서는 현재 증상이 일상생활, 특히 보행과 업무 수행에 미치는 구체적인 영향을 의료진에게 자세히 전달하는 것이 판단에 실질적인 도움이 됩니다. 발생 가능한 합병증의 종류뿐 아니라 그 빈도와 대처 방법까지 함께 확인하고 나서 내리는 결정은 그렇지 않은 경우에 비해 이후 치료 과정에 대한 만족도에서도 뚜렷한 차이를 보이는 경향이 있으며, 수술 직후 며칠간 나타날 수 있는 일시적인 균형감 저하를 미리 알고 대비한 환자와 예상하지 못한 채 겪은 환자 사이에는 심리적 안정감에서도 큰 차이가 나타납니다. 결정을 서두르기보다 여러 진료 방문을 통해 증상 변화를 관찰하며 판단하는 편이 안전합니다.

수술을 결정하기 전 확인해야 할 것들

수술을 논의하기 전에는 반드시 정밀한 영상 검사와 전정기능검사를 통해 진단을 다시 확인하고, 그동안 시행한 정복술의 횟수와 방법, 반응 정도를 종합적으로 검토합니다. 이 과정에서 처음의 진단이 바뀌는 경우도 드물지 않게 있으며, 오히려 다른 치료로 전환되어 좋은 결과를 얻는 사례도 관찰됩니다.

충분한 재확인 없이 성급하게 수술로 나아가면 실제로는 다른 방법으로 해결 가능했던 문제에 불필요한 위험을 감수하게 될 수 있으므로, 이 단계는 특히 신중하게 진행됩니다. 재평가 과정에서 진단이 바뀌는 경우가 드물지 않다는 사실 자체가 이 단계가 얼마나 신중하게 이루어지는지를 보여주는 방증이라고 할 수 있으며, 이 과정을 거치는 동안 환자가 겪었던 증상의 세부 양상, 즉 어지럼이 발생하는 자세와 지속 시간, 동반 증상을 구체적으로 기록해 두는 것이 재평가의 정확도를 높이는 데 큰 도움이 됩니다. 반복해서 발생 자세를 기록해 오는 환자와 그렇지 않은 환자 사이에는 진료 시간 내에 원인 반고리관을 특정하는 속도에서도 차이가 나는 경우가 많습니다.

연령과 재발 양상에 따른 접근의 차이

고령 환자에서는 이석증이 낙상 위험과 직접 연결될 수 있어 젊은 환자보다 재발 관리와 자가운동 교육에 더 큰 비중을 두는 경우가 많으며, 골밀도 저하나 비타민 D 부족과 같은 동반 요인이 재발 빈도에 영향을 줄 수 있다는 점도 함께 고려됩니다. 실제로 비타민 D 보충이 재발 예방에 일정한 효과를 보인다는 연구 결과가 있어, 고령 환자에서는 이러한 동반 요인 교정을 병행하는 것이 재발 관리의 한 축을 이룹니다.

소아에서는 성인과는 다른 임상 양상을 보일 수 있어 진단 확정 자체에 더 신중을 기하게 되며, 이 연령대에서 수술까지 이어지는 사례는 극히 예외적입니다. 연령대별로 치료 목표와 위험 감내 수준이 다르기 때문에, 같은 반복 재발이라도 고령 환자에서는 보존적 관리를 더 오래 유지하며 낙상 예방에 집중하는 방향으로, 청년층에서는 재발 원인 규명에 더 적극적으로 접근하는 방향으로 전략이 조정되는 경우가 흔합니다. 예를 들어 반복 재발을 겪는 고령 환자에게는 야간 화장실 이동 시 조명과 지지대 확보 같은 낙상 예방 수칙을 함께 안내하는 것이 정복술 자체보다 오히려 실질적인 안전에 더 크게 기여하는 경우도 있습니다.

정복술 기법 선택이 수술 회피에 미치는 영향

후반고리관 이석증에 대해서는 에플리 수기와 세몬트 수기 계열의 정복술이 널리 쓰이는데, 두 기법을 비교한 무작위 연구에서 각각의 성공률과 재발 양상에 차이가 있다는 결과가 보고되어 있어, 한 기법에 대한 반응이 낮다고 해서 정복술 자체가 실패했다고 단정하기보다는 다른 기법으로 전환해 보는 시도가 우선됩니다. 이러한 기법 전환은 실제 임상에서 난치성 여부를 판단하기 전에 반드시 거쳐야 하는 단계로 자리잡고 있습니다.

또한 정복술에 베타히스틴 같은 보조 약물을 병행했을 때 단독 시행보다 나은 결과를 보인다는 메타분석 결과도 있어, 반복 재발을 겪는 환자에서는 기법 전환과 약물 병행을 충분히 시도한 이후에야 난치성이라는 결론에 도달하게 됩니다. 예를 들어 첫 정복술 이후 며칠 안에 증상이 재발한 환자가 다른 기법으로 바꾸어 시행받은 뒤 안정적인 호전을 보이는 사례는 진료 현장에서 흔하게 관찰되며, 이는 처음 선택한 기법이 해당 환자의 반고리관 구조나 이석 위치와 잘 맞지 않았을 가능성을 보여줍니다. 이처럼 수술을 검토하기 전 거쳐야 하는 보존적 치료의 폭은 생각보다 넓으며, 이 폭을 충분히 활용하는 것이 불필요한 수술을 피하는 실질적인 방법이 됩니다.

• 이석증, 나이 들수록 주의해야 하는 이유
• 이석증, 방치하면 어떻게 되나요?
• 이석증에 좋은 생활습관과 자세 관리
• 이석증, 병원에 가야 할 타이밍은 언제인가요?
• 어지럼증, 나이 들수록 주의해야 하는 이유
• 어지럼증과 함께 나타나는 증상들
• 어지럼증, 왜 생기나요? — 원인과 위험요인
• 어지럼증 합병증 — 미리 알아야 할 것

대부분의 환자에게 수술이 필요 없는 이유

실제 임상에서 이석증으로 진단받는 환자 대다수는 한두 차례의 정복술만으로 증상이 크게 호전되며, 수술까지 이어지는 경우는 매우 예외적인 사례에 해당합니다. 따라서 이석증을 진단받았다고 해서 수술을 미리 걱정할 필요는 크지 않으며, 이 사실을 기억해 두는 것만으로도 불필요한 불안을 상당 부분 줄일 수 있습니다.

다만 반복되는 재발이나 정복술에 대한 반응이 유독 낮다고 느껴진다면, 이는 다른 원인이 함께 있는지 다시 확인해야 할 신호일 수 있으므로 담당 의료진과 상담을 통해 다음 단계를 상의하는 것이 바람직합니다. 정복술 이후에도 어지럼이 남아 있다고 느껴질 때는 그 감각이 실제 회전성 현훈인지, 단순한 불안정감이나 멀미 같은 잔여 느낌인지를 구분해 전달하는 것이 다음 진료 방향을 정하는 데 도움이 됩니다. 이석증 치료 전반의 흐름을 정확히 이해하고 나면, 수술이라는 단어는 갑작스러운 두려움의 대상이 아니라 정복술과 재평가라는 여러 단계를 순서대로 거친 뒤에야 비로소 등장하는 예외적인 선택지라는 사실을 자연스럽게 받아들일 수 있게 되며, 이러한 단계적 이해는 재발이 반복되는 상황에서도 흔들리지 않고 다음 진료를 이어갈 수 있는 실질적인 토대가 됩니다.