의학적 검토: 정지인 내과 전문의 / 류마티스내과 분과전임의 (서울대학교병원 전임의 과정 수료 (2021-2024))

영남대학교 의과대학 내과학 석박사 수료

최종 업데이트: 2026-03-12

근막통증증후군이란?

근막통증증후군(Myofascial Pain Syndrome, MPS, ICD-10: M79.1)은 근육 내의 통증유발점(Trigger Point, TrP)에 의해 발생하는 국소적 근골격계 통증 질환입니다. 성인 만성 통증 환자의 약 30%에서 근막통증증후군이 주요 원인으로 확인되며, 통증 클리닉을 방문하는 환자 중 가장 흔한 진단 중 하나입니다. 목, 어깨, 허리에서 가장 빈번하게 발생하며, 적절한 치료를 통해 대부분 호전됩니다.

원인 및 병태생리

근막통증증후군의 핵심 병리는 통증유발점(Trigger Point)입니다. 통증유발점은 근육 내 긴장대(Taut Band) 속에 위치한 과민한 결절로, 국소적인 근수축과 함께 특징적인 연관통(Referred Pain) 패턴을 유발합니다.

통증유발점의 형성 기전(Integrated Hypothesis):

  1. 비정상적인 운동 종판(Motor Endplate)에서 아세틸콜린 과다 분비
  2. 국소적 근섬유 지속 수축 및 에너지 위기(Energy Crisis)
  3. 국소 허혈로 인한 감작 물질(Substance P, CGRP, 브래디키닌) 방출
  4. 말초 및 중추 감작으로 통증 증폭

주요 유발/악화 요인:

주요 증상

진단

근막통증증후군은 혈액검사나 영상검사에서 특이 소견이 없으며, 이학적 검사(촉진)가 진단의 핵심입니다. 다음 소견을 확인합니다.

  1. 근육 내 긴장대(Taut Band) 촉지
  2. 긴장대 내의 과민한 결절(Tender Nodule) 확인
  3. 결절 압박 시 환자가 인지하는 통증 재현
  4. 빠른 촉진(Snapping Palpation) 시 국소 연축 반응(Local Twitch Response)
  5. 특징적인 연관통 패턴 확인

필요 시 근골격 초음파로 긴장대의 경도(Stiffness) 변화를 보조적으로 평가할 수 있습니다. 혈액검사는 갑상선 기능 저하, 비타민 D 결핍, 류마티스 질환 등 감별 목적으로 시행합니다.

근막통증증후군 치료법 비교

근막통증증후군의 치료는 통증유발점의 비활성화와 원인 교정을 목표로 합니다.

치료법 작용 기전 효과 치료 횟수 비고
통증유발점 주사 (TPI) 리도카인/생리식염수를 TrP에 주입하여 이완 유도 즉시 이완, 통증 감소 부위당 1-3회 가장 효과적, 즉각적 효과
건침 (Dry Needling) 약물 없이 바늘 자극으로 국소 연축 반응 유도 후 이완 양호 3-6회 TPI와 유사한 효과, 약물 알레르기 시 대안
도수치료 (Manual Therapy) 허혈성 압박, 심부 마찰 마사지, 근막 이완, 스트레칭 점진적 개선 주 1-2회, 4-8주 비침습적, 환자 선호도 높음
체외충격파 (ESWT) 충격파를 통한 조직 재생 촉진 및 혈류 증가 중등도 주 1회, 3-5회 만성 TrP에 유용
약물치료 근이완제(사이클로벤자프린), NSAIDs, TCA 저용량 보조적 단기간 (2-4주) 근본 치료 아님, 보조 수단
스트레칭/운동 근육 길이 회복, 혈류 개선, 자가 관리/예방 장기적 (가장 중요) 매일 시행 재발 방지의 핵심

연관통(Referred Pain) 패턴의 임상적 중요성

근막통증증후군의 특징적 소견인 연관통은 통증유발점에서 떨어진 부위에 통증이 나타나는 현상입니다. 이 패턴을 이해하면 원인 근육을 정확히 찾을 수 있습니다. 대표적인 예는 다음과 같습니다.

현명내과의 접근

현명내과 & 류마티스내과에서는 류마티스내과 분과전임의가 직접 진료하며, 체계적인 촉진을 통해 통증유발점을 정확히 찾아 진단합니다. 섬유근육통, 류마티스 관절염, 신경병증 등 유사 증상 질환을 감별하고, 통증유발점 주사(TPI), 약물 치료, 물리치료를 복합적으로 적용합니다. 원인이 되는 자세 이상과 근육 불균형을 교정하기 위한 스트레칭 및 운동 지도까지 포함한 통합적 치료를 제공합니다.

정확한 진단과 치료는 전문의 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.

자주 묻는 질문

Q: 근막통증 증후군과 섬유근통증은 어떻게 다른가요?

A: 근막통증 증후군은 특정 근육의 통증유발점(Trigger Point)이 원인인 국소적 질환으로, 촉진으로 통증유발점을 확인하고 해당 부위를 치료하면 호전됩니다. 반면 섬유근육통은 중추 감작에 의한 전신적 질환으로, 특정 통증유발점 없이 광범위한 통증과 피로, 수면장애를 동반합니다. 두 질환은 공존할 수 있습니다.

Q: 통증유발점(trigger point)이란 무엇인가요?

A: 근육 내에 형성된 과민한 결절(Taut Band, 단단한 띠) 속의 국소 지점으로, 이곳을 누르면 특징적인 연관통(Referred Pain)이 나타납니다. 예를 들어 상부 승모근의 통증유발점은 측두부 두통을 유발할 수 있습니다. 지속적인 근육 긴장, 잘못된 자세, 반복적 동작, 정서적 스트레스가 원인이 됩니다.

Q: 근막통증 증후군은 어떻게 치료하나요?

A: 스트레칭, 마사지, 물리치료가 기본이며, 통증유발점 주사(Trigger Point Injection)와 건침(Dry Needling)이 가장 효과적입니다. 자세 교정, 인체공학적 환경 개선, 스트레스 관리도 재발 방지에 중요합니다.

Q: 통증유발점 주사(TPI)는 아프지 않나요?

A: 가는 주사 바늘(25-27G)을 사용하며, 리도카인(국소마취제)을 소량 주입하므로 통증은 경미합니다. 주사 시 '국소 연축 반응(Local Twitch Response)'이라는 근육의 순간적인 수축이 느껴질 수 있는데, 이는 통증유발점이 정확히 자극된 좋은 신호입니다. 시술 후 1-2일간 주사 부위 뻐근함이 있을 수 있으나 곧 호전됩니다.

Q: 근막통증증후군이 자주 재발하는 이유는?

A: 통증유발점 치료(주사, 건침)는 즉각적인 통증 완화에 효과적이지만, 근본 원인인 잘못된 자세, 반복 동작, 근육 불균형, 스트레스가 교정되지 않으면 재발합니다. 장기적인 관리를 위해서는 자세 교정, 작업 환경 개선(모니터 높이, 의자 높이 조절), 규칙적인 스트레칭, 근력 강화 운동이 필수적입니다. 치료와 함께 원인 교정을 병행해야 재발을 줄일 수 있습니다.

참고 문헌

  1. Steen JP, Jaiswal KS, Kumbhare D (2025). Myofascial Pain Syndrome: An Update on Clinical Characteristics, Etiopathogenesis, Diagnosis, and Treatment.. Muscle Nerve. DOI: 10.1002/mus.28377
  2. Cao QW, Peng BG, Wang L, et al (2021). Expert consensus on the diagnosis and treatment of myofascial pain syndrome.. World J Clin Cases. DOI: 10.12998/wjcc.v9.i9.2077
  3. Barbero M, Schneebeli A, Koetsier E, et al (2019). Myofascial pain syndrome and trigger points: evaluation and treatment in patients with musculoskeletal pain.. Curr Opin Support Palliat Care. DOI: 10.1097/SPC.0000000000000445
  4. Borg-Stein J, Iaccarino MA (2014). Myofascial pain syndrome treatments.. Phys Med Rehabil Clin N Am. DOI: 10.1016/j.pmr.2014.01.012
  5. Dal Farra F, Aquino A, Tarantino AG, et al (2022). Effectiveness of Myofascial Manual Therapies in Chronic Pelvic Pain Syndrome: A Systematic Review and Meta-Analysis.. Int Urogynecol J. DOI: 10.1007/s00192-022-05173-x
  6. Appasamy M, Lam C, Alm J, et al (2022). Trigger Point Injections.. Phys Med Rehabil Clin N Am. DOI: 10.1016/j.pmr.2022.01.011
  7. Lew J, Kim J, Nair P (2021). Comparison of dry needling and trigger point manual therapy in patients with neck and upper back myofascial pain syndrome: a systematic review and meta-analysis.. J Man Manip Ther. DOI: 10.1080/10669817.2020.1822618
  8. Gattie E, Cleland JA, Snodgrass S (2017). The Effectiveness of Trigger Point Dry Needling for Musculoskeletal Conditions by Physical Therapists: A Systematic Review and Meta-analysis.. J Orthop Sports Phys Ther. DOI: 10.2519/jospt.2017.7096
  9. Dach F, Ferreira KS (2023). Treating myofascial pain with dry needling: a systematic review for the best evidence-based practices in low back pain.. Arq Neuropsiquiatr. DOI: 10.1055/s-0043-1777731
  10. Pourahmadi M, Dommerholt J, Fernández-de-Las-Peñas C, et al (2021). Dry Needling for the Treatment of Tension-Type, Cervicogenic, or Migraine Headaches: A Systematic Review and Meta-Analysis.. Phys Ther. DOI: 10.1093/ptj/pzab068
  11. Lara-Palomo IC, Gil-Martínez E, Antequera-Soler E, et al (2022). Electrical dry needling versus conventional physiotherapy in the treatment of active and latent myofascial trigger points in patients with nonspecific chronic low back pain.. Trials. DOI: 10.1186/s13063-022-06179-y
  12. Navarro-Santana MJ, Sanchez-Infante J, Fernández-de-Las-Peñas C, et al (2020). Effectiveness of Dry Needling for Myofascial Trigger Points Associated with Neck Pain Symptoms: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis.. J Clin Med. DOI: 10.3390/jcm9103300
  13. Charles D, Hudgins T, MacNaughton J, et al (2019). A systematic review of manual therapy techniques, dry cupping and dry needling in the reduction of myofascial pain and myofascial trigger points.. J Bodyw Mov Ther. DOI: 10.1016/j.jbmt.2019.04.001
  14. Cagnie B, Dewitte V, Barbe T, et al (2013). Physiologic effects of dry needling.. Curr Pain Headache Rep. DOI: 10.1007/s11916-013-0348-5
  15. Fernández-de-Las-Peñas C, Nijs J (2019). Trigger point dry needling for the treatment of myofascial pain syndrome: current perspectives within a pain neuroscience paradigm.. J Pain Res. DOI: 10.2147/JPR.S154728
  16. Menéndez-Torre Á, Pintado-Zugasti AM, Zaldivar JNC, et al (2023). Effectiveness of deep dry needling versus manual therapy in the treatment of myofascial temporomandibular disorders: a systematic review and network meta-analysis.. Chiropr Man Therap. DOI: 10.1186/s12998-023-00489-x
  17. Liu L, Huang QM, Liu QG, et al (2018). Evidence for Dry Needling in the Management of Myofascial Trigger Points Associated With Low Back Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis.. Arch Phys Med Rehabil. DOI: 10.1016/j.apmr.2017.06.008
  18. Dunning J, Butts R, Mourad F, et al (2014). Dry needling: a literature review with implications for clinical practice guidelines.. Phys Ther Rev. DOI: 10.1179/108331913X13844245102034
  19. Moro MZ, de Oliveira Vidal EI, Pinheiro Módolo NS, et al (2024). Dry needling, trigger point electroacupuncture and motor point electroacupuncture for the treatment of myofascial pain syndrome involving the trapezius: a randomised clinical trial.. Acupunct Med. DOI: 10.1177/09645284231207865
  20. Money S (2017). Pathophysiology of Trigger Points in Myofascial Pain Syndrome.. J Pain Palliat Care Pharmacother. DOI: 10.1080/15360288.2017.1298688
  21. Galasso A, Urits I, An D, et al (2020). A Comprehensive Review of the Treatment and Management of Myofascial Pain Syndrome.. Curr Pain Headache Rep. DOI: 10.1007/s11916-020-00877-5
  22. Lam C, Francio VT, Gustafson K, et al (2024). Myofascial pain - A major player in musculoskeletal pain.. Best Pract Res Clin Rheumatol. DOI: 10.1016/j.berh.2024.101944
  23. Stecco A, Gesi M, Stecco C, et al (2013). Fascial components of the myofascial pain syndrome.. Curr Pain Headache Rep. DOI: 10.1007/s11916-013-0352-9
  24. Namazi G, Chauhan N, Handler S (2024). Myofascial pelvic pain: the forgotten player in chronic pelvic pain.. Curr Opin Obstet Gynecol. DOI: 10.1097/GCO.0000000000000966
  25. Dede BT, Ada A, Oğuz M, et al (2024). Comparing Myofascial Pain Syndrome Treatment with Dry Needling Versus Extracorporeal Shock Wave Therapy for Plantar Fasciitis on Pain and Function of the Heel.. J Foot Ankle Surg. DOI: 10.1053/j.jfas.2024.02.008
  26. Shewail F, Abdelmajeed S, Farouk M, et al (2023). Instrument-assisted soft tissue mobilization versus myofascial release therapy in treatment of chronic neck pain: a randomized clinical trial.. BMC Musculoskelet Disord. DOI: 10.1186/s12891-023-06540-5

본 콘텐츠는 의학 논문과 임상 가이드라인을 기반으로 작성되었으며, 개인의 의료 상황에 따라 다를 수 있습니다. 정확한 진단과 치료는 전문의 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.