내시경 척추 수술 적응증 — 어떤 디스크에 가능한가

결론부터 말씀드리겠습니다. 모든 디스크가 내시경으로 가능한 것은 아닙니다. 단일 분절·단일 신경근 압박 추간판 탈출증, 그리고 측방 함요부 협착이 핵심 적응증이며, 중심성 척추관 협착증·다분절 불안정증·심한 추간판 내장증은 내시경 단독으로 해결되지 않습니다.

[📷 사진1: 진료실에서 환자의 MRI를 보며 디스크 탈출 위치를 손가락으로 가리키며 설명하는 장면]

진료실에서 가장 많이 듣는 말 중 하나가 이겁니다. "원장님, 옆 병원에서는 절개 안 하고 1cm만 째면 된다던데요." 그 말을 듣고 오신 분에게 제가 매번 묻는 게 있습니다. "MRI 가져오셨어요? 봅시다." 영상부터 본 다음 답을 드립니다. 같은 '디스크'라는 이름을 달고 있어도 내시경으로 해결되는 디스크가 있고, 내시경으로 시도하면 오히려 손해를 보는 디스크가 있기 때문입니다.

오늘은 그 경계선을 정확하게 그어드리려 합니다. 환자 입장에서 가장 답답한 부분이 바로 이겁니다. "왜 어떤 사람은 내시경이 되고, 나는 안 된다고 하는가." 그 답은 해부학적 위치, 압박의 양상, 디스크의 변성 정도, 그리고 분절 안정성 네 가지에 달려 있습니다.

그 1cm 절개가 왜 가능한가 — 내시경의 해부학적 전제

내시경 척추 수술이 가능한 이유는 단순합니다. 척추 옆구리에는 신경근이 빠져나가는 자연 통로, 즉 추간공(neural foramen)이 있고, 이 통로의 바깥쪽에는 카와카미 삼각형(Kambin's triangle)이라는 안전 작업 공간이 존재합니다. 이 공간 안으로 7mm 내외의 작업 채널을 밀어 넣으면, 척추뼈를 거의 자르지 않고도 신경근 바로 옆에 카메라와 기구를 동시에 위치시킬 수 있습니다.

쉽게 비유하자면 이렇습니다. 오래된 한옥집 마루 밑에 깔린 수도관이 누수가 생겼다고 합시다. 옛날 방식은 마루 전체를 다 들어내야 했습니다(개방 수술). 그런데 이미 집 옆구리에 점검구가 있다면, 그 구멍으로 카메라와 공구를 넣어 누수만 잡으면 됩니다(내시경). 점검구가 있는 곳만 작업이 가능하다는 게 핵심입니다. 점검구가 없는 곳, 즉 척추관 정중앙에 깊숙이 박힌 병변은 옆구리로 접근해서 해결하기 어렵습니다.

[📷 사진2: 카와카미 삼각형 해부 도해 — 신경근·하위 추체·상위 추체로 둘러싸인 삼각 작업 공간 일러스트]

여기서 한 가지를 분명히 해두겠습니다. '내시경 수술'이라는 단어는 단일 술식이 아닙니다. 접근 경로에 따라 크게 두 가지로 나뉩니다.

• 경추간공 접근(transforaminal, TELD): 옆구리의 카와카미 삼각형으로 들어갑니다. 환자는 엎드리거나 옆으로 눕습니다.
• 후궁간 접근(interlaminar, IELD): 등 뒤에서 두 개의 척추뼈 활(lamina) 사이 공간으로 들어갑니다. L5-S1처럼 추간공이 좁고 장골능(iliac crest)이 높아 옆에서 접근이 어려운 분절에 사용합니다.

이 두 가지를 합쳐 흔히 PELD(Percutaneous Endoscopic Lumbar Discectomy)라고 부르고, 최근에는 양방향 내시경(UBE/BESS)도 빠르게 확산되고 있습니다. 적응증을 판단할 때는 단순히 "내시경이 되냐 안 되냐"가 아니라 "어떤 내시경 접근이 가능한가"까지 같이 결정해야 합니다.

그래서 어떤 디스크가 적응증이 되는가

핵심부터 정리하겠습니다. 내시경 척추 수술의 정통 적응증은 다음 네 가지 조건이 동시에 충족될 때입니다.

1. 단일 분절·단일 신경근 압박이 명확할 것
2. 하지방사통(radicular pain)이 주 증상일 것 (단순 요통만으로는 부족)
3. 6주 이상의 보존적 치료에 반응하지 않거나, 진행성 신경학적 결손이 있을 것
4. 분절 불안정성이 없을 것 (척추 전방전위증 진행형, 광범위 추간판 변성 동반 불안정 등은 제외)

여기에 더해 영상 소견상 MRI에서 신경근 압박이 임상 증상과 일치해야 합니다. 영상은 화려한데 증상이 다른 분절에서 나오고 있으면, 내시경으로 영상만 보고 잡아도 통증은 그대로입니다.

[📷 사진3: 정상 디스크 vs 추간판 탈출증 MRI 비교 일러스트 (시상면·축상면)]

적응증 양호 — 내시경이 강점을 보이는 5가지 패턴

이 표에서 강조하고 싶은 부분은 외측·추간공 외측 탈출입니다. 이건 개방 수술로 접근하면 신경근 견인이 불가피하고, 후관절을 일부 절제해야 하는 경우가 많습니다. 그런데 경추간공 내시경은 추간공 외측 병변에 바로 접근하기 때문에 신경 견인 자체가 거의 없습니다. 신경외과 전문의 입장에서, 외측 탈출은 내시경의 가장 분명한 우위 영역입니다.

적응증 경계 — 신중하게 판단해야 하는 경우

• 측방 함요부 협착증(lateral recess stenosis): 골성 협착이 동반된 경우, 내시경으로 골부분 절제가 가능하지만 술자 숙련도가 결정적입니다. 양방향 내시경(UBE)이 강점을 보이는 영역입니다.
• 고도 하방·상방 이동 탈출(high-grade migration): 추간판 조각이 신경근 위·아래로 멀리 이동한 경우, 내시경 시야 안으로 끌어오기 어려울 수 있습니다.
• 추간판 내장증(internal disc disruption) 단독: 신경근 압박 없이 디스크 자체 통증이 주 증상이면, 내시경 수핵 절제만으로는 통증이 해결되지 않습니다.
• 첫 발병이지만 마미증후군 의심 (cauda equina syndrome): 응급 광범위 감압이 원칙이며, 내시경 단독은 권장되지 않습니다.

[📷 사진4: 측방 함요부 협착증 MRI 축상면 — 골성 협착으로 신경근이 눌린 모습 일러스트]

비적응증 — 내시경으로 무리하면 손해 보는 경우

이 표에서 가장 중요한 메시지는 '불안정성' 입니다. 내시경은 본질적으로 '감압술'입니다. 감압이 필요한 환자에게는 강력하지만, 안정성이 무너진 척추에는 감압이 오히려 독이 됩니다. 미끄러진 척추를 더 미끄러뜨릴 수 있기 때문입니다.

진단은 어떻게 하는가 — MRI만 보고 결정하지 않는다

여기가 오늘 핵심입니다. 환자분들이 가장 오해하시는 부분도 이 지점입니다. "MRI 찍었는데 디스크 있다고 하니까 내시경 하면 되겠네요." 그 논리대로라면 일이 너무 쉽습니다.

[[관련글: 내시경 척추 수술이란 — 절개 1cm의 최소침습 디스크 치료]]

내시경 적응증을 결정할 때 저는 다음 네 가지를 반드시 같이 봅니다.

첫째, 임상 증상-영상 일치도(clinico-radiologic concordance)입니다. 환자가 호소하는 통증의 분포(피부분절, dermatome)와 MRI상 압박된 신경근이 일치해야 합니다. L4-5 디스크에서 L5 신경근이 눌렸는데 환자는 허벅지 앞쪽이 아프다고 한다면, 영상은 무시하고 임상을 따라가야 합니다. 허벅지 앞쪽은 L3-4의 L4 신경근 영역입니다.

둘째, 신경학적 검사입니다. 근력 저하, 감각 저하, 심부건반사 변화. 이 세 가지가 영상과 일치하는지 봅니다. 신경학적 결손이 진행하고 있다면 보존적 치료에 시간을 더 쓰지 않습니다.

셋째, 동적 영상입니다. 단순 X-ray로 끝나지 않습니다. 굴곡-신전 측면 X-ray로 분절 불안정을 확인합니다. 추체 전방 이동이 4mm 이상이거나, 각도 변화가 10도 이상이면 불안정증으로 간주합니다. 이때는 내시경 단독 적응증이 아닙니다.

넷째, 보존적 치료의 충실성입니다. 6주 이상 보존적 치료를 했는데도 호전이 없는 경우에 수술을 고려합니다. 여기서 '보존적 치료'란 단순히 진통제만 먹은 것을 말하는 게 아닙니다. 신경차단술, 도수치료, 재활 운동, 약물치료가 충분히 시도되어야 합니다.

[📷 사진5: 신경학적 검사 장면 — 환자의 발끝 들기·발뒤꿈치 들기 근력 검사를 진료실에서 시행하는 모습]

대한신경외과학회지(JKNS)에 보고된 다수의 척추 증례 분석에서도 강조되는 것이, 임상-영상 불일치 환자에서 술식만 좋다고 결과가 좋아지지 않는다는 점입니다. 김형기 등의 경추강내 병변 보고(JKNS 1996)에서처럼, 영상에 보이는 모든 병변이 증상의 원인은 아니라는 사실을 임상의는 항상 염두에 두어야 합니다.

[[관련글: 충격파 받지 말아야 할 사람 — 절대·상대 금기 체크]]

왜 내시경이 점점 표준이 되어가는가 — 근거의 무게

지난 20년간 내시경 척추 수술의 위상은 극적으로 바뀌었습니다. 초창기에는 "재발률 높다", "수술 시야 좁다"는 비판이 많았지만, 광학·기구·술기가 발전하면서 잘 선택된 환자에서는 개방 수술과 동등하거나 우월한 결과가 다수 보고되고 있습니다.

특히 최근 신경척추(Neurospine)에 보고된 다양한 척추 수술 증례 분석에서도, 작업 채널의 정확한 위치 선정과 적응증 선별이 결과를 결정하는 핵심 변수로 일관되게 강조됩니다.

내시경의 장점을 정리하면 다음과 같습니다.

[📷 사진6: 내시경 수술 장비 — 7mm 작업 채널, 카메라, 미세 펀치 등 기구 사진]

여기에 한 가지 단서를 달아야 합니다. 학습 곡선이 가파릅니다. 술자 50예 이전과 50예 이후의 결과가 명백히 다릅니다. 환자 입장에서 병원을 고를 때 단순히 '내시경 수술'이라는 간판만 보면 안 되는 이유가 여기에 있습니다. 술자 경험과 적응증 선별 능력이 결과를 좌우합니다.

6월·7월에 디스크 환자가 늘어나는 이유

매년 6~7월이 되면 진료실 풍경이 바뀝니다. 봄부터 시작한 야외 활동, 골프, 등산, 텃밭 작업이 누적되면서 상세불명의 신경통 및 신경염 진단을 받고 오시는 분이 6월에 평균 대비 두 배 가까이 늘어납니다. 어깨와 허리의 근근막통증후군도 비슷한 양상을 보입니다.

이 시기에 오시는 분들의 패턴이 비슷합니다. "한두 달 전부터 허리가 묵직했는데 그러려니 하다가, 어느 날부터 다리가 저리기 시작했다." 이게 디스크 탈출이 신경근을 압박하기 시작했다는 신호입니다. 묵직한 단계에서 오시면 보존적 치료로 충분히 해결되지만, 다리 저림 단계에서 1~2개월을 더 끌고 오시면 그때는 수술을 고민해야 하는 단계가 됩니다.

당원 EMR 데이터를 살펴보면, 최근 6개월간 척추협착·요추부(M48.06) 진단으로 내원하신 환자는 약 280명, 월평균 47명입니다. 이 중 신환 비율이 17.1%로, 새롭게 진단되는 환자가 꾸준히 유입되고 있습니다. 이런 환자군에서 보존적 치료를 6주 진행한 뒤에도 호전이 없다면 영상 재평가와 함께 내시경 적응증 여부를 판단합니다.

[[관련글: 마라톤·러너 무릎 장경인대 통증 — ITBS 충격파 적용]]

수술하면 끝나는가 — 회복기에 무너지지 않는 법

내시경 수술이 잘 끝나도, 회복기 4~6주를 잘못 보내면 결과가 흔들립니다. 디스크 자체는 절제했지만, 추간판의 환상 섬유(annulus fibrosus) 결손부는 그대로 남아 있기 때문입니다. 새 섬유 조직이 결손부를 막아주기까지 6~12주가 걸립니다.

이 기간 동안 지켜야 할 원칙은 단순합니다.

1. 앉아 있는 시간 50분 → 일어서서 2~3분 걷기를 반복합니다. 앉아 있는 자세는 추간판 압력을 선 자세의 1.5배까지 올립니다.
2. 수술 후 2주는 5kg 이상 들지 않습니다. 4주째까지 10kg 이내, 6주 이후 점진적 복귀.
3. 허리 굽혀 무엇을 줍는 동작(stoop)을 금합니다. 반드시 무릎을 굽혀 쪼그려 앉아서 줍습니다(squat).
4. 걷기는 수술 다음 날부터 시작합니다. 30분 이상 누워만 있으면 안 됩니다.
5. 코어 강화 운동은 4주 이후 점진적으로 시작합니다. 처음 4주는 보행과 가벼운 스트레칭만.

[📷 사진7: 재활 단계별 운동 시범 — 1주차 보행, 4주차 데드버그 자세, 6주차 플랭크 자세 비교]

수술 후 통증의 양상도 환자분들이 미리 알고 가시면 마음이 편하십니다. 다리 저림은 수술 직후 사라지는 경우가 많지만, 수술 부위의 둔통과 종아리 쪽의 잔통이 2~4주에 걸쳐 서서히 감소합니다. 이걸 모르고 계시면 "수술이 잘못된 게 아닌가" 하고 걱정하시는데, 이건 신경근이 압박에서 풀린 뒤 회복되는 정상 과정입니다. 통증의학 분야 연구(Korean Journal of Pain 등)에서도 신경근 압박 해소 후 신경 회복 단계의 잔통은 4~8주에 걸쳐 점진적으로 감소하는 것으로 보고됩니다.

환자분들이 가장 많이 물어보시는 것들

맺음말

내시경 척추 수술의 진정한 가치는 '절개가 작다'에 있는 것이 아니라, '필요한 만큼만 정확히 푼다'에 있습니다. 모든 디스크에 내시경이 답은 아닙니다. 잘 고른 환자에게서는 개방 수술 대비 분명한 우위가 있지만, 잘못 고른 환자에게서는 한 번의 기회를 낭비합니다. 그래서 환자에게 정말 중요한 질문은 "어느 병원이 내시경을 잘 하는가"가 아니라 "내 디스크가 내시경 적응증인가, 아닌가"입니다.

그 답을 정확히 하려면 MRI 한 장이 아니라, 임상 증상·신경학적 검사·동적 영상·보존적 치료 반응까지 같이 봐야 합니다. 본원에서는 그 네 가지를 모두 평가한 뒤에야 내시경 여부를 결정합니다. 디스크 진단을 받으셨다면, 그리고 다리 저림이 6주 이상 지속되고 있다면, 영상과 함께 한 번 평가받아 보시기를 권합니다.

본 콘텐츠는 의학 정보 제공 목적이며, 개인별 차이가 있으므로 전문의 상담을 권합니다.

현명신경외과의원 · 김상현 원장 · 신경외과 전문의
서울특별시 중구 서소문로 120 ENA센터 3층 · 대표 1661-6610