김상현 신경외과 전문의

의학적 검토 · 작성: 김상현 원장 · 신경외과 전문의

신경외과 전문의 · 정형외과 전임의 · 연세대학교 원주의과대학 졸업

신경외과 전문의 취득 (2000, 연세원주세브란스기독병원) · 정형외과 전임의 수료 (2003–2005, 대전선병원 정형외과)

소속: 현명신경외과의원 · 서울 중구 서소문로 120 ENA빌딩 3층 (시청역 인근)

학회·자격: 대한신경외과학회 정회원 · 대한척추신경외과학회 종신회원 · 대한신경손상학회 정회원 · AMISS 정회원

최종 검토·업데이트: 2026-09-12

본 글은 신경외과 전문의가 작성·검토한 의학 정보이며, 개인별 진단·치료를 대신하지 않습니다.

C4-5 목디스크: 어깨와 위팔이 아프고 팔이 안 올라갈 때

C4-5 목디스크란?

C4-5는 경추 일곱 마디 가운데 위쪽에서 네 번째와 다섯 번째 뼈 사이 마디입니다. 목디스크 전체로 보면 아래쪽 C5-6·C6-7보다 빈도는 낮지만, 그렇다고 드물어서 안심할 자리는 아닙니다. 생기면 증상이 나타나는 위치 자체가 확 달라지기 때문입니다.

그런데 왜 하필 이 마디만 다르게 아플까요? 답은 눌리는 신경에 있습니다. C4-5에서 빠져나가는 신경은 C5 신경뿌리이고, 이 신경이 맡는 구역은 손가락이 아니라 어깨와 위팔 바깥쪽입니다. 감각뿐 아니라 팔을 옆으로 들어 올리는 삼각근, 팔꿈치를 굽히는 근육 일부도 이 신경이 움직입니다.

그래서 환자분들이 처음 병원을 찾는 이유도 다릅니다. 손끝이 저려서가 아니라 어깨가 아프고 팔이 잘 안 올라가서 오시는 경우가 많습니다. 이 때문에 오십견이나 회전근개파열로 먼저 진단받고 한동안 어깨 치료를 받았는데도 좋아지지 않아 뒤늦게 목을 확인하는 사례가 드물지 않습니다.

「어깨 치료를 몇 달째 받고 있는데 왜 안 낫지?」라는 의문이 든다면, 통증의 뿌리가 어깨 관절이 아니라 목에서 내려오는 신경인지 한 번은 짚어 볼 필요가 있습니다. 관절 자체는 멀쩡한데 신경이 눌려 힘이 빠지는 경우라면, 어깨만 치료해서는 호전이 더딜 수밖에 없습니다.

증상이 처음 나타나는 양상도 제각각입니다. 어떤 분은 아침에 자고 일어났을 때부터 어깨가 뻐근하다고 하고, 어떤 분은 며칠 동안 목을 삐끗한 정도로 지내다가 일주일쯤 지나서야 위팔 바깥쪽까지 통증이 번졌다고 말합니다. 시작이 급작스러운지 서서히인지는 원인을 가늠하는 데에도 참고가 됩니다.

그렇다면 C5-6이나 C6-7 디스크와는 진료실에서 어떻게 구별할까요? 가장 먼저 보는 것은 통증과 저림이 어디까지 내려가는가입니다. C4-5는 어깨와 위팔에서 멈추는 경우가 많은 반면, 아래쪽 마디는 팔꿈치를 지나 손목과 손가락까지 뻗어 나가는 경향이 있습니다. 같은 «목디스크»라는 이름 안에서도 마디에 따라 증상의 지도가 달라지는 셈입니다.

역학 — 얼마나 흔한가

목디스크 전체 중에서 C4-5가 차지하는 비중은 얼마나 될까요? 경추 추간판탈출증은 대부분 C5-6과 C6-7에서 발생하고, C4-5는 그보다 한 단계 위쪽이라 상대적으로 드문 자리입니다. 하지만 연령이 올라갈수록, 그리고 아래쪽 마디를 수술로 유합한 뒤에는 이야기가 달라집니다. 고정된 마디가 움직이지 못하니 그 위아래 마디가 대신 부담을 떠안게 되고, C4-5로 퇴행이 옮겨 오는 비율이 나이와 함께 늘어납니다.

이 마디가 임상에서 자주 언급되는 이유가 하나 더 있습니다. 경추 수술 뒤 삼각근 힘이 갑자기 빠지는 C5 마비라는 합병증인데, 바로 이 신경뿌리와 관련이 있습니다. 왜 하필 어깨 힘이 빠지는 형태로 나타날까요? 앞서 설명한 것처럼 C5가 삼각근을 담당하는 신경이기 때문입니다. 이 합병증의 발생 빈도와 회복 양상은 여러 연구로 정리돼 있습니다(Muthu 등, 2026 · Viswanathan 등, 2025).

치료 방향을 놓고도 비교 연구가 이어집니다. Bak 등(2025)은 퇴행성 경추 질환에서 앞쪽 접근과 뒤쪽 접근의 결과를 비교했는데, 어느 쪽이 나은지는 눌린 위치와 마디 수에 따라 갈리는 것으로 보고됩니다. 「C4-5니까 무조건 이 방법」이라고 정해진 답은 없고, 개개인의 영상 소견에 따라 접근 방향이 달라진다는 뜻입니다.

그럼 몇 년쯤 지나야 인접분절 부담이 눈에 띄게 늘어날까요? 정확한 시점은 사람마다 다르지만, 대개 유합 수술 뒤 5년, 10년 단위로 추적 관찰을 이어가며 위아래 마디의 디스크 높이와 골극 유무를 확인하는 경우가 많습니다. 수술 직후에는 괜찮았다가 한참 뒤에야 증상이 나타나는 것도 이 때문입니다.

연령대별로 보면 40~50대에서는 아래쪽 마디 디스크가, 60대 이후에는 상대적으로 C4-5를 포함한 위쪽 마디의 비중이 조금씩 늘어나는 경향이 나타납니다. 「젊을 때는 괜찮았는데 나이 들어 갑자기?」라고 느끼실 수 있지만, 실제로는 서서히 진행되던 퇴행이 어느 시점에 증상으로 드러나는 것에 가깝습니다.

주요 증상

그렇다면 오십견과는 어떻게 구별할까요? 몸을 풀면 좀 나아지니 괜찮은 것 아니냐고 물으시는 분들이 많은데, 감별 기준은 «누가 팔을 들어 주는가»에 있습니다. 오십견은 남이 들어 올려 줘도 관절 자체가 굳어 있어 안 올라가고, C5 신경뿌리 문제는 관절은 멀쩡한데 힘이 빠져 스스로 들지 못하는 것이 차이입니다. 진료실에서는 이 두 가지를 나란히 확인해 구별합니다.

시간이 지나면서 양상이 바뀌는 경우도 있습니다. 처음 1~2주는 어깨 통증만 있다가, 방치한 채 한 달가량 지나면 팔을 들어 올리는 힘이 눈에 띄게 약해졌다고 호소하는 분들이 있습니다. 통증보다 힘 빠짐이 늦게 나타나는 것이 이 마디의 특징 가운데 하나입니다.

상황에 따라서도 달라집니다. 앉아서 고개를 숙이고 있을 때는 그럭저럭 견딜 만하다가도, 운전하듯 목을 젖히고 옆을 돌아볼 때나 밤에 누워 뒤척일 때 통증이 확 심해진다고 말하는 분들이 많습니다. 「낮에는 참을 만한데 밤에만 심해요」라는 말을 들으면, 자세에 따라 추간공이 좁아지고 넓어지는 정도가 다르기 때문이라고 설명해 드립니다.

원인과 위험 요인

같은 목디스크인데 왜 누구는 C4-5에서, 누구는 아래쪽에서 생길까요? 정해진 한 가지 원인보다는 여러 요인이 겹쳐 특정 마디에 부담이 쏠리면서 나타납니다.

원인·위험 요인설명
퇴행성 변화나이가 들며 디스크 높이가 낮아지고, 그만큼 신경이 빠져나가는 추간공도 함께 좁아진다
아래 분절 유합·강직C5-6·C6-7이 수술이나 퇴행으로 굳으면, 그 위인 C4-5로 움직임과 부담이 옮겨 간다
거북목·전방머리자세모니터나 휴대폰을 볼 때 머리가 앞으로 쏠리면, 목이 지탱해야 하는 하중이 몇 배로 늘어난다
급성 외상교통사고나 낙상처럼 갑작스러운 충격 뒤에 서서히가 아니라 하루아침에 증상이 시작될 수 있다
흡연디스크로 가는 영양 공급을 떨어뜨려 같은 나이라도 퇴행을 앞당긴다

이 중에서 가장 흔히 놓치는 것이 두 번째 항목입니다. 「예전에 목 아래쪽을 수술했는데 몇 년 뒤 이번엔 어깨가 아프다」면, 새로운 문제가 아니라 수술한 마디 바로 위에서 부담이 이어진 결과일 가능성을 염두에 두어야 합니다. 이런 경우를 인접분절병이라고 부르는데, 유합술을 받은 분이라면 정기적으로 위아래 마디 상태를 확인하는 것이 좋습니다.

반면 자세와 흡연은 스스로 바꿀 수 있는 부분입니다. 모니터를 눈높이까지 올리고, 하루 중 목을 오래 숙이는 시간을 나눠 쉬어 주는 것만으로도 부담을 줄일 수 있습니다.

나이 외의 요인도 무시할 수 없습니다. 무거운 물건을 자주 위로 들어 올리는 작업, 오래 앉아 있으면서 목만 앞으로 내미는 습관이 겹치면, 상대적으로 젊은 나이에도 C4-5 부담이 앞당겨질 수 있습니다. 그렇다면 언제부터 관리를 시작해야 할까요? 특별한 증상이 없더라도 아래쪽 마디 수술 이력이 있다면 미리 자세와 근력을 챙기는 편이 낫습니다.

진단 방법

진료실에서는 무엇부터 확인할까요? 가장 먼저 보는 것은 「증상의 위치가 정말 C5를 가리키는가」입니다. 어깨와 위팔 바깥쪽 감각이 무딘지, 팔을 옆으로 드는 근력이 반대쪽과 비교해 떨어지는지를 직접 확인하고, 동시에 어깨 관절 자체가 얼마나 움직이는지도 함께 봅니다. 신경 문제인지 관절 문제인지를 한 번에 구별하려는 것입니다.

이어서 목을 뒤로 젖히고 아픈 쪽으로 돌린 상태에서 지그시 누르는 스펄링 검사를 시행합니다. 이때 팔 쪽 통증이 그대로 재현되면 신경뿌리 문제일 가능성이 높아지는데, 이 검사가 실제로 얼마나 정확한지는 문헌으로도 정리돼 있습니다(Lin 등, 2025).

진찰만으로 판단이 갈릴 때, 또는 치료 방향을 정해야 할 때는 MRI로 넘어갑니다. 눌린 대상이 신경뿌리인지 척수인지, 정확히 몇 번 마디인지를 영상으로 확인하는 단계입니다. 이 자리에서 특히 신경 쓰는 부분은 어깨 질환과의 감별입니다. 경추 신경근병증과 흔히 혼동되는 어깨 질환을 정리한 국내 보고가 있으며(Shim 등, 2025), 진찰만으로 판단이 애매하면 어깨 자체의 영상 검사와 근전도를 함께 시행해 두 가지 가능성을 동시에 좁혀 나갑니다.

이 과정에서 실제로 숫자를 남기기도 합니다. 예를 들어 팔을 옆으로 들어 올릴 때 몇 도까지 올라가는지, 반대쪽 팔과 비교해 몇 초 만에 힘이 빠지는지를 기록해 두면, 다음 진료에서 좋아졌는지 나빠졌는지를 감으로만 판단하지 않아도 됩니다. 「지난번보다 나은 것 같기도 하고 아닌 것 같기도 하다」는 느낌을 숫자로 바꾸는 과정인 셈입니다.

환자분들이 자주 묻는 질문 중 하나는 「꼭 MRI까지 찍어야 하나요?」입니다. 진찰 소견이 뚜렷하고 위험한 신호가 없다면 처음부터 영상 검사를 서두르지 않는 경우도 있습니다. 다만 팔 힘이 빠지는 정도가 심하거나 시간이 갈수록 나빠진다면, 정확한 위치를 확인하기 위해 검사를 앞당기는 것이 안전합니다.

치료 비교 (논문 근거)

치료법 근거 수준 효과 적합 대상 출처
약물치료 (소염진통제·신경통증 약제) Level II 급성기 염증과 신경통증을 줄인다 급성기 전 단계 J Orthop Sports Phys Ther 2025
자세 교정·견갑 안정화 운동 Level II 경추 부담을 줄이고 삼각근 근력을 지킨다 전 단계 병행 J Orthop Sports Phys Ther 2025
관절·신경 가동술 (도수치료) Level I 경추 신경근병증에서 통증·기능 개선을 돕는다 척수증 신호가 없는 경우 J Orthop Sports Phys Ther 2025
C5 선택적 신경근 차단술 Level II 눌린 신경뿌리 염증 감소 + 어깨 질환과 감별 어깨·위팔 통증이 뚜렷할 때 The Spine Journal 2025
감압수술 (앞쪽 또는 뒤쪽 접근) Level I C5 신경뿌리·척수의 압박을 푼다 삼각근 약화 진행·척수증 The Spine Journal 2025

치료 방법

비수술 치료

척수를 누르는 위급한 신호만 없다면 비수술 치료를 먼저 시도합니다. 그렇다면 얼마나 지켜보고 판단할까요? 대략 6~12주를 기준으로 삼아 팔을 드는 힘과 통증이 뻗치는 범위가 얼마나 줄었는지로 효과를 판정합니다.

수술 적응증

팔을 드는 힘이 시간이 갈수록 약해질 때, 또는 척수증을 가리키는 신호가 나타날 때 수술을 검토합니다. 삼각근 약화는 회복이 더딘 편이라 시점을 놓치지 않는 것이 특히 중요합니다. 접근 방향은 눌린 위치와 마디 수에 따라 갈리며, 두 접근 방식의 결과를 비교한 연구가 있습니다(Bak 등, 2025).

치료를 받는 동안에는 무엇을 확인하며 지켜볼까요? 통증 점수만 보는 것이 아니라, 팔을 어깨 높이까지 스스로 들어 올릴 수 있는지, 그 자세를 몇 초나 버티는지를 함께 확인합니다. 「아프긴 한데 힘은 그대로예요」라는 경우와 「덜 아픈데 힘이 자꾸 빠져요」라는 경우는 이후 방향이 달라질 수 있습니다.

언제 병원에 가야 하나요?

「몸을 풀면 좀 나아지는데 그냥 계속 지켜봐도 될까요?」라는 질문을 자주 받습니다. 일시적으로 편해지는 것과 근본 원인이 사라진 것은 다릅니다. 판단 기준은 단순합니다. 남이 팔을 들어 올려 줄 때 부드럽게 끝까지 올라가는지를 보시면 됩니다. 잘 올라간다면 관절 쪽 문제일 가능성이 크고, 힘이 없어 도중에 처진다면 신경 쪽을 먼저 확인해야 합니다. 특히 마지막 항목처럼 손놀림이나 걸음걸이 변화가 함께 있다면, 통증의 세기와 상관없이 빠르게 진료를 받으시는 것이 좋습니다.

일상에서는 이런 순간에 특히 주의가 필요합니다. 무거운 가방을 어깨에 멜 때 유독 한쪽만 힘들다면, 혹은 머리 위 선반에서 물건을 내리다가 팔이 갑자기 떨려 본 적이 있다면 단순히 근육이 뭉친 것인지 신경 문제인지 구별해 볼 필요가 있습니다.

「병원에 가도 별거 아니라고 하면 어쩌지」라는 걱정에 미루는 분들도 있습니다. 하지만 위 목록 중 하나라도 몇 주 이상 이어진다면, 미루는 동안 회복이 더 더뎌질 수 있는 쪽은 신경이지 관절이 아닙니다. 특히 삼각근처럼 이미 약해지기 시작한 근육은 시간이 지날수록 되돌리기가 쉽지 않으므로, 애매하다고 느껴질 때일수록 먼저 확인해 보시는 편이 낫습니다.

C4-5 목디스크, 더 깊이 알아보기

지금까지 살펴본 것처럼 같은 목디스크라도 어느 마디에서 생겼느냐에 따라 증상이 완전히 달라집니다. C4-5는 어깨와 위팔 바깥쪽으로, 그보다 아래쪽 마디는 손가락 쪽으로 증상이 뻗는 식입니다. 그렇다면 내 증상은 정확히 어느 마디에 해당할까요? 그리고 그 마디에서는 어떤 치료를 우선 고려할까요?

분절별로 눌리는 신경과 나타나는 증상, 치료 선택의 우선순위를 나누어 정리한 글들을 아래에 이어 두었습니다. 지금 겪고 계신 통증의 위치와 비교해 가며 읽어 보시면, 다음 진료에서 어떤 부분을 의사에게 물어야 할지 정리하는 데에도 도움이 됩니다.

예를 들어 C5-6에서는 엄지손가락 쪽 저림과 아래팔 감각 저하가 두드러지고, C6-7에서는 가운데손가락과 손등 쪽 저림이 특징적으로 나타납니다. 반면 C4-5는 손이 아니라 어깨 라인에서 증상이 끝나는 경우가 많다는 점에서 뚜렷이 구별됩니다. 같은 «목디스크»라는 진단명 안에 이렇게 서로 다른 그림이 섞여 있다 보니, 인터넷에서 찾아본 정보와 내 증상이 딱 들어맞지 않아 혼란스러워하는 분들도 적지 않습니다.

그렇다면 손끝 저림이 없다고 해서 마음을 놓아도 될까요? 오히려 반대로 볼 필요가 있습니다. 손끝 저림이 없다는 것은 C4-5 쪽 신경을 의심해 볼 단서이지, 목디스크 자체를 배제할 근거는 아닙니다. 자신의 증상이 몇 번 마디와 맞아떨어지는지 궁금하다면, 아래 이어지는 글에서 각 분절의 특징을 하나씩 대조해 보시길 권합니다.

치료 우선순위를 정할 때도 마디별 차이가 반영됩니다. 손 기능에 직접 영향을 주는 아래쪽 마디는 미세한 손동작 저하가 곧바로 일상생활 지장으로 이어지는 반면, C4-5는 어깨 운동 범위와 힘이 기준이 됩니다. 「어느 부위가 더 급한가」는 결국 어떤 동작이 얼마나 제한되는지로 판단하게 되는 셈입니다.

보존 치료로 부족할 때 — 적극적 비수술 단계

주사와 운동치료로 급성기 통증은 넘겼는데, 어깨와 위팔 통증이 계속 남아 있다면 어떻게 해야 할까요? 이럴 때는 신경 주위에 유착이 함께 생겼는지를 확인합니다. 가느다란 카테터를 넣어 유착 부위를 직접 박리하는 경피적 경막외 신경성형술이 수술 전 단계에서 고려할 수 있는 선택지이며, 통증을 일으키는 신경뿌리가 분명하다면 신경차단술을 함께 검토합니다.

다만 예외가 하나 있습니다. 팔을 드는 힘이 시간이 갈수록 떨어지고 있다면, 단계를 순서대로 밟기보다 감압이 필요한 시점을 놓치지 않는 것이 더 중요합니다. 이 경우 판정 기준은 통증이 얼마나 심한가가 아니라 «팔이 실제로 어디까지 올라가는가»로 잡습니다. 통증은 줄었는데 팔 드는 각도는 그대로이거나 오히려 줄었다면, 신경이 아직 눌려 있다는 신호로 봐야 합니다.

또 한 가지, 어깨 치료와 목 치료를 같은 시기에 함께 받고 계신 분들도 적지 않습니다. 이럴 때는 되도록 한 번에 한 가지씩 바꾸시길 권합니다. 두 가지를 동시에 바꾸면 나중에 무엇이 실제로 효과를 냈는지 가려낼 방법이 없어지기 때문입니다.

또 하나 확인해 볼 것은 치료 사이의 간격입니다. 신경성형술이나 신경차단술을 반복해서 받는 경우, 간격을 너무 좁혀 잡기보다는 한 번 시행한 뒤 통증과 팔 힘의 변화를 몇 주 지켜보고 다음 단계를 정하는 편이 원인 파악에 도움이 됩니다.

자주 묻는 질문

Q: 어깨가 아픈데 목 문제일 수 있나요?

A: 가능합니다. C4-5 목디스크는 C5 신경뿌리를 눌러 어깨와 위팔 바깥쪽에 증상을 만듭니다. 어깨 치료를 받았는데 좋아지지 않는다면 목에서 오는 통증인지 확인해 볼 이유가 있습니다.

Q: 오십견과 어떻게 구별하나요?

A: 오십견은 남이 팔을 들어 올려 줘도 어깨가 굳어 올라가지 않습니다. C5 신경뿌리 문제는 힘이 없어 스스로 못 드는 것이라, 남이 들어 주면 부드럽게 올라가는 경우가 많습니다.

Q: 손가락은 안 저린데 목디스크인가요?

A: 그럴 수 있습니다. C5 신경뿌리는 손끝이 아니라 어깨와 위팔 바깥쪽을 담당합니다. 손가락 저림이 뚜렷하지 않은 것이 오히려 이 분절의 특징입니다.

Q: C5 마비라는 말을 들었습니다

A: 경추 수술 후 삼각근 힘이 빠지는 합병증을 가리키는 말입니다. C5 신경뿌리와 관련이 있어 «팔이 안 올라간다»로 나타나며, 발생률과 회복 양상을 다룬 연구들이 이어지고 있습니다.

Q: 아래 분절 수술을 받았는데 이 자리가 아픕니다

A: 아래 분절이 굳으면 움직임이 위 분절로 옮겨 가면서 부담이 커질 수 있습니다. 경추 수술 이력이 있다면 인접 분절을 함께 확인하는 것이 좋습니다.

Q: 팔 힘이 빠졌는지 어떻게 확인하나요?

A: 양팔을 옆으로 들어 어깨 높이에서 버텨 보고 좌우 차이를 비교합니다. 선반 위 물건을 꺼내거나 머리를 감을 때 한쪽만 힘이 부친다면 근력 약화의 신호일 수 있습니다.

Q: 주사만으로 좋아질 수 있나요?

A: 통증의 상당 부분이 신경 주변 염증에서 오기 때문에 가능한 경우가 있습니다. 다만 팔을 드는 힘이 약해지며 진행하는 경우에는 주사로 시간을 보내지 않고 시점을 우선해 판단합니다.

참고 문헌

  1. Lin LH, Lin TY, Chang KV, Tzang CC (2025). Diagnostic Performance of Spurling's Test for the Assessment Subacute and Chronic Cervical Radiculopathy: A Systematic Review and Meta-analysis. American journal of physical medicine & rehabilitation. DOI: 10.1097/PHM.0000000000002707. PMID: 39938056 (PubMed)
  2. García-Juez S, Navarro-Santana MJ, Valera-Calero JA, Albert-Lucena D (2025). Effectiveness of Articular and Neural Mobilization for Managing Cervical Radicular Pain: A Systematic Review With Network Meta-Analysis. The Journal of orthopaedic and sports physical therapy. DOI: 10.2519/jospt.2025.12757. PMID: 40576779 (PubMed)
  3. Bak AB, Alvi MA, Moghaddamjou A, Fehlings MG (2025). Comparison of outcomes after anterior versus posterior surgery for degenerative cervical myelopathy: a pooled analysis of individual patient data. The spine journal : official journal of the North American Spine Society. DOI: 10.1016/j.spinee.2025.03.027. PMID: 40154629 (PubMed)
  4. Muthu S, Kalanchiam GP, Munisamy S, Viswanathan VK (2026). Incidence of C5 palsy in anterior cervical decompression & fusion, posterior cervical decompression & fusion and laminoplasty for degenerative cervical myelopathy: systematic review and meta-analysis of 21,231 cases. Asian spine journal. DOI: 10.31616/asj.2025.0220. PMID: 41017260 (PubMed)
  5. Viswanathan VK, Kalanchiam GP, Chinnappan A, Muthu S (2025). Recovery patterns from C5 palsy after anterior cervical decompression and fusion, posterior cervical decompression and fusion, and laminoplasty for degenerative cervical myelopathy: systematic review and meta-analysis of 748 C5 palsy cases. Asian spine journal. DOI: 10.31616/asj.2025.0012. PMID: 40797377 (PubMed)
  6. Shim J, Shin M (2025). Conditions Mimicking Cervical Radiculopathy – Key Shoulder Disorders and Diagnostic Insights: A Review Article. The Nerve. DOI: 10.21129/nerve.2025.00724

본 콘텐츠는 의학 논문과 임상 가이드라인을 기반으로 작성되었으며, 개인의 의료 상황에 따라 다를 수 있습니다. 정확한 진단과 치료는 전문의 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.