의학적 검토 · 작성: 김상현 원장 · 신경외과 전문의

신경외과 전문의 · 정형외과 전임의 · 연세대학교 원주의과대학 졸업

신경외과 전문의 취득 (2000, 연세원주세브란스기독병원) · 정형외과 전임의 수료 (2003–2005, 대전선병원 정형외과)

소속: 현명신경외과의원 · 서울 중구 서소문로 120 ENA빌딩 3층 (시청역 인근)

학회·자격: 대한신경외과학회 정회원 · 대한척추신경외과학회 종신회원 · 대한신경손상학회 정회원 · AMISS 정회원

최종 검토·업데이트: 2026-09-12

본 글은 신경외과 전문의가 작성·검토한 의학 정보이며, 개인별 진단·치료를 대신하지 않습니다.

목에서 내시경이 되는 병변은 «모양»으로 정해집니다

이 수술이란 무엇인가 — 앞과 뒤의 갈림

목에서 신경이 눌릴 때 접근하는 길은 앞과 뒤 두 가지로 나뉘며, 같은 신경 하나를 풀어 주는 수술이라도 지나는 구조물과 남기는 조직이 서로 다르기 때문에 접근법 자체가 갈립니다. 앞으로 들어가면 식도와 기도 옆을 지나 디스크에 바로 닿아 그 자리에서 디스크를 들어내고 대체물을 넣으며, 마디는 고정하거나 인공관절로 대신합니다. 반면 뒤로 들어가면 목 뒤 근육 사이를 지나 신경이 빠져나가는 좁은 문 앞에 닿고, 디스크는 그대로 두며 마디의 움직임도 그대로 남습니다. 다만 뒤쪽 길로는 주로 옆쪽 병변을 다루고, 가운데나 양쪽에 걸친 병변은 앞쪽 길이 유리합니다.

내시경으로 하는 목 수술은 대개 «뒤로 들어가는 쪽»이며, 이 방식의 값은 디스크를 통째로 들어내지 않아 마디의 움직임이 남고 위아래 마디로 부담이 옮겨 가는 문제를 줄일 수 있다는 데 있습니다. 다만 한계도 분명한데, 뒤에서 보면 척수가 앞을 가로막고 있어 척수 앞쪽 가운데의 병변에는 손이 닿기 어렵습니다.

병변이 어디 있느냐에 따라 뒤로 들어가는 쪽이 유리한지 여부가 완전히 갈립니다. 옆으로 치우쳐 있으면 뒤쪽 문을 넓히는 것만으로 신경이 지나갈 자리가 생기지만, 병변이 척수 바로 앞 가운데에 있으면 뒤에서는 아무리 애써도 손이 닿지 않으며, 이 한 문장이 대상 판정의 거의 전부라고 보아도 됩니다. 진료실에서 첫 MRI를 함께 볼 때도 가장 먼저 확인하는 것이 병변이 가운데인지 옆인지이고, 그다음이 몇 마디에 걸쳐 있는지, 그다음이 디스크가 물렁한지 뼈처럼 굳었는지이며, 이 순서를 거꾸로 짚으면 판단이 흔들립니다. 경추 수술 방법들의 비교가 무작위 연구를 종합해 정리돼 있습니다(Yakdan 등, 2025).

어떤 분이 대상인가 — 네 가지 조건

대상 여부를 가르는 첫째 조건은 병변이 «옆»에 있는가이며, «옆»과 «가운데»는 겨우 몇 밀리미터 차이처럼 보여도 실제로는 접근 가능 여부를 가르는 기준선입니다. 옆쪽, 그러니까 신경이 나가는 문 근처에 있으면 뒤에서 닿을 수 있지만, 가운데 척수 바로 앞에 있으면 뒤에서 닿기가 어렵습니다. 애매하게 가운데 쪽으로 살짝 치우친 경계 사례는 MRI 한 장만으로 정하지 않고, 증상이 한쪽인지 양쪽인지, CT에서 통로가 얼마나 좁은지를 함께 봐서 판단합니다.

둘째 조건은 증상이 한쪽 팔인가이며, 한쪽 팔로 내려가는 지도가 뚜렷한 증상이면 대상이 되지만 양손이 함께 저리거나 손이 서툴러지고 걸음이 불안하다면 이는 척수 쪽 증상이라 다른 방법을 논하게 됩니다. 양손이 함께 저리거나 손끝이 서툴러지는 증상은 척수 자체가 눌리고 있다는 신호일 수 있으며, 신경 하나가 눌리는 것과 척수 전체가 눌리는 것은 위험의 결이 다르기 때문에 양쪽 증상이면 접근 자체를 다시 판단합니다.

셋째 조건은 몇 마디인가이며, 한 마디가 가장 적합하고 두 마디까지는 상황에 따라 고려하며 그 이상이면 다른 접근을 함께 봅니다. 두 마디인데 한쪽만 유독 심하다면 심한 마디부터 먼저 다루고 나머지 마디는 증상 변화를 지켜보며 다음 계획을 정하는 경우가 많습니다. 넷째 조건은 병변의 성질이 «연성»인가이며, 디스크가 밀려 나온 것은 다룰 수 있지만 뼈가 자라 굳은 것은 범위가 넓으면 어렵고 인대가 뼈처럼 굳은 상태는 대상이 아닙니다. 디스크인지 뼈인지는 겉으로 드러나는 증상만으로는 구별되지 않으므로, MRI로 조직의 물렁한 정도를 가늠하고 CT로 뼈가 자란 범위를 따로 확인합니다.

정리하면 대상이 되는 전형은 한 마디의, 옆쪽에 있는, 연성 병변으로, 한쪽 팔 증상만 있는 경우입니다. 반대로 척수 증상이 있거나, 병변이 가운데에 있거나, 여러 마디에 걸쳐 있거나, 마디가 불안정하거나, 목이 앞으로 크게 굽어 있거나, 감염이 있다면 대상이 아닙니다. 내시경적 접근의 결과가 메타분석으로 검토돼 있습니다(Taha 등, 2025).

수술 전 검사와 준비

수술 전에 가장 먼저 확인하는 것은 척수 증상이며, 손의 정밀 동작, 걸음, 반사를 확인하는데 이는 척수 증상이 있는지 없는지에 따라 접근 방법 자체가 달라지기 때문입니다. 이 확인이 모든 판단에 앞서며, 척수 쪽이면 접근 자체가 완전히 달라집니다. 그다음 MRI를 보면서 병변이 가운데인지 옆인지, 연성인지 굳었는지, 척수에 신호 변화가 있는지 세 가지를 확인합니다.

MRI만으로는 성질을 오판할 수 있어 CT를 함께 보며, 뼈가 자란 정도는 CT에서 훨씬 잘 보입니다. MRI로 이미 디스크가 보이더라도 CT가 필요한 것은, MRI는 물렁한 조직을 잘 보여주지만 뼈가 얼마나 자랐는지는 CT가 더 정확히 보여주며 뼈가 넓게 자란 경우를 디스크로 오판하면 수술 계획 자체가 틀어지기 때문입니다. 옆에서 찍은 엑스레이로는 목의 곡선과 마디의 정렬을 확인하고, 목을 굽히고 젖혀 찍은 사진으로는 불안정 여부를 보는데, 가만히 서 있을 때는 안 보이던 마디의 흔들림이 이 자세에서 드러나는 경우가 있습니다.

마지막으로 증상이 정말 목에서 온 것인지 확인하며, 팔 저림은 어깨나 팔꿈치, 손목에서 올 수도 있습니다. 손목이나 팔꿈치에서 눌린 신경도 비슷한 저림을 만들기 때문에, 저리다고 해서 곧바로 목 디스크로 단정하지 않고 목 사진만 보고 결정하지 않도록 함께 확인합니다.

이 모든 검사를 마치면 미리 목표를 정해 둡니다. 팔 통증과 저림이 몇 점에서 몇 점으로 줄기를 바라는지, 근력은 어느 항목이 돌아오면 성공으로 볼지를 정하며, 목 자체의 통증은 상대적으로 덜 바뀔 수 있음을 미리 말씀드립니다. 반면 움직임을 보존하는 것은 이 방식을 고른 주된 이유이니 이 부분은 함께 확인해 둡니다.

수술 과정 — 어떻게 진행되나

수술은 엎드리거나 앉은 자세를 잡는 것으로 시작하며, 목의 각도를 맞춰 신경이 나가는 문이 열리게 합니다. 그다음 목 뒤에 1cm 안팎의 절개를 하고 근육을 벌려 관을 넣어 통로를 만드는데, 근육을 잘라내지 않고 벌리기만 하는 것은 잘라내면 아무는 데 오래 걸리고 흉터도 크게 남지만 벌리기만 하면 수술이 끝난 뒤 근육이 다시 제자리로 모이기 때문입니다.

통로가 만들어지면 화면으로 보면서 어느 마디의 어느 자리인지를 뼈의 표지로 확정합니다. 이 단계에서 영상으로 마디를 다시 확인하는 것은 목은 마디가 서로 비슷하게 생겨 한 칸 위아래를 착각할 위험이 있기 때문이며, 잘못된 마디를 열면 되돌릴 수 없는 문제가 되므로 한 번으로 끝내지 않고 겹쳐서 확인합니다. 이어서 나가는 문의 뒤쪽 가장자리를 다듬어 신경이 나가는 통로를 넓히고, 신경을 확인한 뒤 신경 아래나 옆에 있는 병변 조각을 빼냅니다. 신경이 풀렸는지는 눈으로 확인하는데, 눌려 있던 신경은 움직임이 둔하고 풀리면 맥박에 맞춰 조금씩 움직이는 모습이 눈으로 보입니다. 지혈을 하고 나면 수술이 마무리됩니다.

이 수술에서 특히 조심하는 것은 세 가지로, 척수를 건드리지 않도록 기구가 안쪽으로 향하지 않게 하는 것과 관절을 절반 이상 깎아 마디가 불안정해지지 않도록 하는 것, 그리고 목 가까이 지나는 중요한 혈관입니다. 두 번째 항목이 이 수술의 기술적 경계선이며, «더 넓히면 편할 텐데»와 «여기까지»의 판단이 수술 내내 계속 필요합니다. 절반이라는 기준이 있는 것은 관절이 목뼈가 서로 지탱하는 면이기 때문이며, 그 면을 지나치게 깎으면 수술 뒤 마디가 오히려 흔들리는 새로운 문제가 생깁니다. 통로 크기에 따른 결과와 합병증이 검토돼 있습니다(Chen 등, 2025).

회복과 수술 후 관리

입원과 첫날

대개 당일이나 다음 날부터 걷기 시작하며, 입원 기간은 하루에서 이틀 정도로 짧은 편이고 목 보조기는 쓰지 않거나 쓰더라도 짧게만 쓰는데, 이는 마디를 고정하지 않은 수술이기 때문입니다.

첫 2주 동안은 목을 세게 젖히거나 돌리는 동작을 피하고 무거운 것을 머리 위로 드는 것도 삼가며, 상처 관리를 하면서도 가벼운 목 움직임은 오히려 권하는데 굳지 않게 하기 위해서입니다. 목을 아예 안 움직이는 편이 나을 것 같지만 실제로는 그렇지 않은데, 마디를 고정하지 않은 수술이라 적당히 움직여야 근육이 굳지 않고 회복이 순조롭기 때문이며, 다만 «가볍게» 움직이는 것과 «세게» 젖히는 것은 전혀 다른 이야기이므로 이 구분은 분명히 지켜야 합니다.

2주가 지나 6주까지는 목 뒤 근력 운동을 시작하며, 이 방식은 목 뒤 근육을 벌리고 들어간 수술이라 그 근육의 회복이 특히 중요하고, 컴퓨터 화면 높이와 앉는 자세를 이 기회에 다시 조정해 보시길 권합니다.

수술 뒤에는 목 뒤가 뻐근한 시기가 있습니다. 팔 증상은 빨리 좋아지는데 목 뒤 통증이 남는 경우가 흔하며, 이는 근육을 벌린 자리가 아무는 과정으로 대개 몇 주에 걸쳐 줄어들고, 그 기간은 사람마다 다른데 근육이 아무는 속도가 다르고 평소 목 뒤 근력이 어땠는지도 영향을 주기 때문입니다. 이것을 미리 알아 두시면 «수술이 잘못됐나»라는 걱정을 덜 수 있습니다.

효과와 근거 — 앞쪽 수술과 비교하면

뒤쪽 내시경 방식이 유리한 부분은 여럿입니다. 무엇보다 마디를 고정하지 않으니 움직임이 그대로 남고 디스크도 통째로 들어내지 않으며, 식도와 기도 옆을 지나지 않아서 목소리나 삼킴과 관련한 문제도 적은 편이고 절개가 작아 회복도 빠른 편입니다. 다만 한계도 뚜렷하여 가운데 병변에는 쓰기 어렵고 여러 마디에는 불리하며, 목 뒤 근육의 회복 기간이 따로 필요하고 디스크가 그대로 남아 있으니 같은 자리에서 다시 문제가 생길 가능성도 남습니다.

그렇다고 앞쪽 수술이 나쁜 방법인 것은 아니며, 가운데 병변이거나 여러 마디를 함께 다뤄야 할 때는 앞쪽 접근이 정확한 선택입니다. 이는 «좋고 나쁨»이 아니라 «맞고 안 맞음»의 문제입니다. 경추 수술 방법들을 비교한 무작위 연구들이 종합돼 있고(Yakdan 등, 2025), 내시경적 접근의 효과도 메타분석으로 정리돼 있습니다(Taha 등, 2025).

«어느 쪽이 더 좋은가»라는 질문에는 «병변에 따라 다르다»가 정확한 답입니다. 옆쪽의 연성 병변이 한 마디에 있다면 뒤쪽 내시경이 유리한 조건이고, 가운데 병변으로 척수가 눌리고 있다면 앞쪽 접근이 필요하며, 여러 마디에 정렬 이상까지 겹쳐 있다면 또 다른 계획을 세우게 됩니다. 그래서 «내시경으로 해 주세요»가 아니라 «제 병변이 어느 쪽에 맞나요»가 더 정확한 질문이 됩니다.

합병증과 안전 — 하지 않는 경우

흔하지만 대개 회복되는 것으로는 목 뒤 통증과 뻐근함, 팔 저림의 일시적 변화, 수술 부위 부기가 있으며, 목 뒤 통증과 뻐근함은 몇 주에 걸쳐 서서히 줄어듭니다. 반면 주의해서 지켜봐야 하는 것도 있는데, 신경 손상은 팔의 힘과 감각으로 확인하고 척수 손상은 매우 드물지만 결과가 크며, 경막 손상, 관절을 너무 많이 깎았을 때 생기는 수술 후 불안정, 목에서는 기도를 누를 수 있어 특히 주의하는 혈종, 그리고 감염도 살펴야 할 항목입니다.

목 뒤 뻐근함은 거의 모든 분이 겪는 자연스러운 과정이지만 척수 손상처럼 결과가 큰 합병증은 매우 드물며, 같은 불편함이라도 무게가 전혀 다르기 때문에 «뻐근하다»는 걱정할 신호가 아니고 «팔다리 힘이 빠진다»는 즉시 알려야 하는 신호입니다. 합병증과 그 예방에 대한 검토가 있습니다(Santander 등, 2026).

척수 증상이 있거나 병변이 가운데에 있을 때, 뼈가 자라 넓게 굳어 있을 때, 마디가 불안정하거나 목의 정렬이 크게 무너져 있을 때, 감염이 있거나 피가 잘 멎지 않을 때는 이 수술을 하지 않거나 방법을 바꿉니다. 수술 후에는 팔이나 다리에 힘이 빠질 때, 숨쉬기가 불편하거나 목이 빠르게 부을 때는 즉시 알려 주셔야 하고, 양손이 저릿해지거나 걸음이 불안할 때, 열이 나거나 상처에서 진물이 날 때도 바로 알려 주셔야 합니다.

경추 내시경 수술 대상, 더 깊이 알아보기

지금까지 읽으신 내용은 «대상이 되는 조건»에 집중한 설명이며, 정작 궁금한 것은 «그럼 내 경우는 어디에 해당할까»인 경우가 많습니다. 증상이 한쪽 팔로 뚜렷이 내려가는 분이라면 이 글에서 다룬 네 가지 조건을 하나씩 대입해 보시는 것이 가장 빠르고, 반대로 양손이 함께 저리거나 걸음이 불안한 분이라면 이 글의 범위를 벗어난 척수 쪽 문제일 가능성이 높아 다른 설명이 더 맞습니다.

«수술까지 갈 정도인지 아직 모르겠다»는 단계라면 비수술적 치료를 먼저 다룬 글부터 보시는 편이 순서에 맞으며, 이 글은 «수술이 필요하다고 이미 들으신 분»이 어느 방식이 나에게 맞는지를 판단하는 단계에서 가장 도움이 됩니다.

앞쪽 수술과 비교하면 어떤지가 궁금하시다면 이 글의 다섯 번째 항목을 다시 보시고, 회복 기간이 구체적으로 얼마나 걸리는지가 궁금하시다면 네 번째 항목을 다시 짚어 보시길 권합니다. 같은 진단명이라도 병변의 위치와 마디 수에 따라 설명이 나뉘므로, 자신의 MRI 소견과 가장 가까운 조건을 먼저 찾아 읽는 순서를 권해 드립니다.

• 양방향 내시경 재수술 전 MRI·CT에서 확인하는 것 — 시술 가능 여부의 기준
• 양방향 내시경 경추 수술 전 MRI·CT에서 확인하는 것 — 시술 가능 여부의 기준
• 내시경 협착증 감압술, 어떤 환자에게 하나 — 적응증과 비적응증
• 재발 디스크 내시경 수술, 어떤 환자에게 하나 — 적응증과 비적응증
• UBE 척추내시경 당일 흐름 — 준비부터 귀가까지
• UBE 척추내시경, 어떤 환자에게 하나 — 적응증과 비적응증
• 단방향 내시경 경추 수술 전 MRI·CT에서 확인하는 것 — 시술 가능 여부의 기준
• 단방향 내시경 경추 수술, 어떤 환자에게 하나 — 적응증과 비적응증
• 척추수술후 통증증후군, 자주 묻는 질문 — 오해와 진실
• 척추수술후 통증증후군, 방치하면 어떻게 되나요?
• 척추수술후 통증증후군에 좋은 생활습관과 자세 관리
• 허리 수술 후 골프·등산, 언제부터 다시 즐길 수 있을까
• 척추 수술 후 직장 복귀, 사무직과 노동직의 시기 차이

«디스크를 안 빼도 되나요»라는 질문

뒤쪽 내시경 방식을 설명해 드리면 자주 나오는 질문이 있습니다. «디스크를 그대로 두고 옆만 넓힌다고요? 그럼 원인은 남는 거 아닌가요?»라는 물음이며, 정확한 지적이고, 이 질문에 답하려면 무엇이 원인인가를 다시 짚어 봐야 합니다.

«디스크가 있다»와 «디스크가 누른다»는 다릅니다. 목의 신경이 아픈 이유는 디스크가 존재해서가 아니라 나가는 통로가 좁아서이며, 그 좁아짐은 여러 요소가 합쳐진 결과입니다. 디스크가 옆으로 조금 밀렸고 관절이 조금 커졌고 인대가 조금 두꺼워진 것이 함께 겹쳐 신경이 지날 자리가 없어진 것입니다.

그래서 «여유를 만드는» 것만으로도 되며, 뒤쪽에서 통로를 넓히면 디스크가 그대로 있어도 신경이 지날 자리가 생기고, 옆으로 밀린 조각이 신경을 직접 누르고 있다면 그 조각만 제거하고 남기는 것은 아직 제자리에 있는 디스크입니다.

남기는 것에는 값이 있어서 마디가 계속 움직이니 고개를 돌리고 숙이는 동작이 그대로 남고, 위아래 마디에 부담이 옮겨 가지 않으며, 나중에 다른 방법을 쓸 여지도 남습니다. 반면 위험도 있어 정직하게 말씀드리면 디스크가 그대로 있으니 같은 자리에서 다시 문제가 생길 가능성이 있으며, 그래서 이 방식을 고를 때는 그 가능성을 알고 고르는, «완전히 없애는 대신 움직임을 지키는» 선택입니다. 이 선택이 모두에게 옳지는 않으나 조건이 맞는 분께는 충분히 고려할 만한 선택지입니다.

척추 내시경 수술 전반은 척추내시경수술 정리에서 이어서 보실 수 있습니다.