김상현 신경외과 전문의

의학적 검토 · 작성: 김상현 원장 · 신경외과 전문의

신경외과 전문의 · 정형외과 전임의 · 연세대학교 원주의과대학 졸업

신경외과 전문의 취득 (2000, 연세원주세브란스기독병원) · 정형외과 전임의 수료 (2003–2005, 대전선병원 정형외과)

소속: 현명신경외과의원 · 서울 중구 서소문로 120 ENA빌딩 3층 (시청역 인근)

학회·자격: 대한신경외과학회 정회원 · 대한척추신경외과학회 종신회원 · 대한신경손상학회 정회원 · AMISS 정회원

최종 검토·업데이트: 2026-09-12

본 글은 신경외과 전문의가 작성·검토한 의학 정보이며, 개인별 진단·치료를 대신하지 않습니다.

조영제가 막히는 곳이 있어야 풀어 줄 이유가 생깁니다

«약을 하나 더 섞는다»는 것은 무엇인가

신경성형술은 가는 관을 경막외 공간에 밀어 넣어 문제 되는 자리 가까이 다가간 뒤 거기에 약을 흘려보내는 시술이며, 관을 넣는 방법 자체는 병원마다 크게 다르지 않지만 그 관으로 무엇을 보낼지는 환자마다, 같은 환자라도 회차마다 달라질 수 있습니다. 국소마취제로 그 자리의 통증을 줄이고 스테로이드로 염증을 내리고 고농도 식염수로 부기를 빼는 조합은 오래전부터 함께 쓰여 왔으며, 여기에 유착을 푸는 효소까지 더할지는 별개의 판단을 필요로 합니다.

넣는 약의 가짓수가 늘수록 기대할 수 있는 역할도 늘지만 그만큼 확인하고 조심해야 할 것도 함께 늘어나며, 한 가지만 넣을 때보다 여러 가지를 섞을 때 몸의 반응을 가려내기가 더 까다로워집니다. 따라서 유착이 있어 보인다는 인상만으로 효소를 넣지 않으며, 유착이 영상으로 확인되어야 하고 막힌 곳이 뚜렷하지 않으면 더할 근거도 약해집니다. 결국 같은 진단명이라도 넣는 약의 조합은 영상 소견과 경과에 따라 환자마다 달라집니다.

이 글에서 짚는 것

아래에서는 퍼지지 않는 자리를 시술 중 어떻게 찾는지, 미리 어떤 영상을 챙겨 오면 좋은지, 효소를 더할 때와 더하지 않을 때의 기준, 알레르기처럼 시술 전에 확인해야 할 사항을 순서대로 설명하며, 이 내용을 넘겨짚지 말고 본인의 영상과 경과를 두고 담당 의사와 직접 확인하시기를 권합니다.

누가 이 판단의 대상이 되는가

허리 수술을 이미 받아 흉터 조직이 남을 자리가 있거나, 주사가 며칠만 듣고 도로 아파지는 패턴이 반복되거나, 같은 자리에 여러 번 주사를 맞아 바늘 자국 주변에도 흉터가 생겼거나, 염증이 몇 달에서 몇 년 단위로 오래 이어진 경우라면 한 번은 영상으로 확인해 볼 만하며, 이 중 두 가지 이상이 겹칠 때 특히 그렇습니다.

다만 통증이 오래됐다고 해서 전부 유착 탓은 아니며, 큰 조각이 신경을 누르고 있다면 그것은 구조 문제이고 뼈가 많이 자라 공간이 좁아졌다면 그것은 공간 문제입니다. 증상이 시작된 지 며칠 되지 않았다면 아직 염증이 주된 시기라 유착을 논할 단계가 아니고, 영상이 깨끗하다면 애초에 다른 원인부터 살펴야 하므로, 이런 경우들은 막힌 통로를 넓히는 접근이 먼저이며 흉터를 이야기할 차례는 아직 아닙니다.

그렇다고 일단 넣어 보고 판단하는 방식을 쓰지는 않으며, 효소는 필요할 때 쓰는 약이지 기본으로 깔고 가는 약이 아니고 알레르기와 부작용도 있는 약이라 한번 넣으면 되돌리기 어렵습니다. 경피적 경막외 신경성형술의 결과는 Cho 등(2019)에, 경막외 스테로이드 지침은 Armon 등(2025)에 정리되어 있으나 섞는 약의 조합은 사람마다 달라 표준으로 정해진 처방은 없으며, 결국 담당 의사와 상의해 그때그때 정하는 영역입니다.

시술 전 영상 — 무엇을 미리 보나

몸만 오셔도 무방하지만 최근 6개월 이내 MRI와 수술을 받은 경우라면 조영 전후 사진, 이전 시술 기록, 가능하면 지난번 조영 사진까지 지참하는 편이 판단을 훨씬 빠르게 합니다. 지난번 조영 사진이 있으면 어디가 막혔는지를 새로 찾을 필요 없이 바로 확인할 수 있으며, 매번 처음부터 다시 살피는 것과 지난 기록 위에 이번 소견을 얹는 것은 걸리는 시간부터 차이가 납니다.

MRI에서 보는 것

MRI에서 경막외 섬유화가 관찰되면 흉터가 있다는 표현이고, 신경근이 유착되어 있으면 들러붙었다는 뜻이며, 조영증강되는 조직도 대개 흉터 쪽에 해당합니다. 반면 지방이 늘어난 소견이라면 다른 원인일 가능성도 있으며, Baek 등(2025)이 보고한 사례처럼 한 장의 영상에 여러 소견이 함께 나타나는 경우도 드물지 않아 소견 하나만으로 결정하기보다 전체를 맞추어 판단합니다.

시술 전 문진에서는 다음을 확인합니다. 1) 조영제 검사에서 두드러기가 났던 적이 있는지, 2) 약이나 음식 알레르기가 있는지, 3) 피를 묽게 하는 약을 복용 중인지, 4) 이전 시술에서 어지럼증이나 통증 등 불편했던 점이 있었는지이며, 사소해 보이더라도 알려 주시는 편이 안전합니다. 진료실에서는 본인 영상에 유착이 보이는지, 이번에 무엇을 섞는지, 그 약을 쓰는 이유는 무엇인지, 섞지 않으면 어떻게 되는지를 먼저 확인하셔도 됩니다.

시술은 어떤 단계로 진행되나

시술은 대략 다섯 단계로 진행되며, 1) 엎드려 눕고 소독한 뒤 2) 관을 넣어 목표 마디로 보내고 3) 조영제를 주입해 퍼지는 모양을 확인한 다음 4) 막힌 자리를 확인해 약을 정하고 5) 정한 약을 흘려보내는 순서입니다. 막힌 자리를 확인하는 단계에서 계획이 바뀌기도 하는데, 시술 전 영상에서는 유착이 뚜렷해 보였으나 막상 조영제를 넣어 보니 생각보다 잘 퍼지는 경우도 있고 반대로 영상에서는 애매했으나 실제로는 특정 지점에서 뚝 멈추는 경우도 있어 계획과 실제가 다를 수 있습니다.

«퍼지지 않는 자리»를 보는 법

조영제는 열린 공간으로는 뿌옇게 번져 가지만 막힌 곳에서는 멈추며, 한쪽으로만 퍼지고 반대쪽은 비어 보이는 자리가 이번 시술의 목표가 됩니다. 관 끝의 위치는 몇 밀리미터 차이로 닿는 신경이 달라지고 혈관으로 들어가지 않는지도 매 단계 확인해야 하므로 손의 감각만으로 넣지 않으며, 영상과 자극기를 함께 쓰는 유도 방법은 Le 등(2024)이 다루고 있는데 이 확인 과정이 안전의 절반을 차지한다고 볼 수 있습니다.

시술 중 갑자기 다리가 저릿한 느낌이 들면 놀랄 수 있으나 대개는 정상적인 반응이며, 엉덩이나 다리로 퍼지는 느낌이나 평소 아프던 자리가 그대로 재현되는 경우가 흔하고, 이 반응은 목표 지점을 확인하는 데 그대로 활용됩니다.

치료 비교 (논문 근거)

치료법 근거 수준 효과 적합 대상 출처
경피적 경막외 신경성형술 Level II 막힌 자리를 풀고 약을 보낸다 유착이 확인된 경우 Cho 2019
경막외 스테로이드 Level I 염증을 줄인다 염증이 주된 시기 Armon 2025
영상·자극기 유도 Level II 관 끝의 위치를 확인한다 정확도가 중요할 때 Le 2024
다른 원인 감별 Level IV 경막외 공간의 다른 병을 가린다 비전형 영상 Baek 2025

시술 후 며칠은 어떻게 지내나

시술 당일에는 등이 묵직하고 다리가 얼얼한 느낌이 흔하며, 2~3일이 지나면 그 묵직함이 가라앉기 시작하고 1~2주가 지나면 다리 증상의 변화가 서서히 나타나며 4~6주 정도 됐을 때의 상태로 효과를 판단하는 편입니다. 당일 통증이 있다고 시술이 잘못된 것은 아니며 반대로 당일 편하다고 해서 그 상태가 그대로 유지된다는 뜻도 아닙니다.

낮과 밤의 증상 차이는 자세에 따라 신경 주변에 실리는 압력이 달라지기 때문이며, 앉아 있으면 그 부위에 눌림이 늘고 걸을 때 오히려 풀리는 경우도 있고 반대로 더 당긴다는 경우도 있어 어느 쪽이 맞다고 미리 정해 두지 않습니다. 앉을 때만 심한지, 걸을 때 초반만 뻣뻣하다 풀리는지, 밤에 누우면 저림이 뚜렷해지는지를 구분해 적어 두면 다음 진료에서 서로 다른 조언으로 이어지므로 도움이 됩니다.

일상으로는 짧은 거리 운전은 다음 날부터 가능한 경우가 많으나 어지럼이 남아 있다면 미루어야 하며, 샤워는 시술 부위 밴드를 뗀 뒤부터, 탕에 몸을 담그는 것은 며칠 미루는 편이 좋습니다. 가벼운 운동은 걷기부터 시작하고 무게를 드는 동작은 다음 진료 때 확인하며, 이 기간에는 짧게 자주 걷고 오래 앉아 있지 않는 편이 좋고 물도 충분히 섭취하면서 같은 기준으로 매주 상태를 재어 보시기를 권합니다.

약을 섞은 경우에는 여기에 더해 두드러기나 가려움이 새로 생기거나 얼굴이나 목이 붓는 느낌이 들거나 숨쉬기가 불편해지면 지켜보지 말고 바로 알려야 합니다. 다음 진료에서는 막연히 나아졌다는 인상보다 다리 통증을 0~10점으로, 걸을 수 있는 거리로, 편해진 기간이 며칠이었는지로 답해 주면 다음 판단이 훨씬 쉬워집니다.

효과와 근거 — 무엇이 알려져 있나

유착이 주된 원인인 경우에는 이 시술이 도움이 되는 사례가 보고되어 있으나 그 효과에는 기간이 있어 영구히 지속된다고 보지 않으며, 이미 변형된 구조 자체를 되돌리지도 못합니다. 이 시술의 임상 결과는 Cho 등(2019)에 정리되어 있으나 그 결과를 그대로 본인의 몸에 대입하기보다는 참고 자료로 보는 편이 정확합니다.

효소를 더하면 더 나은 결과로 이어지는지에 대해서는 경우에 따라 다르다는 쪽에 가까우며, 모든 환자에게 좋다고 말하기는 어렵고 유착이 영상으로 확인된 경우에 한해 매번이 아니라 필요할 때만 사용합니다. 구체적인 판단은 영상과 경과를 함께 놓고 정하기 때문에 첫 시술과 두 번째 시술의 조합이 달라질 수 있으며, 스테로이드의 근거는 Armon 등(2025) 지침처럼 비교적 정리되어 있는 편이지만 그 외 첨가 약들은 아직 자료가 더 필요한 영역이라 쓰지 못한다는 것이 아니라 이유가 분명해야 쓴다는 원칙이 맞습니다.

다만 몇 가지는 미리 말씀드리는 편이 이후의 실망을 줄입니다. 흉터 조직이 완전히 없어지는 것, 한 번의 시술로 끝나는 것, 허리 자체의 통증까지 모두 정리되는 것, 이후로 재발이 전혀 없는 것까지는 기대하기 어려우며, 이 시술은 막힌 통로 일부를 넓히는 역할을 하는 것이지 허리 전체의 구조를 바꾸는 시술은 아닙니다.

합병증과 안전 — 약을 더할 때 특히

주사 뒤 흔히 겪는 반응으로는 첫 사흘 동안의 다리 저림 심화, 일어서면 뒤통수가 당기는 두통, 당뇨가 있는 경우 며칠 이어지는 혈당 상승, 드물게 사흘쯤 지나 열이 오르는 형태로 나타나는 감염이 있습니다. 여기에 유착을 푸는 효소까지 더하면 살펴야 할 항목이 하나 더 늘어나는데, 피부부터 호흡까지 다양하게 나타날 수 있는 알레르기 반응, 주입 중 순간적으로 세지는 통증, 드물게 나타나는 일시적인 감각 변화가 그것이며 이런 가능성은 시술 전에 미리 설명합니다.

과거 반응은 사소했더라도 모두 알리는 편이 안전하며 무슨 약이었는지 정확히 모르더라도 그대로 알려 주면 됩니다. 시술 후 30분은 병원 안에서 머물게 되며 귀가 후 이상이 있으면 지체 없이 바로 연락해야 합니다. 숨쉬기가 불편해지거나 온몸에 두드러기가 퍼지거나 다리 힘이 급히 빠지거나 소변을 못 보는 경우는 지켜보지 말고 즉시 연락해야 합니다.

며칠째인지가 판단 기준을 바꿉니다

같은 증상이라도 언제 나타났는지에 따라 의미가 다를 수 있습니다. 당일이나 하루째의 주사 부위 뻐근함, 3~5일째의 남아 있는 다리 저림, 1~2주째의 서서히 나아지는 느낌은 대개 지켜볼 수 있으나, 시점과 무관하게 숨쉬기 불편, 두드러기, 새로 시작된 고열, 오히려 심해지는 다리 힘 빠짐은 바로 연락해야 하는 경우이며, 헷갈릴 때는 괜찮으리라 넘기지 말고 전화로 확인하는 편이 안전합니다. 다음 진료 때는 시술 부위에 열감이나 붓기가 남아 있는지, 다리를 들어 올렸을 때 당기는 각도가 달라졌는지, 감각이 무딘 부위가 넓어졌는지 좁아졌는지를 다시 확인합니다.

«퍼지는 모양» 읽기, 더 깊이 알아보기

시술 중 찍힌 조영 사진은 다음에 무엇을 더 할지를 정하는 데 가장 구체적인 자료가 되지만 정작 어디까지 퍼졌는지를 직접 확인하는 경우는 많지 않습니다. 회차가 쌓일수록 이 기록의 값어치가 커지는데, 한 번의 조영 사진만으로는 그날의 상태를 보여 주는 스냅샷에 그치지만 회차별로 이어 보면 막힌 곳이 넓어지는지 좁아지는지, 같은 약으로 반응이 비슷한지가 드러나므로 아래에 그 읽는 법과 회차 기록표를 이어 두었으니 다음 진료 때 함께 확인하기를 권합니다.

1회차와 3회차의 조영 사진이 다르게 보이는 이유

같은 자리에 관을 놓았더라도 그 사이 흉터 조직이 얼마나 물러졌는지, 그날그날 자세가 미세하게 달랐는지에 따라 퍼지는 모양이 조금씩 달라질 수 있습니다. 관 끝의 위치, 주입 속도, 조영제의 양처럼 시술 중 조건에 따라서도 영상이 달라질 수 있어 이러한 조건을 함께 기록해 두면 이후 비교가 더 정확해집니다. 따라서 지난번보다 좁게 퍼졌다는 결과 하나만으로 실망할 필요는 없으며 반대로 넓게 퍼졌다고 해서 곧바로 다 나았다고 보지도 않으며, 한 번의 사진보다는 두세 번의 기록을 나란히 놓고 흐름을 보는 편이 더 믿을 만합니다. 그 흐름을 어떻게 표로 남기고 무엇을 확인하면 되는지는 다음 절에서 이어 설명합니다.

«어디까지 퍼졌습니까»를 여쭤 보십시오

시술 중 찍은 조영 사진은 다음 결정에 가장 쓸모 있는 자료이며, 어느 마디까지 퍼졌는지는 약이 실제로 닿은 범위를 보여 주고 막힌 곳이 있었는지는 유착의 위치를 알려 주며 다 풀렸는지는 다음 계획에 그대로 영향을 줍니다. 이 세 가지를 그 자리에서 메모해 두면 다음 방문 때 이 메모가 출발점이 됩니다.

회날짜섞은 약편해진 기간그때 0~10
1
2
3

이 표는 같은 약으로 편해진 기간이 비슷하면 그대로 이어 가고 기간이 점점 짧아지면 다른 방법을 함께 고민하는 방식으로 활용하며, 약을 바꾼 뒤 기간이 길어졌다면 그 조합을 쓸 근거가 되지만 바꿨는데도 같다면 굳이 더 넣을 이유는 줄어듭니다. 비용은 섞는 약에 따라 다를 수 있으므로 시술 전에 미리 확인하고 필요한 이유를 함께 들어 보면 선택 자체는 오히려 쉬워집니다.

반복되는 재발 중에는 체질적인 배경이 있는 경우도 있으며, 인대가 느슨한 체질은 Parkinson 등(2026)이 다루고 있어 비슷한 증상을 겪은 가족력이 있다면 알리는 편이 좋고 이 정보 하나로 이후 계획이 달라질 수 있습니다. 방문 시에는 회차 기록표, 이전 시술의 조영 사진, 알레르기 목록, 최근 MRI를 지참하기를 권합니다.

수술한 허리에서의 영상 읽기는 수술 뒤 영상 읽기 정리에서 이어 볼 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q: «퍼지지 않는 자리»가 무슨 뜻인가요?

A: 조영제는 열린 공간으로 번져 갑니다. 막힌 곳에서 멈추며 그 자리가 목표가 됩니다.

Q: 약을 더 섞으면 더 좋은가요?

A: 모두에게 그렇다고 말하기 어렵습니다. 유착이 확인된 경우에 이유를 두고 씁니다.

Q: 무엇을 섞는지 물어봐도 되나요?

A: 물어보시는 편이 좋습니다. 무엇을, 왜 쓰는지 아시면 다음 결정도 쉬워집니다.

Q: 알레르기가 걱정됩니다.

A: 과거 반응을 모두 알리십시오. 시술 후 30분은 병원에 머무시고 이상하면 바로 연락하십시오.

Q: 시술 중 사진을 볼 수 있나요?

A: 함께 보실 수 있는 경우가 있습니다. «어디까지 퍼졌는지»를 여쭤 메모해 두십시오.

Q: 무엇을 기록하면 되나요?

A: 날짜, 섞은 약, 편해진 기간, 그때의 통증 점수 네 칸이면 충분합니다.

Q: 약을 바꿔도 기간이 같으면요?

A: 굳이 쓸 이유가 줄어듭니다. 기록이 그 판단의 근거가 됩니다.

참고 문헌

  1. Cho P, Ji G, Yoon Y, Shin D (2019). Clinical Effectiveness of Percutaneous Epidural Neuroplasty According to the Type of Single-Level Lumbar Disc Herniation : A 12-Month Follow-Up Study. Journal of Korean Neurosurgical Society. DOI: 10.3340/jkns.2019.0070
  2. Armon C, Narayanaswami P, Potrebic S, Gronseth G (2025). Epidural Steroids for Cervical and Lumbar Radicular Pain and Spinal Stenosis Systematic Review Summary: Report of the AAN Guidelines Subcommittee. Neurology. DOI: 10.1212/WNL.0000000000213361. PMID: 39938000 (PubMed)
  3. Le V, Nguyen C, Do P, Nguyen A (2024). Guidance of Nerve Stimulator and Ultrasound for Transforaminal Epidural Steroid Injection in Lumbosacral Radicular Pain : A Single Institution Experience in Vietnam. Journal of Korean Neurosurgical Society. DOI: 10.3340/jkns.2023.0002
  4. Baek K, Woo J, Kim H (2025). Spinal Epidural Lipomatosis: Two Case Reports and Literature Review Using Unilateral Biportal Endoscopy. The Nerve. DOI: 10.21129/nerve.2025.00801
  5. Parkinson R, Mobbs RJ, Ma A (2026). The role of collagen pathologies and ligamentous laxity in lumbar disc herniation and its recurrence: a systematic review and meta-analysis. Journal of clinical neuroscience : official journal of the Neurosurgical Society of Australasia. DOI: 10.1016/j.jocn.2025.111804. PMID: 41370992 (PubMed)

본 콘텐츠는 의학 논문과 임상 가이드라인을 기반으로 작성되었으며, 개인의 의료 상황에 따라 다를 수 있습니다. 정확한 진단과 치료는 전문의 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.