김상현 신경외과 전문의

의학적 검토 · 작성: 김상현 원장 · 신경외과 전문의

신경외과 전문의 · 정형외과 전임의 · 연세대학교 원주의과대학 졸업

신경외과 전문의 취득 (2000, 연세원주세브란스기독병원) · 정형외과 전임의 수료 (2003–2005, 대전선병원 정형외과)

소속: 현명신경외과의원 · 서울 중구 서소문로 120 ENA빌딩 3층 (시청역 인근)

학회·자격: 대한신경외과학회 정회원 · 대한척추신경외과학회 종신회원 · 대한신경손상학회 정회원 · AMISS 정회원

최종 검토·업데이트: 2026-09-12

본 글은 신경외과 전문의가 작성·검토한 의학 정보이며, 개인별 진단·치료를 대신하지 않습니다.

밀린 마디의 협착증: 두 갈래가 갈리는 지점

전방전위증 동반 협착증이란?

척추 마디가 위아래로 어긋나면 그 사이를 지나는 신경 통로도 함께 어긋나게 됩니다. 위쪽 뼈의 뒤쪽 벽과 아래쪽 뼈의 앞쪽 벽이 계단처럼 엇갈리면서, 원래는 일직선으로 이어져야 할 관이 어긋난 지점에서 그대로 꺾여 신경이 지나는 공간이 좁아집니다.

여기에 퇴행성 변화가 겹쳐 상황을 더 복잡하게 만듭니다. 어긋난 마디를 붙들기 위해 후관절이 비대해지고 인대가 두꺼워지는 반응이 일어나는데, 몸을 스스로 보호하려는 이 반응이 남은 공간마저 잠식하며 협착을 심화시킵니다. 즉 이 질환에서 협착이 생기는 경로는 두 겹으로, 어긋남 자체가 만드는 좁아짐과 그 어긋남을 막으려는 몸의 반응이 만드는 좁아짐이 함께 작용합니다.

일반적인 협착증과 구분되는 결정적인 지점은 «움직임»이라는 변수가 더해진다는 데 있습니다. 순수한 협착증은 뼈의 형태가 고정되어 있어 자세를 바꾸어도 좁아진 정도가 크게 달라지지 않지만, 전방전위증이 동반된 경우에는 마디마다 사정이 다릅니다. 오래전에 어긋난 채 그 자리에서 굳어 버려 더 이상 움직이지 않는 마디가 있는가 하면 지금도 서고 앉을 때마다 조금씩 더 밀리는 마디가 있으며, 이 둘은 겉모습만으로는 구별되지 않고 자세를 바꾸어 가며 촬영한 영상으로만 가릴 수 있습니다.

이 변수가 더해지면서 치료의 갈래도 하나 늘어납니다. 좁아진 통로를 넓히는 것으로 충분한 경우와, 넓힌 자리가 다시 흔들리지 않도록 마디를 고정까지 해야 하는 경우가 나뉘며, 이 둘을 가르는 기준은 뒤에서 자세히 설명합니다.

역학 — 얼마나 흔한가

퇴행성 전방전위증은 50대 이후 여성에서 특히 많이 나타납니다. 폐경으로 호르몬이 줄면서 인대와 관절을 붙드는 힘이 함께 느슨해지는 시기와 겹치기 때문이며, 가장 흔하게 침범되는 자리는 L4-5로, 허리에서 움직임이 가장 크게 걸리는 마디에 오랜 세월 반복된 하중이 쌓여 결국 그 자리부터 어긋나게 됩니다.

이 소견은 전체 협착증 환자 가운데 드물게 나타나는 것이 아니라, 협착증 수술을 받는 환자 중 상당수에서 함께 확인됩니다. 진료실에서도 «협착증»이라는 하나의 진단명 아래 순수 협착증과 전방전위증 동반 협착증이 섞여 있는 경우를 자주 접하게 되는데, 겉으로 드러나는 증상만으로는 두 경우를 가르기 어려워 결국 영상 소견을 통해서만 구분됩니다. 그래서 «감압만 시행할 것인지 고정을 더할 것인지»는 척추 수술에서 가장 자주 부딪히는 물음 가운데 하나이며, 이는 정답이 환자마다 다르고 같은 마디라도 시기에 따라 달라질 수 있다는 데서 비롯됩니다.

이 물음을 다룬 자료도 여럿 축적되어 있습니다. 감압만 시행한 경우와 유합·동적 안정화를 더한 경우를 비교한 연구(Guo 등, 2025)에 따르면, 두 방식의 결과는 환자 상태에 따라 갈리며 어느 한쪽이 일관되게 우수하다는 결론에는 이르지 않습니다. 장기적으로 다시 수술을 받게 되는 비율을 비교한 연구(Tsuang 등, 2025) 역시 같은 방향을 가리키는데, 이는 결정이 원칙이 아니라 각 환자의 영상과 증상을 놓고 그때그때 내려져야 함을 시사합니다.

고정을 선택했을 때의 대가에 관한 자료도 국내에서 다루어졌습니다. 어긋난 마디를 되돌려 고정했을 때 인접 마디가 받는 영향을 살핀 연구(Park 등, 2023)에 따르면, 지금 아픈 마디를 고치는 선택이 몇 년 뒤 다른 마디에 부담을 남길 수 있음이 확인되며, 이러한 자료들이 쌓이면서 «무조건 고정»도 «무조건 감압만»도 아닌 사례별 판단이 정설로 자리잡고 있습니다.

주요 증상

가장 두드러진 증상은 신경성 파행으로, 걸으면 다리가 저리고 당겨 멈추게 되며 잠시 쉬면 다시 걸을 수 있는 패턴을 보입니다. 여기에 허리 통증이 함께 오는 비중이 순수한 협착증보다 큰데, 일반 협착증은 다리 증상이 압도적인 반면 어긋남이 있으면 마디가 흔들리는 것 자체가 통증을 만들어 허리 자체가 아픈 비중이 늘어나기 때문입니다.

자세를 바꾸는 순간에도 신호가 나타납니다. 앉았다 일어설 때나 돌아누울 때 «욱» 하고 걸리는 느낌이 대표적인데, 이는 이러한 동작에서 마디에 실리는 힘의 방향이 순간적으로 바뀌면서 이미 흔들리고 있는 마디가 그 변화를 그대로 통증으로 드러내기 때문입니다. 서 있으면 어긋남이 더 커지는 경우가 있어 오래 서 있는 것을 특히 힘들어하는 분도 많습니다.

가운데 통로가 좁아지는 구조이므로 증상은 대개 양쪽 다리에 함께 나타나며, 서고 걸은 시간이 쌓이면서 어긋남과 통증이 함께 커지기 때문에 하루 흐름을 보면 아침보다 오후가 더 나쁜 경우가 흔합니다. 반대로 허리를 앞으로 굽히면 숙이는 자세에서 좁아진 통로가 잠시 넓어지므로 오히려 편해지는 분들도 많습니다.

아침에 뻣뻣하다가 조금 움직이면 풀리는 느낌은 흔하지만, 이 질환에서는 «풀리는 느낌»과 «좁아진 통로가 실제로 넓어지는 것»이 서로 다른 이야기이므로, 통증이 줄었다고 신경이 눌리는 정도까지 함께 줄었다고 보기는 어렵습니다. 다리 증상과 허리 통증의 비율이 그대로 치료 선택의 근거가 되어, 다리 증상이 주된 경우에는 감압이 답에 가깝고 허리 통증이 주된 경우에는 고정을 놓고 상의하게 되므로, 진료실에서는 다리가 더 아픈지 허리가 더 아픈지, 하루 중 어느 시간에 어느 쪽이 심해지는지를 구체적으로 확인합니다.

원인과 위험 요인

이 질환을 만드는 배경에는 여러 요인이 겹쳐 작용합니다. 가장 근본적인 것은 후관절의 퇴행으로, 마디를 붙드는 이 관절이 헐거워지면 위쪽 뼈가 서서히 앞으로 밀리기 시작하며, 여기에 디스크 높이가 줄어드는 변화가 겹치면 마디 자체가 불안정해지고 통로까지 낮아지는데, 두 변화는 따로 오기보다 함께 오는 경우가 훨씬 흔합니다.

인대가 느슨해지는 것도 큰 배경으로, 폐경 이후 여성에서 더 흔하게 나타나며, 여기에 하필 움직임이 가장 크게 걸리는 L4-5라는 자리가 겹치면 위험이 더 커집니다. 반대로 젊은 나이에 발생하는 경우는 대개 협부 결손이 배경으로, 선천적이거나 피로 골절성으로 생긴 결손이 있으면 나이와 무관하게 마디가 밀릴 수 있습니다.

체중과 자세 습관도 진행을 거들 수 있어, 허리를 자주 뒤로 젖히는 동작이 반복되면 밀림을 부추길 수 있으며, 이전에 허리 수술을 받은 경우 한 마디를 고정하거나 많이 다듬은 여파로 그 위아래 마디에 부담이 옮겨 가면서 새로운 전방전위증이 생기기도 합니다.

이 요인들 가운데 «왜 밀렸는가»보다 중요한 것은 «지금도 움직이는가»로, 오래전에 밀린 채 그 자리에서 굳어 버린 마디와 지금도 자세에 따라 움직이는 마디는 같은 진단명 아래에서도 전혀 다른 상태를 가리킵니다. 다만 원인을 아는 것이 무의미하지는 않은데, 왜 밀렸는지를 알면 앞으로 더 밀릴 가능성이 있는지, 다른 마디에도 같은 위험이 있는지를 가늠하는 데 도움이 되며, 협부 결손처럼 젊어서부터 안고 있던 요인과 폐경 이후 인대 이완처럼 나이 들며 새로 더해지는 요인은 진행 속도가 다르므로 증상이 언제부터 있었는지를 확인하는 것도 이 구분에 실마리가 됩니다.

진단 방법

이 질환의 진단에서 MRI 만으로는 부족합니다. 누워서 찍는 영상이기 때문으로, MRI 자체는 좁아진 통로의 모양과 신경이 눌린 자리를 자세히 보여 주는 역할을 하지만, 그 «좁아진 정도»가 서 있을 때와 반드시 같지는 않습니다. 앉거나 서면 중력과 근육의 긴장이 더해지는 반면 눕는 순간 그 힘이 빠지면서 어긋난 마디가 살짝 제자리로 돌아가는 경우가 있기 때문입니다.

누우면 어긋남이 줄어들거나 사라지는 경우가 있어 서서 굽히고 젖혀 찍는 X-ray가 필수로 들어가며, 자세를 바꿀 때 밀림의 정도가 얼마나 변하는지를 재는 이 촬영이 곧 «흔들림»의 정의가 됩니다. 누워서 찍은 사진만 보고 전방전위증이 없다고 판단하면 서 있을 때만 드러나는 흔들림을 그대로 놓칠 수 있으므로, 이 촬영 한 장을 빠뜨리면 진단 자체가 흔들리게 됩니다.

MRI 는 앞서 말한 대로 좁아진 정도와 신경이 눌린 자리를 보여 주되, 여기서도 자세에 따라 좁아지는 정도가 달라진다는 점을 늘 감안해서 판독합니다. 증상과 영상이 맞아떨어지지 않거나 여러 마디가 함께 좁아 보이는 경우에는 차단술로 원인 마디를 하나씩 좁혀 가며 확인하는데, 여러 마디가 동시에 좁아 보일 때 어느 마디가 진짜 원인인지 가리는 데 이만한 방법이 없으며, 신경 기능을 재는 검사가 여기에 보탬이 되기도 합니다(Yang 등, 2020).

진찰에서는 근력과 감각을 좌우로 나란히 확인하고, 걷는 시간과 서 있는 시간을 분 단위로 기록해 둡니다. 지난번 진료와 비교해 그 시간이 줄었는지 늘었는지가 사진 한 장보다 더 정직하게 지금 상태를 말해 줄 때가 많으며, 숫자로 남겨 두면 다음 진료에서 좋아졌는지 나빠졌는지를 두고 서로 다른 인상에 기대지 않아도 됩니다.

치료 비교 (논문 근거)

치료법 근거 수준 효과 적합 대상 출처
감압 단독 Level I 마디를 굳히지 않고 눌린 신경을 푼다 흔들림 없고 다리 증상이 주된 경우 Guo 2025
감압 + 유합술 Level I 흔들리는 마디를 고정해 재수술 위험을 낮춘다 자세에 따라 밀림이 변하는 경우 Tsuang 2025
내시경 유합술 Level II 근육을 덜 건드리며 감압과 고정을 함께 한다 한두 마디 고정이 필요한 경우 Zhang 2025
인접 분절 영향 고려 Level II 고정 범위를 최소로 잡아 부담 이동을 줄인다 고정 계획 단계 Park 2023

치료 방법

근력이 유지되고 있다면 비수술 치료가 원칙이며, 목표는 걷는 거리를 늘리는 것입니다. 마디가 흔들리는 경우에는 코어 근력이 그 흔들림을 줄이는 역할을 하므로, 통증이 있는 상태에서도 견딜 만한 범위 안에서 마디를 붙드는 근육을 조금씩 키워 가는 것이 필요합니다. 협착증에 쓰이는 여러 치료의 자리가 정리되어 있으며(Ge 등, 2025), 약물과 주사는 통증을 낮추어 운동을 할 수 있게 만드는 수단으로 쓰일 뿐 그 자체를 치료의 목표로 삼지는 않습니다.

수술까지 고려하는 단계에서는 갈래가 둘로 나뉩니다. 어긋남이 크지 않고 자세를 바꾸어도 변하지 않으며 증상이 다리 쪽에 국한된 경우라면 감압만으로 충분한 경우가 많은데, 마디를 굳히지 않으므로 인접 마디에 부담을 남기지도 않습니다. 반대로 자세에 따라 밀림이 변하거나 허리 통증이 주된 문제이거나 감압 과정에서 관절을 많이 깎아야 하는 상황이라면 고정까지 함께 고려하게 되며, 두 방식의 결과를 비교한 연구가 있습니다(Guo 등, 2025).

고정에는 그만한 대가가 따르는데, 그 마디는 안정되지만 위아래로 부담이 옮겨 갑니다. 어긋남을 되돌려 고정했을 때 인접 마디가 받는 영향이 다루어져 있고(Park 등, 2023), 장기적으로 다시 수술하게 되는 비율을 비교한 연구도 참고할 만합니다(Tsuang 등, 2025). 그렇다고 고정을 가급적 피해야 하는 것은 아니며, 감압만으로 흔들림을 그대로 두면 오히려 더 빨리 재발하는 경우가 있어 필요할 때는 고정이 더 안전한 선택이 됩니다. 최근에는 내시경으로 고정을 시행한 결과도 보고되어 있습니다(Zhang 등, 2025).

언제 병원에 가야 하나요?

걷다 멈춰야 하는 거리가 점점 짧아지고 있다면 지켜보아야 할 신호입니다. 특히 허리 통증이 다리 증상보다 심해질 때는 눈여겨보아야 하는데, 이는 마디의 흔들림이 커졌을 가능성을 가리키기 때문입니다. 발등을 들거나 까치발을 할 때 좌우 힘이 달라졌다면, 혹은 자세를 바꿀 때의 «욱» 하는 통증이 예전보다 늘었다면 역시 진료를 받아야 할 시점입니다.

지켜보아야 할 변화를 정리하면 다음과 같습니다. 1) 걷는 거리와 서 있는 시간이 몇 주에 걸쳐 꾸준히 줄어드는 흐름, 2) 다리 증상보다 허리 통증의 비중이 점점 커지는 변화, 3) 발등을 들거나 까치발을 할 때의 힘이 좌우 어느 한쪽에서 눈에 띄게 약해지는 소견, 4) 자세를 바꿀 때 걸리는 통증이 예전보다 잦아지거나 세지는 경우입니다. 이 가운데 한 가지만으로는 판단이 애매할 수 있으나, 두세 가지가 겹쳐서 나타나거나 지난달과 비교해 뚜렷이 나빠졌다면 미루지 않는 편이 좋습니다.

오래 서 있기가 이전보다 훨씬 힘들어졌다는 것도 놓치기 쉬운 신호로, 서 있으면 어긋남이 커지는 마디에서는 이 변화가 특히 먼저 나타납니다. 위 항목 가운데 두 번째로 적은 허리 통증 비중의 변화는 이 질환에서 특별히 지켜볼 항목인데, 마디의 흔들림이 진행하고 있다는 뜻일 수 있고 그렇다면 치료 계획 자체가 달라지기 때문입니다. 하루 이틀의 변화라면 지켜보아도 무방하지만, 몇 주에 걸쳐 걷는 거리와 서 있는 시간이 계속 줄어드는 흐름이라면 그 흐름 자체가 진찰을 받아야 할 이유가 됩니다.

대소변 조절이 어렵거나 안장 부위 감각이 둔해지는 증상은 응급에 해당합니다. 이 경우만은 시간을 두고 지켜볼 것 없이 그날로 바로 내원하셔야 합니다.

전방전위증 동반 협착증, 더 깊이 알아보기

협착 유형별 차이와 수술 방법 선택을 아래 글에서 하나씩 짚었습니다. «협착증»이라는 한 이름 안에 여러 갈래가 존재하는 이유는 좁아지는 위치와 원인이 마디마다 다르기 때문으로, 척추관 가운데가 좁아진 경우와 옆으로 신경이 나가는 길목이 좁아진 경우는 증상도 사진에서 보이는 모습도 필요한 치료도 서로 갈립니다. 같은 «협착증»이라는 진단서를 받아도 실제 상태는 사람마다 꽤 다를 수 있다는 뜻입니다.

전방전위증이 없는 «순수» 협착증은 어긋남이라는 변수가 빠지므로 판단이 한결 단순한 반면, 이번 글처럼 전방전위증이 겹치면 «넓히기»와 «고정하기» 사이에서 저울질할 항목이 하나 더 늘어납니다. 지금도 마디가 움직이는지, 허리 통증의 비중이 얼마나 되는지를 함께 따져야 하기 때문이며, 이 차이를 먼저 정리해 두면 지금 자신의 사진과 증상이 어느 쪽에 더 가까운지 가늠하는 데 도움이 됩니다.

수술까지 고려하는 단계라면 감압만으로 끝날 수 있는지, 고정까지 필요한지가 가장 큰 갈림길이며, 이 갈림길에서 어느 쪽으로 가느냐에 따라 회복 기간도 몇 년 뒤 관리해야 할 부위도 달라집니다. 아래 글들에서 그 갈림길을 가르는 구체적인 기준을 이어서 설명해 드리겠습니다.

«고정해야 한다»는 말을 듣고 오셨다면

«전방전위증이라 고정해야 한다»는 말을 듣고 오시는 분이 많습니다. 그 말이 맞는 경우가 있고 아닌 경우도 있는데, 같은 진단명인데도 답이 갈리는 이유는 «전방전위증»이라는 말 자체가 뼈가 어긋나 있다는 사실만 알려줄 뿐 그 마디가 지금도 움직이는지는 말해 주지 않기 때문입니다.

가르는 첫 번째 기준은 «지금도 움직이는가»입니다. 오래전에 밀린 채 그 자리에서 굳어 버린 마디는 사진에서 전방전위로 보이지만 움직이지는 않으며, 이런 마디에서는 눌린 것만 풀어도 되는 경우가 많습니다. 반대로 지금도 서고 앉을 때마다 조금씩 더 밀리는 마디라면 눌린 것만 풀어 준 뒤에도 흔들림이 남아 통증이 되풀이될 수 있는데, 이 구분은 서서 굽히고 젖혀 찍는 사진에서만 드러나고 누워서 찍은 MRI 로는 알 수 없어 이 촬영을 반드시 함께 시행합니다.

이 사진 한 장으로 결정이 다 끝나지는 않으며, 여기에 증상의 양상을 더해 함께 봅니다. 두 번째 기준은 «어디가 더 아픈가»로, 다리 증상이 압도적이면 감압이 답에 가깝고 허리 통증이 주된 문제면 고정을 놓고 상의합니다.

고정을 하기로 하면 그 대가도 함께 말씀드립니다. 굳힌 마디 위아래로 부담이 옮겨 가며 몇 년 뒤 그 자리에서 같은 이야기를 다시 하게 될 수 있어, 지금 당장 편해지는 것과 5년 뒤에도 편한 것을 같은 저울에 올려 판단합니다. 반대로 감압만으로 충분한 경우라면 굳이 고정까지 하지 않아도 되는 이유를 그만큼 분명히 말씀드릴 수 있습니다.

아직 수술 단계가 아니라면 풍선확장술과 신경차단술부터 정리해 드립니다.

자주 묻는 질문

Q: 전방전위증이면 무조건 고정해야 하나요?

A: 아닙니다. 오래전에 밀린 채 굳어 버린 마디는 사진에서 전방전위로 보이지만 움직이지 않습니다. 이런 경우 눌린 것만 풀어도 되는 경우가 있습니다.

Q: 움직이는지 어떻게 아나요?

A: 서서 굽히고 젖혀 찍는 X-ray 로 봅니다. 자세를 바꿀 때 밀림의 정도가 변하면 흔들리는 것이고, 누워서 찍은 MRI 로는 알 수 없습니다.

Q: 허리가 더 아픈데 왜 그런가요?

A: 마디가 흔들리는 것 자체가 통증을 만들기 때문입니다. 일반 협착증은 다리 증상이 압도적이지만, 어긋남이 있으면 허리 통증의 비중이 커집니다.

Q: 허리가 아프면 감압만으로는 안 되나요?

A: 감압은 눌린 신경을 푸는 수술이라 흔들림이 만드는 허리 통증에는 효과가 제한적입니다. 그래서 허리 통증이 주된 문제면 고정을 놓고 상의합니다.

Q: 고정하면 확실하지 않나요?

A: 확실한 대신 굳힌 마디 위아래로 부담이 옮겨 갑니다. 몇 년 뒤 그 자리에서 같은 이야기를 하게 될 수 있어, 지금과 5년 뒤를 같은 저울에 올려 정합니다.

Q: 수술 전에 무엇을 준비하면 되나요?

A: 걷는 시간과 서 있는 시간을 분 단위로 적어 두십시오. 그리고 «다리가 더 아픈지 허리가 더 아픈지»를 정리해 오시면 치료 갈래를 정하는 데 그대로 쓰입니다.

Q: 비수술로 버틸 수 있나요?

A: 근력이 유지된다면 가능합니다. 이 경우 코어 근력이 흔들림을 줄이는 역할을 하므로, 운동치료의 비중이 일반 협착증보다 큽니다.

참고 문헌

  1. Guo C, Liu F, Liu H, Sun F (2025). Decompression, decompression plus fusion and decompression plus dynamic stabilization for degenerative lumbar spondylolisthesis: a network meta-analysis. Journal of orthopaedic surgery and research. DOI: 10.1186/s13018-025-06550-0. PMID: 41476308 (PubMed)
  2. Tsuang FY, Hsu YL, Chou TY, Chai CL (2025). Long-term reoperation after decompression with versus without fusion among patients with degenerative lumbar spinal stenosis: a systematic review and meta-analysis. The spine journal : official journal of the North American Spine Society. DOI: 10.1016/j.spinee.2024.11.015. PMID: 39615693 (PubMed)
  3. Park T, Choi Y, Kim T, Kim J (2023). The Influence of Spondylolisthesis Reduction on the Adjacent Lumbar Segment. The Nerve. DOI: 10.21129/nerve.2023.00381
  4. Zhang Y, Ju J, Wu J (2025). Unilateral biportal endoscopic transforaminal lumbar interbody fusion versus minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion for single-level lumbar spondylolisthesis: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in medicine. DOI: 10.3389/fmed.2025.1686492. PMID: 41368315 (PubMed)
  5. Ge Y, Lu Y, Ma C, Lu B (2025). Effect of Different Interventions on Lumbar Spinal Stenosis: A Systematic Evaluation and Network Meta-Analysis. World neurosurgery. DOI: 10.1016/j.wneu.2024.11.042. PMID: 39577647 (PubMed)
  6. Yang D, Lee H, Park J, Nam K (2020). Association Between Latency of Dermatomal Sensory-Evoked Potentials and Quantitative Radiologic Findings of Narrowing in Lumbar Spinal Stenosis. Annals of Rehabilitation Medicine. DOI: 10.5535/arm.19164

본 콘텐츠는 의학 논문과 임상 가이드라인을 기반으로 작성되었으며, 개인의 의료 상황에 따라 다를 수 있습니다. 정확한 진단과 치료는 전문의 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.