의학적 검토 · 작성: 김상현 원장 · 신경외과 전문의

신경외과 전문의 · 정형외과 전임의 · 연세대학교 원주의과대학 졸업

신경외과 전문의 취득 (2000, 연세원주세브란스기독병원) · 정형외과 전임의 수료 (2003–2005, 대전선병원 정형외과)

소속: 현명신경외과의원 · 서울 중구 서소문로 120 ENA빌딩 3층 (시청역 인근)

학회·자격: 대한신경외과학회 정회원 · 대한척추신경외과학회 종신회원 · 대한신경손상학회 정회원 · AMISS 정회원

최종 검토·업데이트: 2026-09-12

본 글은 신경외과 전문의가 작성·검토한 의학 정보이며, 개인별 진단·치료를 대신하지 않습니다.

주사의 값은 «횟수»가 아니라 «벌어 준 기간»에 있습니다

주사의 원리 — 무엇에 작용하나

방아쇠수지는 손가락을 굽히는 굴곡건이 지나가는 섬유성 터널인 활차(A1 활차)가 좁아지면서 발생하며, 좁아지는 기전은 한 가지로 고정되어 있지 않고 활차 자체의 비후와 그 안을 지나는 힘줄 및 힘줄건초의 부종이 환자마다 다른 비율로 섞여 나타납니다. 경구 소염제를 장기간 복용해도 호전이 더딘 경우가 많은데, 이는 전신을 순환하는 약물이 손바닥 안의 좁은 터널 한 지점에 충분한 농도로 도달하기 어렵기 때문이며, 반면 국소 스테로이드 주사는 병소에 직접 약물을 전달해 비후되고 부종이 있는 조직 쪽에 집중적으로 작용하게 됩니다. 염증이 가라앉고 부종이 줄면 같은 터널 안에서도 힘줄이 지나갈 여유가 생기면서 걸림 증상이 서서히 완화되나, 조직이 가라앉는 데는 며칠에서 몇 주에 이르는 생물학적 시간이 필요하므로 즉각적인 변화를 기대하기는 어렵습니다.

이 지점에서 이 치료의 성격이 정해지는데, «터널을 넓히는 치료»가 아니라 «그 안을 지나는 조직을 얇게 만드는 치료»라는 점이며, 활차 자체를 절개해 넓히는 수술과는 접근 방식이 근본적으로 다릅니다. 따라서 오래 방치되어 조직이 굳은 손가락에는 반응이 짧게 끝나는 경우가 많고 부종의 비중이 큰 초기 손가락일수록 뚜렷하게 반응하며, 이러한 치료 원리는 이미 문헌으로 정리되어 있습니다(Peters-Veluthamaningal 등, 2009). 이 원리를 이해해 두면 다음에 다룰 «몇 번까지 맞을 수 있는가»에 대한 판단 기준도 자연스럽게 이어집니다.

어떤 환자가 대상인가 — 적응증

주사를 첫 치료 단계로 고려하는 환자군에는 공통된 특징이 있으며, 걸림 증상으로 일상 동작에 지장이 있고 손가락이 수동으로는 신전되는 정도이며 손바닥의 결절 부위가 촉지되고 압통이 동반되는 경우입니다. 여기에 증상이 발생한 지 오래되지 않았고 동일 부위에 최근 반복 주사력이 없다면 주사를 우선 시행하기에 적합한 조건이 대체로 충족된 것으로 봅니다.

증상이 언제 심해지는지도 중요한 판단 근거가 되는데, 기상 직후 손을 처음 쥘 때 뻑뻑하다가 몇 차례 움직이면 풀리는 초기 단계와, 하루 종일 물건을 쥘 때마다 걸리고 손을 놓아야 겨우 펴지는 진행 단계는 같은 방아쇠수지라도 병리적 진행 정도가 다르기 때문입니다. 운전대를 오래 잡거나 마우스를 쥐고 있을 때 유독 심해진다면 그 자세에서 활차에 가해지는 부하가 크다는 뜻으로 판단합니다.

이 가운데 이환 기간, 즉 증상이 시작된 지 얼마나 지났는지가 효과를 가장 크게 좌우하며, 발병 초기의 손가락일수록 부종의 비중이 크고 반대로 오래 방치된 손가락일수록 활차 자체가 섬유화되어 굳어 있어 주사의 효과가 짧게 끝나는 경향이 있습니다. 치료 방법 전반을 정리한 자료도 있으며(Gil 등, 2020), 아침에만 뻣뻣하고 낮에는 다소 풀리는 초기 단계라도 충분히 주사의 대상이 되고 오히려 이 단계에서 시행할수록 반응이 좋은 편이며, 손가락이 이미 굽은 채 수동으로 밀어도 펴지지 않는 경우는 주사에 앞서 다른 치료 계획을 함께 검토합니다.

손을 많이 쓰는 직업이나 취미, 요리·뜨개질·골프·악기 연주처럼 손가락을 반복해 굽히는 동작이 많은 경우에는 같은 조건이라도 재발이 더 빠를 수 있어, 이런 환자에게는 주사와 함께 손 사용 습관을 조정하는 부분을 반드시 함께 설명합니다.

이런 경우는 신중합니다

당뇨가 있으면 주사 후 며칠간 혈당이 상승할 수 있어 미리 상의하며, 당뇨의 경중과 관계없이 혈당 변동이 나타날 수 있다는 점은 환자가 반드시 인지하고 있어야 하고, 당뇨 환자에서의 주사 관련 자료가 정리되어 있습니다(Baumgarten 등, 2007). 손가락 여러 개가 동시에 걸리거나 류마티스 관절염 같은 전신 질환이 동반된 경우에는 접근이 달라지는데, 이런 경우는 한 부위만 보고 판단하지 않고 손 전체의 상태를 함께 살피며 필요하면 치료 순서를 나누어 진행합니다. 수동으로 밀어도 신전되지 않는 경우나 동일 부위에 이미 여러 차례 주사한 이력이 있는 경우는 다른 치료 방법을 함께 검토합니다.

시술 전 확인 — 무엇을 보고 정하나

진료실에서 실제로 확인하는 순서는 다음과 같습니다. 먼저 걸림의 정도를 단계별로 구분하는데, 뻑뻑하기만 한 단계인지, 걸리는 단계인지, 걸렸다가 잠기는 단계인지, 수동으로 밀어야만 펴지는 단계인지를 나누며, 이는 통증만 있는 경우와는 병리가 다른데 통증만 있는 것은 힘줄건초 자체의 염증이고 걸리고 잠기는 것은 활차를 통과하는 과정의 문제이기 때문입니다. 손목 바깥쪽이 아프면서 걸리는 느낌이 있다면 방아쇠수지가 아니라 손목 부위 다른 힘줄의 문제일 수 있어, 압통이 손바닥에 있는지 손목에 있는지를 먼저 구분합니다.

다음으로 결절의 위치를 촉지하는데, 손바닥에서 만져지는 그 지점이 표적이 되며 엄지는 다른 손가락보다 결절이 더 얕고 관절 가까이에서 만져지는 경우가 많아 촉진 시 압력을 다르게 적용합니다. 그리고 이전 주사의 이력을 확인하는데, 몇 차례 언제 맞았는지와 각 시행마다 얼마나 편해졌는지를 확인하며, 이 항목을 가장 자세히 물어보는 이유는 재주사 여부를 판정하는 데 다른 어떤 검사보다 많은 정보를 제공하기 때문입니다.

혈당도 함께 확인하며 당뇨가 있으면 관리 계획을 함께 수립합니다(Baumgarten 등, 2007). 그다음은 초음파로 힘줄과 활차의 상태, 결절의 정확한 위치를 확인하는 단계이며, 촉진만으로 대부분 충분하지만 결절이 애매하게 만져지거나 이전 주사 반응이 예상과 달랐던 경우에는 초음파로 재확인하는 편이 안전합니다. 마지막으로 양손을 나란히 쥐게 하여 굴곡·신전 속도와 걸리는 정도를 비교하며, 편측인지 양측인지에 따라 전신 질환 동반 여부를 더 눈여겨봅니다.

초음파 유도 여부에 따른 비교 자료가 있으며, 힘줄의 움직임을 확인하며 시행하는 방법도 국내에서 보고되어 있습니다(Ko 등, 2022).

시술 과정 — 어떻게 진행되나

손바닥을 위로 향하게 펴서 앉은 자세에서 결절이 촉지되는 지점을 먼저 표시하며, 초음파를 사용하면 활차와 힘줄 사이의 공간을 직접 보며 자입 지점을 잡을 수 있습니다. 엄지는 결절 위치가 손목 쪽에 더 가까워 나머지 네 손가락과는 표시 지점의 각도를 다르게 잡으며, 소독을 마친 뒤에는 가는 바늘로 해당 지점에 접근합니다. 손바닥 쪽 접근이 일반적이며 접근 방향에 따른 비교 자료도 이어지고 있고(Gil 등, 2020), 가는 바늘을 사용하고 자입 부위도 넓지 않아 순간적인 통증 정도로 끝나는 경우가 대부분이라 예상만큼 큰 통증은 아닙니다.

바늘이 진입한 다음에는 위치를 확인하는 과정이 이어지며, 바늘 끝이 힘줄 안이 아니라 그 주변 조직에 있어야 하는데 힘줄 안에 약물이 직접 주입되면 오히려 힘줄이 약화될 수 있기 때문입니다. 확인 방법은 손가락을 가볍게 움직이게 하는 것이며, 바늘이 힘줄에 닿아 있으면 힘줄과 함께 바늘이 움직이므로 그런 경우 위치를 조금 물려 재확인합니다(Ko 등, 2022). 이 과정을 여러 차례 반복해서라도 정확한 자입 위치를 맞추는 것이 치료 결과를 좌우하며, 한 번에 자리를 잡지 못하는 것은 잘못된 시술이 아니라 위치 확인 과정에서 흔히 있는 절차입니다.

자입 위치가 정확하면 약물은 저항 없이 부드럽게 주입되며, 뻑뻑하게 들어간다면 아직 위치가 맞지 않은 것이므로 재조정합니다. 전체 시술은 수 분 이내에 끝나고 반창고를 붙이는 것으로 마무리되며, 입원 없이 바로 귀가할 수 있습니다. 다만 시술 직후 손가락을 굴곡·신전해 보아도 걸림이 즉시 줄어들지 않는 경우가 대부분인데, 이는 약물이 조직에 자리를 잡고 부종이 가라앉는 데 생물학적 시간이 필요하기 때문이며 이 시간표는 다음 절에서 정리합니다.

시술 후 회복과 경과 확인

주사 당일에는 손을 세게 쓰지 않는 것이 좋으며, 물은 다음 날부터 닿아도 무방합니다. 효과가 나타나는 시점에는 일정한 순서가 있는데, 당일에서 이틀 사이에는 오히려 뻐근할 수 있으며 이는 약물이 좁은 공간에 주입된 데 따른 반응이고, 3일에서 1주 사이에 걸림이 줄어들기 시작하며 2주에서 4주 사이에 효과가 가장 뚜렷해집니다. 이틀째까지 증상 변화가 없는 경우는 이러한 경과의 흐름상 흔히 나타나는 단계일 뿐 실패를 의미하지 않습니다.

이 시간표는 손가락의 상태에 따라 다소 달라지는데, 발병 초기의 손가락은 1주 이내에도 체감 변화가 뚜렷이 나타나는 경우가 많고 오래 방치되어 굳은 손가락은 4주 가까이 경과를 지켜봐야 변화를 확인할 수 있는 경우도 있습니다. 밤에 유독 뻐근함을 호소하는 환자도 있는데, 낮 동안의 손 사용이 누적되어 밤에 드러나는 경우가 많아 특별히 악화된 신호는 아닙니다.

기록해 두실 것

가장 중요한 것은 «언제부터 편해졌고 얼마나 유지됐는가»이며, 이 기록이 다음 방문에서의 치료 판단을 거의 결정짓는데 그 이유는 다음 절에서 자세히 설명합니다. 손을 많이 쓰는 업무로의 복귀 시점도 함께 정하며, 가벼운 사무 작업이라면 며칠 내에도 무리가 없는 경우가 많으나 쥐는 동작을 반복하며 힘을 쓰는 업무라면 걸림이 줄어드는 3일에서 1주 구간을 지난 뒤 강도를 서서히 올리는 편이 재발을 줄입니다.

주사만으로 치료를 종결하지는 않으며, 파지 방식을 교정하고 손잡이를 굵게 사용하며 손가락을 끝까지 신전하는 스트레칭을 지속하도록 안내합니다. 자연 경과로 호전되는 경우도 있어 별도의 관리가 불필요해 보일 수 있으나, 재발 간격을 늘리는 데는 이러한 습관 교정의 비중이 생각보다 크며 주사와 병행하는 관리의 근거도 정리되어 있습니다(Gil 등, 2020).

효과와 근거 — 몇 번까지가 답인가

이 치료의 근거는 이미 정리되어 있고(Peters-Veluthamaningal 등, 2009), 주사와 해제술을 비교한 자료도 있습니다(Abdoli 등, 2021). 몇 번까지 반복 시행이 가능한지에 대한 문의가 많은데, 저희가 실제로 적용하는 기준은 횟수 자체가 아니라 «벌어 준 기간의 변화»입니다.

횟수가 아니라 기간을 기준으로 삼는 이유는 환자마다 부종의 비중이 다르기 때문이며, 부종의 비중이 큰 환자는 세 차례 시행해도 매번 여러 달의 관해 기간을 얻지만 비중이 작은 환자는 두 번째 시행부터 몇 주밖에 유지되지 않아, 같은 «세 차례»라도 임상적 의미가 전혀 다르므로 단순히 횟수만 세는 방식으로는 현재 이 손가락에 주사가 적합한 선택인지 제대로 판별하기 어렵습니다.

따라서 매번 여러 달의 관해가 유지되는지, 관해 기간이 절반씩 단축되는지, 아니면 거의 효과가 없었는지를 나누어 판단하며, 매번 여러 달이 유지된다면 반복 시행이 합리적인 선택이 되고 관해 기간이 절반씩 줄어들고 있다면 다음 주사가 벌어 줄 시간도 함께 짧아질 가능성이 높다는 뜻으로 해석하며, 거의 효과가 없었다면 부종보다 활차 자체의 섬유화 쪽에 병리의 무게를 둡니다. 이 세 갈래 가운데 어디에 해당하는지가 다음 치료 단계를 정하는 실질적인 기준이 됩니다.

재주사를 고려할 때는 이전 주사 이후 다시 걸림이 시작된 시점과 현재의 불편감 정도를 함께 확인하며, 걸림이 재발했다고 곧바로 재주사로 이어가지는 않고 이번에도 관해 기간이 비슷하게 유지될지 아니면 단축되고 있는지가 다음 결정을 가릅니다. 또한 동일 부위에 반복 시행하면 주변 조직이 위축되는 변화가 나타날 수 있어 무한정 반복할 수 있는 치료 선택지는 아닙니다(Schubert 등, 2013).

합병증과 안전

주사를 시행하지 않거나 시기를 미루는 경우도 있으며, 주사 부위에 감염이 있는 경우, 수동으로 밀어도 신전되지 않아 다른 치료 계획이 우선 필요한 경우, 동일 부위에 최근 여러 차례 주사한 경우, 혈당이 조절되지 않을 정도로 매우 높은 경우입니다. 이러한 조건에 해당하면 주사에 앞서 다른 치료 계획부터 수립합니다.

합병증

흔한 것은 주사 후 며칠간의 뻐근함과 당뇨 환자에서의 일시적 혈당 상승입니다(Baumgarten 등, 2007). 당뇨가 있는 환자는 주사 후 며칠간 평소보다 혈당을 자주 확인하는 편이 좋습니다. 그 외에도 피부색 탈색이나 피부 위축, 피하 지방 위축이 나타날 수 있고 드물게 감염이, 매우 드물게는 동일 부위 반복 시행 시 힘줄 손상이 보고되어 있습니다(Schubert 등, 2013).

주입 깊이에 따라서도 합병증의 양상이 갈리는데, 약물이 지나치게 얕게 주입되면 피부·지방 조직 쪽 변화로 이어지기 쉽고 반대로 힘줄 안으로 직접 주입되면 힘줄 자체의 약화로 이어질 수 있으며, 앞서 다룬 위치 확인 과정이 이 두 방향의 위험을 함께 줄이는 역할을 합니다. 피부·지방 조직의 변화는 대체로 서서히 옅어지는 경과를 보이나 회복까지 상당한 시간이 걸릴 수 있다는 점은 시술 전 반드시 안내합니다.

주사 후 손가락이 붓고 발적되며 발열이 동반되거나 통증이 갈수록 심해지는 경우는 즉시 연락해야 하며, 이는 앞서 다룬 «당일에서 이틀 사이의 뻐근함»과는 구분되는 신호로, 시간이 지날수록 호전되는지 악화되는지가 두 경우를 가르는 기준이 됩니다.

방아쇠수지 주사, 더 깊이 알아보기

지금까지 살펴본 것은 방아쇠수지 주사의 원칙이며, 실제 진료실에서는 손가락마다, 진행 단계마다 조금씩 다른 세부 사항이 문제가 됩니다. 엄지와 나머지 네 손가락은 결절 위치와 자입 각도가 달라 치료 접근이 일부 달라지고, 양측 손에 함께 발생했을 때는 치료 순서를 정하는 별도의 기준이 필요하며, 이런 세부 사항은 손가락을 직접 진찰하기 전까지는 딱 떨어지는 답을 드리기 어려운 경우가 많습니다.

이러한 세부 내용은 이 글 한 편에 다 담기 어려워, 아래 글에서 단계별 치료 순서와 손가락별로 달라지는 부분을 따로 정리해 두었습니다. 1) 엄지·검지·중지·약지·소지 — 손가락마다 결절 위치와 잘 걸리는 자세가 다르며, 2) 보존적 치료(스트레칭·부목)부터 시작하는 경우와 곧바로 주사로 넘어가는 경우를 가르는 기준이 있고, 3) 주사를 여러 차례 반복한 뒤 해제술로 넘어가는 실제 흐름이 있으며, 4) 손을 많이 쓰는 직업·취미를 가진 환자가 재발을 줄이기 위해 실제로 바꾸는 습관들이 있고, 5) 양측 손에 함께 나타났을 때 치료 순서를 정하는 기준이 정리되어 있습니다.

한 번에 전부 파악할 필요는 없으며, 현재 궁금한 손가락, 현재 겪고 있는 단계에 해당하는 항목부터 하나씩 확인하는 것으로 충분합니다.

• 다발성 방아쇠수지 초기 증상과 자가진단 — 이 신호가 보이면
• 방아쇠수지 증상, 왜 그렇게 나타나는가 — 부위별·시간대별
• 손가락 절단 후 재접합 — 골든타임과 보존법
• 손가락이 문에 끼었을 때 — 조갑하혈종과 말절골 골절
• Finger fracture deformity corrective osteotomy
• 손가락이 서서히 구부러집니다 — 듀피트렌 구축이란
• 손가락 관절 인공관절 치환술이 가능한가요?
• 손가락 잠김이 갑자기 안 풀려요, 응급 상황 대처법

«달력에 표시»가 다음 판단을 만듭니다

주사를 맞고 귀가할 때 저희가 당부드리는 것은 하나이며, «편해진 날과 다시 걸리기 시작한 날을 달력에 표시해 두십시오.»가 그것입니다. 이유는 분명한데, 다음 방문 시 이 정보가 영상 검사나 이학적 검진보다 더 많은 임상 정보를 제공하기 때문입니다.

그런데 이 정보는 기억에 잘 남지 않아, 「작년 여름쯤 맞았고 한동안 괜찮았던 것 같다」는 식으로 흐려지기 쉬우며, 느낌에 의존한 진술은 환자마다 기준이 달라 비교 자체가 성립하지 않고 날짜라야 비교가 가능합니다. 표시할 것은 두 날짜로 충분한데, «편해졌다»고 느낀 날이 주사 후 며칠째인지와 «다시 걸리기 시작했다»고 느낀 날이며, 이 두 날짜 사이가 «벌어 준 기간»입니다.

이 기간을 판독하는 기준은 다음과 같습니다. 1) 여섯 달 이상 유지된 경우는 반응이 좋은 손가락으로, 재발 시 재주사를 한 번 더 고려하며, 2) 두세 달 유지된 경우는 경계 구간으로, 다음 관해 기간을 보고 결정하고, 3) 한 달 이하로 유지된 경우는 부종의 비중이 작은 경우로 다른 치료 방법을 논의하며, 4) 지난번보다 관해 기간이 짧아진 경우가 가장 중요한 신호입니다.

한마디로 재주사의 적합성은 맞은 횟수가 아니라 벌어 준 기간이 유지되는지 짧아지는지에 비례합니다. 마지막 항목이 치료 방향의 전환점이 되며, 주사와 해제술을 비교한 자료가 있고(Abdoli 등, 2021) 이 시점에 그 비교가 실제 선택지로 검토됩니다. 아울러 «다시 걸리게 된 계기»가 있었다면 함께 기록해 두는 것이 좋은데, 김장, 이사, 대청소처럼 손을 집중적으로 쓴 계기가 있었다면 주사를 반복하기보다 그 상황 자체를 관리하는 편이 나을 수 있으며, 계기가 뚜렷한 재발과 특별한 이유 없이 관해 기간이 단축되는 재발은 이후 치료 계획이 달라지기 때문입니다. 손 질환 전반이 궁금하다면 손·손목 질환 정리에서 이어서 확인할 수 있습니다.