의학적 검토 · 작성: 김상현 원장 · 신경외과 전문의

신경외과 전문의 · 정형외과 전임의 · 연세대학교 원주의과대학 졸업

신경외과 전문의 취득 (2000, 연세원주세브란스기독병원) · 정형외과 전임의 수료 (2003–2005, 대전선병원 정형외과)

소속: 현명신경외과의원 · 서울 중구 서소문로 120 ENA빌딩 3층 (시청역 인근)

학회·자격: 대한신경외과학회 정회원 · 대한척추신경외과학회 종신회원 · 대한신경손상학회 정회원 · AMISS 정회원

최종 검토·업데이트: 2026-09-12

본 글은 신경외과 전문의가 작성·검토한 의학 정보이며, 개인별 진단·치료를 대신하지 않습니다.

손목터널 수술 vs 스테로이드 주사 — 어디서 갈리나

손목터널증후군이란 무엇인가 — 눌림이 시작되는 자리

손목터널증후군(수근관증후군)은 손목 앞쪽의 좁은 통로인 수근관을 지나는 정중신경이 눌려서 엄지·검지·중지·약지 일부에 저림과 감각 저하, 야간 통증을 일으키는 질환입니다. 수근관은 손등 쪽으로 손목뼈들이 만드는 바닥과, 손바닥 쪽으로 가로손목인대(굴근지지띠)가 지붕을 이루는 좁은 섬유골성 터널이며, 그 안으로 아홉 개의 굴곡 힘줄과 정중신경이 함께 지나갑니다. 반복적인 손목 사용이나 임신, 갑상선기능저하증, 당뇨병성 신경병증 등으로 터널 내부의 압력이 만성적으로 높아지면 활차와 힘줄건초에서 병적 적응이 일어나며, 그 결과로 물리적 공간이 줄어들고 신경 주변의 미세순환이 저하되어 신경 자체의 부종과 섬유화가 진행합니다. 초기에는 야간에만 저림이 나타나다가 진행하면 주간에도 지속되고, 더 나아가면 엄지두덩근(무지구근)의 위약과 위축까지 이어지는데, 이 진행 단계를 정확히 구분하는 것이 치료 방법을 정하는 첫 걸음이 됩니다. 특히 손을 흔들거나 자세를 바꾸었을 때 저림이 잠깐 좋아지는 초기 양상과, 자세를 바꾸어도 저림이 지속되는 진행된 양상은 압박의 정도가 다르다는 신호이므로, 진료 시 언제부터 어떤 방식으로 증상이 변화해 왔는지를 자세히 여쭙는 이유도 여기에 있습니다.

진단과 중증도 평가 — 치료 방향을 정하는 자료

손목터널증후군의 치료 방법을 정할 때는 증상의 기간과 양상만으로 판단하지 않으며, 신경전도검사(NCS)와 초음파를 함께 참고합니다. 신경전도검사는 정중신경의 전기적 전도 속도가 얼마나 지연되었는지를 객관적 수치로 보여주는 검사이고, 초음파는 손목 근위부에서 정중신경의 단면적을 측정하여 신경이 실제로 얼마나 부어 있는지를 시각적으로 확인하는 검사입니다. 다만 신경전도검사와 신경근골격 초음파를 짝지어 정확도를 비교한 메타분석에서는 두 검사가 서로 다른 정보를 제공하며 어느 한쪽만으로 완전히 대체되지 않는다는 점이 확인되었습니다(Hand, 10.1177/15589447241278972). 신경전도검사는 감각신경과 운동신경의 전도를 각각 나누어 평가하기 때문에 감각 이상만 있는 초기 단계와 운동 기능까지 저하된 진행 단계를 구분하는 데 유리하고, 초음파는 검사 당시의 부종 정도뿐 아니라 결절종이나 힘줄활막염처럼 압박을 일으키는 국소 원인을 함께 찾아낼 수 있다는 강점이 있습니다. 그러므로 본원에서는 두 검사 결과와 이학적 검사(팔렌 검사, 티넬 징후)를 함께 보아 경도·중등도·중증으로 나누고, 이 등급에 따라 주사 치료로 충분한지 수술로 넘어가야 하는지를 판단합니다.

스테로이드 주사 치료 — 원리와 시간이 지나면 남는 한계

수근관 내 스테로이드 주사는 국소적으로 염증 매개물질을 억제하여 활차와 힘줄건초, 신경 주변 조직의 부종을 가라앉히는 원리로 작용합니다. 앞서 말씀드린 병리, 즉 오랜 압박으로 힘줄건초에 혈관이 자라 들어오고 섬유소 접착이 생기는 초기·염증 우세 단계에서는 스테로이드 주사가 비교적 빠르게 증상을 줄여 줍니다. 그러나 스테로이드는 염증을 가라앉힐 뿐 이미 두꺼워진 가로손목인대나 연골 화생이 진행된 조직 자체를 되돌리지는 못하며, 반복 주사는 힘줄과 인대의 약화, 피하지방 위축 같은 국소 부작용의 위험을 함께 지니고 있습니다. 임상에서 흔히 관찰되는 경과는, 첫 주사 후 수 주간 증상이 뚜렷이 좋아지다가 시간이 지나며 서서히 재발하고, 재주사의 효과가 처음보다 약해지는 흐름입니다. 이는 스테로이드가 구조적 협착을 넓히는 치료가 아니라 염증이라는 결과 지표만을 다루는 치료이기 때문이며, 주사 부위를 초음파로 확인하지 않고 맹목적으로 시행할 경우 정중신경에 약물이 직접 닿아 오히려 증상을 악화시킬 위험도 있어 본원에서는 초음파 유도 하에 주사 위치를 확인한 뒤 시행하는 것을 원칙으로 삼고 있습니다. 이 한계를 이해하고 있어야 다음에 설명드릴 대안들과 수술 시점을 균형 있게 판단할 수 있습니다.

덱스트로스 주사(증식치료)와 스테로이드의 비교

덱스트로스(포도당) 용액을 이용한 증식치료는 스테로이드와는 다른 기전으로 접근합니다. 고농도 포도당액을 신경 주위나 인대 조직에 주입하여 국소적인 경미한 자극 반응을 유도하고, 이를 통해 조직의 재생과 유착 완화를 노리는 방식입니다. 이 두 접근을 직접 비교한 체계적 문헌고찰 및 메타분석에서는 5% 덱스트로스 주사와 코르티코스테로이드 주사의 효과를 나란히 검토하였고, 두 치료법이 서로 다른 시간 경과에서 상대적 강점을 보인다는 점이 보고되었습니다(Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 10.1016/j.apmr.2024.07.005). 즉 스테로이드가 초기의 빠른 염증 완화에 유리한 반면, 덱스트로스는 반복 주사에 따른 조직 손상 위험이 낮다는 점에서 장기적으로 반복 시술이 필요한 환자에게 고려할 수 있는 선택지입니다. 두 치료를 순서대로 병행하는 접근도 임상에서 고려되는데, 급성기에는 스테로이드로 빠르게 염증을 가라앉히고 이후 유지 단계에서는 조직 손상 위험이 낮은 덱스트로스로 전환하여 반복 주사에 따른 누적 부작용을 줄이는 방식입니다. 다만 어느 쪽도 이미 심하게 눌려 신경 전도 자체가 크게 지연된 중등도 이상의 병변에서 구조적 압박을 근본적으로 해소하지는 못하므로, 주사 치료의 종류를 바꾸는 것과 수술로 넘어가는 것은 서로 다른 차원의 결정이라는 점을 분명히 해 둘 필요가 있습니다.

신경 유리 주사(하이드로디섹션) — 유착을 물리적으로 풀어내는 접근

초음파 유도 신경 유리 주사(하이드로디섹션)는 약물의 항염증 효과에 기대기보다, 주사액을 이용해 정중신경과 그 주변 결합조직 사이에 생긴 유착을 물리적으로 분리해 내는 시술입니다. 앞서 말씀드린 병리 기전 가운데 힘줄건초와 신경 주변에 섬유소성 유착이 생기는 부분을 직접 다루는 접근이라 할 수 있으며, 초음파로 신경의 위치와 주변 구조를 실시간으로 확인하면서 안전하게 시행할 수 있다는 장점이 있습니다. 이 기법을 대상으로 한 네트워크 메타분석에서는 여러 주사 방법들 사이의 상대적 효과를 비교하였고, 하이드로디섹션이 기존의 단순 국소 주사와 구별되는 효과를 보이는 근거들이 정리되었습니다(Yonsei Medical Journal, 10.3349/ymj.2024.0089). 시술 자체는 주사바늘을 신경 주변으로 여러 차례 이동시키며 소량의 용액을 반복적으로 주입하는 방식으로 진행되며, 이 과정에서 신경이 주변 결합조직으로부터 물리적으로 미끄러져 움직이는 것을 초음파 화면으로 직접 확인할 수 있다는 점이 다른 주사 치료와 구별되는 특징입니다. 다만 이 시술 역시 이미 형성된 가로손목인대의 구조적 협착 자체를 넓히지는 못하므로, 정중신경의 압박이 국소 유착보다 인대 자체의 두께와 터널 공간 부족에서 비롯된 경우에는 효과가 제한적일 수 있습니다. 이런 환자군을 가려내는 것이 초음파 검사의 또 다른 역할입니다.

수근관 해제술 — 인대를 절개해 공간을 되돌리는 수술

수근관 해제술은 앞서 설명드린 주사 치료들과 근본적으로 다른 층위의 치료입니다. 수근관의 지붕을 이루는 가로손목인대를 절개하여 터널의 공간을 물리적으로 넓혀 주는 수술로, 개방형 절개술과 내시경적 절개술 두 가지 방식이 널리 쓰입니다. 개방형은 손바닥에 작은 절개를 두어 인대를 직접 눈으로 보면서 절개하는 방식이고, 내시경적 방식은 내시경 카메라를 통해 인대 아래쪽에서 절개하는 방식으로 흉터와 초기 회복 기간에서 차이를 보입니다. 두 방식 모두 대부분 국소마취만으로 당일 시행이 가능하며 입원이 필요하지 않은 경우가 많다는 점에서, 전신마취를 동반하는 다른 정형외과적 수술에 비해 환자가 느끼는 부담이 상대적으로 작은 편입니다. 최근 발표된 일곱 가지 수술적 술식을 비교한 네트워크 메타분석에서는 개방형, 내시경적 방식뿐 아니라 초소절개, 초음파 유도 경피적 절개 등 다양한 변형 술식들의 상대적 효과와 안전성을 함께 정리하여, 술식 선택이 단순히 «수술이냐 주사냐»의 문제를 넘어 «어떤 방식의 수술이냐»까지 고려해야 하는 문제임을 보여 주었습니다(Neurosurgical Review, 10.1007/s10143-025-03587-x). 수술은 인대라는 구조 자체를 넓히므로 주사로는 해결되지 않는 만성적·구조적 협착에 대해 근본적인 해법을 제공하지만, 그만큼 마취와 절개, 회복 기간이라는 대가를 동반합니다.

어디서 갈리나 — 신경학적 소견을 기준으로 한 선택

주사와 수술 가운데 무엇을 택할지는 증상의 불편함 정도가 아니라 신경학적 소견의 진행 정도로 갈립니다. 신경전도검사에서 전도 지연이 경도에 그치고 초음파에서 신경 단면적 부종이 뚜렷하지 않은 단계라면, 스테로이드 주사나 덱스트로스 주사, 신경 유리 주사와 같은 비수술적 치료로 상당 기간 관리가 가능합니다. 그러나 신경전도검사에서 중등도 이상의 전도 지연이 확인되거나, 엄지두덩근의 위약이 이학적 검사에서 관찰되기 시작하면 이야기가 달라집니다. 이 단계에서는 신경 자체의 구조적 손상이 진행 중이라는 뜻이며, 주사 치료로 염증을 가라앉히더라도 압박의 물리적 원인이 그대로 남아 있어 위축이 계속 진행할 위험이 있습니다. 특히 무지구근 위축은 한번 진행되면 수술 후에도 완전히 회복되지 않는 경우가 있어, «조금 더 지켜보자»는 판단이 실제로는 회복 가능한 시기를 지나치게 할 수 있습니다. 본원에서는 이 시점을 놓치지 않기 위해 스테로이드나 증식치료 반응이 기대에 미치지 못하거나 신경전도검사 수치가 악화되는 추세를 보이면 수술적 치료로의 전환을 함께 상의드리며, 특히 야간 저림으로 잠을 자주 깨거나 물건을 쥐는 힘이 눈에 띄게 약해졌다고 느끼시는 경우에는 다음 검사 시기를 앞당겨 추적 간격 자체를 조정하는 것도 함께 고려합니다.

회복과 합병증 — 수술 후 알아 두어야 할 것

수근관 해제술 후에는 인대가 절개된 상태로 자연 치유되면서 서서히 다시 연결되므로, 손목의 힘을 완전히 회복하기까지는 수 주에서 수 개월의 시간이 필요합니다. 수술 직후 저림 증상은 비교적 빠르게 호전되는 경우가 많지만, 절개 부위의 통증이나 손바닥으로 짚을 때의 불편감(기둥통)은 수술 자체의 성공 여부와는 별개로 회복 과정에서 흔히 나타나는 증상입니다. 기둥통은 인대가 절개된 자리를 따라 힘이 실릴 때 통증이 생기는 현상으로, 대개 수 주에서 수 개월에 걸쳐 서서히 가라앉으며, 이 시기에는 손바닥으로 바닥을 짚거나 무거운 물건을 쥐는 동작을 서서히 늘려 가는 것이 회복에 도움이 됩니다. 드물게는 정중신경 본줄기나 그 가지의 손상, 불완전한 인대 절개로 인한 증상 재발, 감염, 그리고 매우 드물게는 복합부위통증증후군과 같은 통증 관련 합병증이 보고되며, 이러한 위험은 술식에 따라, 그리고 개인의 해부학적 변이에 따라 차이를 보입니다. 이러한 해부학적 변이는 드물지 않게 보고되고 있어, 수술 전 초음파나 자기공명영상을 통해 개인별 구조를 미리 확인하는 과정이 합병증을 줄이는 데 중요하다는 점을 뒷받침합니다. 수술 후 일상생활로의 복귀 시점도 직업과 손 사용 강도에 따라 달라지므로, 사무직처럼 손목 부담이 적은 경우와 손을 많이 쓰는 직업군은 회복 계획을 다르게 세워야 합니다.

국내 연구가 보여주는 안전한 접근 — 초음파로 확인하는 안전역

수근관 영역에 주사나 절개를 시행할 때 가장 중요한 것은 정중신경과 그 주변 혈관·힘줄의 위치를 정확히 아는 것입니다. 국내 연구진이 발표한 초음파 기반 연구에서는 손목터널증후군 환자와 정상인 사이에서 수근관 시술의 안전 영역이 어떻게 다르게 나타나는지를 비교하였고(Annals of Rehabilitation Medicine, 10.5535/arm.22123), 이는 환자마다 신경의 위치와 주변 조직과의 관계가 달라질 수 있음을 보여 줍니다. 즉 정상인을 기준으로 삼은 표준적인 안전 영역을 손목터널증후군 환자에게 그대로 적용하기보다, 이미 부어 있는 신경의 위치 변화를 개인별로 확인한 뒤 주사나 절개 경로를 정해야 한다는 점을 시사합니다. 또한 실을 이용한 새로운 수근관 유리 방법을 사체 연구로 검증한 논문에서는 기존의 절개 방식과는 다른 최소침습적 접근의 가능성과 조직학적 변화를 함께 분석하였습니다(Annals of Rehabilitation Medicine, 10.5535/arm.22130). 이러한 연구들은 수근관 해제술이나 신경 유리 주사가 정형화된 하나의 방법으로만 이루어지는 것이 아니라, 초음파로 개인별 해부학적 안전역을 확인하면서 시행되어야 하는 시술임을 뒷받침합니다. 본원에서도 주사와 수술 모두에서 초음파를 이용해 신경과 주변 구조의 위치를 사전에 확인하는 절차를 원칙으로 삼고 있으며, 이러한 확인 절차는 시술 시간을 다소 늘리더라도 신경 손상과 같은 되돌리기 어려운 합병증의 위험을 줄이는 데 우선한다고 판단하고 있습니다.

• 손목터널증후군 증상·원인·치료 총정리
• 드퀘르뱅 건초염 통증, 어떻게 관리하나요?
• 드퀘르뱅 건초염 회복 기간과 재활 과정
• 드퀘르뱅 건초염, 수술은 언제 필요한가요?
• 손가락 관절염, 나이 들수록 주의해야 하는 이유
• 손가락 관절염 합병증 — 미리 알아야 할 것
• 손가락 관절염 비수술 치료 vs 수술 — 무엇이 먼저인가
• 손가락 관절염에 좋은 생활습관과 자세 관리
• Carpal tunnel nonsurgical treatment splint injection exercise
• Carpal tunnel surgery recurrence causes prevention
• Carpal tunnel surgery when to decide

«주사를 몇 번까지 맞아 볼 수 있나요»

진료실에서 자주 듣는 질문 중 하나가 스테로이드나 증식치료 주사를 몇 차례까지 반복할 수 있느냐는 것입니다. 정해진 절대적인 횟수는 없지만, 판단의 기준은 횟수 자체가 아니라 «주사 효과가 지속되는 기간이 매번 짧아지고 있는가»와 «신경전도검사 수치가 시간이 지나며 나빠지고 있는가» 두 가지입니다. 첫 주사로 몇 달간 증상이 없다가 재발했다면 같은 치료를 한 번 더 시도해 볼 여지가 있지만, 재주사 효과가 몇 주 만에 사라지고 신경전도검사에서 전도 지연 폭이 점점 커지고 있다면 이는 주사로 관리할 수 있는 범위를 이미 넘어선 신호로 받아들입니다. 통증이 참을 만하다고 해서 이 신호를 미루면, 나중에는 신경 손상이 되돌릴 수 없는 지점까지 진행한 뒤에 수술을 하게 되어 수술 후에도 저림은 없어졌지만 힘이 완전히 돌아오지 않는 결과로 이어질 수 있습니다. 저림과 힘의 문제는 회복 속도가 다르다는 점, 그리고 그 차이가 수술 시점의 지연에서 비롯될 수 있다는 점을 함께 말씀드리고 싶습니다. 그러므로 주사 치료를 반복하기로 결정하셨더라도, 매 시술 전후로 증상의 지속 기간과 강도를 스스로 기록해 두시면 다음 진료에서 신경전도검사 수치와 함께 비교하여 치료 방향을 조정하는 데 큰 도움이 됩니다.