김상현 신경외과 전문의

의학적 검토 · 작성: 김상현 원장 · 신경외과 전문의

신경외과 전문의 · 정형외과 전임의 · 연세대학교 원주의과대학 졸업

신경외과 전문의 취득 (2000, 연세원주세브란스기독병원) · 정형외과 전임의 수료 (2003–2005, 대전선병원 정형외과)

소속: 현명신경외과의원 · 서울 중구 서소문로 120 ENA빌딩 3층 (시청역 인근)

학회·자격: 대한신경외과학회 정회원 · 대한척추신경외과학회 종신회원 · 대한신경손상학회 정회원 · AMISS 정회원

최종 검토·업데이트: 2026-09-12

본 글은 신경외과 전문의가 작성·검토한 의학 정보이며, 개인별 진단·치료를 대신하지 않습니다.

추간판탈출증 비수술 — 기다리되 재면서 기다립니다

비수술 치료란 무엇을 말하나

「그냥 기다려 보죠」라는 말을 듣고 오시는 분이 많습니다. 그런데 «그냥 기다린다»와 이 계획은 다릅니다. 재면서 기다리는 것이 다른 점이에요. 하루하루 느낌으로만 판단하면 나아지는지 나빠지는지 스스로도 헷갈리기 마련이거든요. 그래서 여섯 주라는 기간 동안 무엇을 보고 무엇을 적을지부터 정해 두는 것이 이 계획의 출발입니다.

여섯 주 안에 살필 것은 세 가지예요. 다리 통증의 세기가 줄어드는 쪽으로 가야 하고, 아픈 범위가 발끝에서 위로 짧아져야 하며, 진통제를 찾는 횟수가 주 단위로 줄어야 합니다. 「셋 중 하나만 좋아지고 있는데 이것도 잘 가고 있는 건가요?」라고 종종 물으시는데, 하나만으로는 부족합니다. 둘이 함께 움직여야 비로소 방향이라 부를 수 있어요.

기한을 정해 두는 이유도 분명합니다. 기한이 없으면 판단이 자꾸 미뤄지고, 미루는 사이 일상이 조용히 무너지거든요. 하루하루는 견딜 만해도 그렇게 두 달, 석 달이 지나면 처음보다 되돌리기 어려운 자리에 서게 됩니다. 증상이 오래갈수록 결과가 달라진다는 자료로 Low 등(2025)이 있고, 이 기한은 그런 근거 위에서 정한 날짜예요.

이 글은 그래서 단계별 순서, 여섯 주 점검, 방법을 바꿔야 할 시점, 수술을 논의하는 기준을 차례로 다룹니다. 세 값을 매일 적어 두시면 6주째 되는 날 몇 개가 움직였는지 바로 셀 수 있고, 그 자리에서 다음 단계를 정하시면 됩니다. 셋 중 둘이 움직이면 잘 가고 있는 것이고, 하나 이하면 다음 절에서 다룰 위험 요인부터 다시 살펴보셔야 합니다.

치료 비교 (논문 근거)

치료법 근거 수준 효과 적합 대상 출처
운동 치료 Level I 통증과 기능을 개선한다 급성기를 지난 뒤 Arslan 2025
손으로 하는 치료 Level I 움직임을 돕는다 보조적으로 Chen 2025
증상 기간을 고려한 판단 Level I 오래 끌수록 결과가 달라진다 치료 시점 결정 Low 2025
경과 지표 확인 Level III 디스크 높이 변화를 본다 추적 관찰 Kweon 2024

얼마나 좋아지고 누가 오래 끄나

「그럼 저는 얼마나 걸릴까요?」는 진료실에서 가장 많이 듣는 질문이에요. 정확한 날짜로 답해 드리기는 어렵지만 순서는 비교적 일정합니다. 상당수는 수술 없이 좋아지고, 그 안에서도 다리 통증이 먼저 줄고 저림은 그보다 늦게 갑니다. 그래서 통증은 나아지는데 저림이 그대로면 «되돌아갔다»가 아니라 «순서대로 가고 있다»로 읽으시면 됩니다.

오래 끄는 데는 몇 가지 조건이 겹칩니다. 증상 기간이 길수록, 힘이 빠져 있을수록, 일을 쉬지 못할수록, 담배를 피우실수록 회복이 더딘 쪽으로 작용해요. 「저는 담배도 안 피우고 일도 쉬고 있는데 왜 안 낫죠?」라고 물으시면, 이 조건 중 하나가 없다고 해서 나머지가 상쇄되지는 않는다고 답해 드립니다. 조건은 각각 따로, 더해지는 방식으로 작용하거든요.

판독지에 «심한 탈출»이라는 문구를 보시고 걱정이 앞서 오시는 분들도 있습니다. 그런데 크기와 회복 속도는 오히려 반대로 가기도 해요. 밖으로 많이 빠져나온 조각일수록 몸이 치우기 쉬워 빨리 줄어드는 경우가 있고, 반대로 작게 눌러앉은 조각이 잘 줄지 않고 오래 남기도 합니다. 그래서 크기만으로는 정하지 않습니다.

정하는 기준은 영상이 아니라 증상이 움직이는 방향입니다. 다리 통증이 줄고 범위가 좁아지고 있다면 영상에 남은 그림자가 커 보여도 지켜보는 쪽으로 가고, 반대로 영상은 작은데 증상이 계속 나빠지면 그쪽을 더 무겁게 봅니다. 영상은 참고로 쓰고 증상의 방향을 기준으로 삼으시면 됩니다.

증상 — 좋아지는 모습과 아닌 모습

좋아질 때는 순서가 있습니다. 가만있을 때 통증이 먼저 가고, 다음이 움직일 때 통증이며, 그다음이 당김이고, 저림과 감각이 가장 늦게 풀립니다. 「몸을 풀면 좀 나아지니까 괜찮은 거 아닐까요?」라는 질문을 자주 받는데, 스트레칭이나 온찜질로 순간 편해지는 것과 날이 갈수록 통증 자체가 줄어드는 것은 다른 이야기예요. 앞의 것은 그 순간의 완화이고 뒤의 것이 진짜 회복의 신호입니다. 둘을 구분하시려면 다음 날 아침을 보십시오. 전날 풀어서 편했던 것과 무관하게 아침 뻣뻣함이 줄어 있어야 진짜 회복이거든요.

범위로 보는 법도 있습니다. 아픈 자리가 발끝에서 무릎 쪽으로 짧아지면 좋아지는 방향이고, 반대로 엉덩이에서 발끝으로 길어지면 나빠지는 방향입니다. 세기는 그대로인데 범위만 준다면 그것도 좋아지는 쪽으로 봅니다. 다리 뒤쪽으로만 뻗치듯 아픈 것도 같은 이유예요. 눌린 신경이 담당하는 길을 따라서만 통증이 가기 때문입니다. 같은 허리 디스크라도 눌린 신경 가지에 따라 아픈 자리가 다르고, 그 길을 벗어난 통증이라면 다른 원인을 함께 봐야 합니다.

세기는 그날의 컨디션과 잠, 활동량에 흔들리지만 범위는 그렇지 않습니다. 그래서 매일 적으실 때 점수 하나보다 «어디까지 내려가는가»를 함께 적으시면 좋아요. 다리 그림에 표시해 두시면 가장 정확합니다. 낮과 밤도 다르게 흘러가는데, 낮에는 움직이며 생기는 통증이 두드러지고 밤에는 가만히 있어도 저릿한 감각이 도드라집니다. 두 가지를 하나로 뭉뚱그려 적으시면 어느 시간대가 문제인지 알 수 없게 됩니다.

다만 기다리면 안 되는 신호는 이 판단과 무관하게 바로 확인하셔야 합니다. 소변이 불편해졌거나, 사타구니가 먹먹하거나, 발목이 뚝 떨어지거나, 며칠 새 급하게 나빠지는 경우가 그렇습니다. «특별히 새로 한 게 없는데 갑자기 심해졌어요»라고 하시면, 뚜렷한 계기 없는 급격한 악화일수록 오히려 더 주의해서 보셔야 한다고 말씀드립니다. 원인 동작이 분명한 통증은 그 동작을 피하며 지켜볼 여지가 있지만, 계기 없이 훅 나빠지는 경우는 위 신호부터 확인하시고 바로 연락하십시오.

원인과 위험 — 무엇이 회복을 늦추나

회복을 늦추는 생활 습관은 뜻밖에 양쪽 극단에 몰려 있습니다. 온종일 앉아 있으면 디스크에 실리는 압력이 커지고, 반대로 온종일 누워만 지내면 근육이 빠지면서 오히려 더 아파집니다. 「그럼 아예 눕는 시간을 늘려야 하나요?」라는 질문에는 그렇지 않다고 답해 드립니다. 방향은 반대인데 결과는 같아서, 둘 다 회복을 늦추는 쪽으로 작용하거든요. 무거운 것을 드는 것 역시 회복 중인 자리에 그대로 부담이 갑니다.

몸 쪽 요인으로는 흡연과 당뇨, 체중, 그리고 이전에 같은 자리를 다친 적이 함께 꼽힙니다. 스트레스도 이 네 가지만큼 자료가 뚜렷하지는 않지만 통증을 더 예민하게 느끼게 만드는 쪽으로 작용한다고 봅니다. 잠 부족과 같은 줄에 놓고 함께 관리하시면 됩니다. 증상 기간이 길어질수록 그 자체로도 회복이 더뎌지는 쪽으로 작용한다는 점도 함께 기억해 두시면 좋아요.

가만히 누워 있으면 나을지에 대한 답은 시기에 따라 달라집니다. 며칠은 도움이 되지만 그 뒤로는 손해가 더 커지기 때문에, 참을 만한 선까지만 몸을 쓰시는 것이 관건입니다. 가르는 기준은 다음 날이에요. 어제 한 일 때문에 오늘 더 아프면 그것이 넘은 선이고, 그 선 바로 아래에서 지내시면 됩니다.

선의 위치는 사람마다, 같은 사람이라도 주차마다 다릅니다. 1주 차의 선과 4주 차의 선은 다르고, 4주 차에는 1주 차라면 넘었을 활동도 대개 선 아래로 들어옵니다. 그래서 매주 다시 확인하시는 편이 안전해요. 다음 날을 보고 선을 정하시고, 회복을 늦추는 조건 가운데 바꾸실 수 있는 것부터 손보십시오.

검사 — 무엇을 확인하고 다시 재나

처음 오시면 다리를 들어 올려 당김이 오는지 보고, 발목과 엄지발가락의 힘을 확인하고, 감각이 흐린 범위를 그려 봅니다. 그리고 무엇보다 급한 신호가 있는지부터 가립니다. 「MRI부터 바로 찍어야 하는 거 아닌가요?」라는 질문을 자주 받는데, 급한 신호가 없다면 처음 몇 주는 서두르지 않는 편이에요. 이 시기의 MRI는 «지금 무엇이 아픈가»보다 몸속에 원래 있던 소견까지 함께 보여 주는 경우가 많아, 증상과 무관한 부분까지 섞여 오히려 판단을 흐릴 수 있기 때문입니다.

그래서 영상을 찍는 시점도 정해 둡니다. 처음 몇 주는 급한 신호가 없으면 미루고, 6주째에도 증상이 그대로면 그때 MRI로 확인하며, 힘이 빠지는 신호가 보이면 그 즉시 찍습니다. 디스크 높이 변화가 경과와 어떻게 이어지는지 살펴본 국내 보고로 Kweon 등(2024)이 있습니다.

혼자서 확인하실 것은 네 가지입니다. 0에서 10까지의 통증 점수를 다리 쪽만 따로 매기시고, 아픈 범위의 끝이 어디인지 보시고, 한 번에 앉아 있을 수 있는 시간을 재시고, 주당 진통제 횟수를 세십시오. 이 네 가지는 매주 같은 요일에 재시는 것이 좋습니다.

통증 점수는 다리 통증과 허리 통증을 섞지 말고 따로 매기셔야 합니다. 두 가지가 서로 다른 시간표로 움직이기 때문이에요. 한 번에 앉는 시간은 분 단위로 적으시면 되는데, 이 값이 실제 생활과 가장 가까운 지표입니다. 이렇게 네 가지를 정해 매주 같은 요일에 재 두시면 6주째 판단이 한결 쉬워집니다.

치료 — 단계별로 순서가 있습니다

처음 2주는 약으로 급한 불을 끄는 시기입니다. 아프지 않은 범위에서 걷고, 오래 앉지 않으며, 매일 점수를 적어 두십시오. 「이 시기에 운동을 해도 되나요?」라고 물으시면, 통증을 견딜 수 있는 범위의 걷기까지는 괜찮다고 답해 드립니다. 다만 이 단계의 목표는 근력을 키우는 것이 아니라 급한 통증을 가라앉히는 것이라, 본격적인 운동 치료는 다음 단계로 미룹니다.

2주에서 6주 사이에는 버티는 힘을 만드는 운동 치료와 움직임을 돕는 도수·물리 치료를 함께 하고, 다리 통증이 심할 때는 신경 주사를 더합니다. 운동 치료의 효과를 모아 본 자료로 Arslan 등(2025)이 있고, 손으로 하는 치료를 살펴본 자료로 Chen 등(2025)이 있습니다. 주사는 이 단계에서 통증을 눌러 다음 단계로 넘어갈 여유를 만드는 도구이지, 그 자체로 마무리는 아닙니다.

6주가 지나면 그동안 재 온 값을 견주어 봅니다. 좋아지고 있으면 지금 하시는 대로 이어 가고, 제자리라면 방법을 바꾸고, 나빠졌다면 수술을 논의합니다. 여섯 주라는 기간이 이 판단을 위해 있는 것이거든요.

다만 기대하지 마셔야 할 것들도 있습니다. 주사 한 번으로 끝나는 것, 저림이 통증과 함께 사라지는 것, 영상이 먼저 좋아지는 것, 일을 그대로 하시면서 낫는 것이 그렇습니다. 이 중 마지막이 가장 자주 걸립니다. 일을 그대로 하시면서 낫기는 어렵고, 무엇 하나는 바꾸셔야 합니다.

언제 병원에 오셔야 하나

정해 둔 날에는 꼭 오셔야 합니다. 시작하고 2주째, 그리고 6주째입니다. 기록지를 가지고 오시고, 중간에 나빠지면 그 날짜를 기다리지 마시고 앞당기십시오. 「좋아지고 있는데 굳이 가야 하나요?」라고 물으시면, 예, 오셔야 한다고 답해 드립니다. 좋아지는 속도가 예상과 맞는지도 그날의 판단 재료이기 때문이에요.

바로 오셔야 할 신호도 따로 있습니다. 소변 줄기가 약해지거나 새는 느낌이 들면 그날 확인이 필요하고, 자전거 안장이 닿는 자리가 둔하면 맨 아래 신경 묶음을 살펴야 하며, 발끝이 바닥에 끌리면 힘이 빠지고 있다는 뜻입니다. 이 세 가지는 정해진 날짜와 무관하게 바로 연락하십시오.

오실 때는 매일 적어 둔 점수 기록과 진통제 횟수, 아픈 범위를 표시한 그림, 그리고 하시는 일과 한 번에 앉는 시간을 함께 가져오시면 좋습니다. 2주째와 6주째, 두 날짜를 미리 잡아 두시고 중간에 나빠지면 날짜를 앞당기시면 됩니다.

비수술 경과, 더 깊이 알아보기

「일을 아예 쉬지 않고도 나을 수 있나요?」라고 물으시는 분이 많습니다. 여섯 주를 온전히 쉬실 수 있는 분은 많지 않아서, 일을 하면서 회복하는 법을 직업별로 적어 둡니다.

앉아서 하는 일이면 총량보다 끊는 것을 손봅니다. 30분에 한 번 일어나 몇 걸음이면 됩니다. 회의는 되도록 짧게 잡으시고, 물컵을 작은 것으로 바꾸시면 자연히 자주 일어나게 됩니다.

운전하는 일이면 한 시간마다 내려서 3분 걷습니다. 시트를 조금 세우고 허리 받침을 쓰십시오. 진동이 더해지므로 앉는 일보다 불리합니다.

드는 일이면 무게보다 자세를 바꿉니다. 무릎을 굽히고 물건을 몸에 붙이고, 발끝을 물건 쪽으로 돌려 몸 전체로 도십시오. 굽히고 비틀고 드는 세 가지가 겹치는 것만 피하시면 됩니다.

서서 하는 일이면 한 발을 발판에 번갈아 올려 두십시오. 골반이 조금 뒤로 돌아 허리의 부담이 줄어듭니다.

육아는 굽혀 드는 동작이 하루에 수십 번입니다. 아이를 안으실 때 무릎을 쓰시고, 바닥에서 드실 때는 한쪽 무릎을 대십시오.

다섯 직업군 중 자신에게 맞는 것을 하나만 고르셔도 됩니다. 여섯 주 뒤에 값이 그대로라면 일 쪽 조건을 못 바꾼 것이 이유일 수 있습니다. 그때는 방법을 바꾸기 전에 이것부터 확인합니다.

여섯 주 점검표와 자주 하시는 물음을 아래에 이어 두었습니다.

«여섯 주 점검표»를 채워 보십시오

이 표 네 줄이면 판단이 섭니다.

항목시작2주6주
다리 통증 0~10
아픈 범위의 끝
한 번에 앉는 시간
주당 진통제 횟수

읽는 법은 간단합니다. 넷 중 둘 이상이 좋아지면 지금 하시는 대로 이어 가시면 되고, 하나만 좋아졌다면 방법을 하나 더하시고, 그대로라면 다음 단계로 넘어가시고, 오히려 나빠졌다면 날짜를 기다리지 마시고 앞당겨 오십시오.

「왜 저림은 늦게 갑니까」라는 질문을 자주 받습니다. 눌렸던 신경은 통증을 내는 부분과 감각을 나르는 부분의 회복 속도가 달라서, 다리가 덜 아파졌는데도 발바닥은 여전히 먹먹한 시기가 옵니다. 이때 「낫지 않았다」고 판단하시면 필요 없는 검사를 반복하게 돼요. 통증과 저림을 따로 적어 두시면 이 시기를 정확히 읽으실 수 있고, 불안도 덜하십니다.

앉는 시간을 관리하는 요령도 상황마다 다릅니다. 사무 업무라면 30분마다 일어나 2분쯤 걸으시고, 운전 중이라면 한 시간마다 내려서 허리를 펴시고, 식사 때는 등받이에 등을 붙이고 앉으시면 됩니다. 짧게라도 자주 끊어 주는 것이 오래 참고 한 번에 푸는 것보다 낫습니다.

주사를 몇 번까지 맞을지는 미리 정해 두는 편이 낫습니다. 한 번 맞고 좋아지는 정도와 유지되는 기간을 보고 다음을 정하는데, 좋아지는 폭이 매번 줄어들면 방법을 바꿀 신호이고, 반대로 한 번에 눈에 띄게 좋아지고 몇 주 유지된다면 그 사이에 운동으로 힘을 붙이시는 것이 요령입니다. 몇 번을 맞으실지 첫 상담 때 함께 정해 두시면 나중에 「이번이 마지막인가」를 두고 흔들리지 않으십니다. 맞으신 날짜와 그 뒤 2주 동안의 점수를 적어 두시면 다음 판단의 근거가 되는데, 이 기록이 없으면 「그때보다 나은가」를 기억으로만 답하게 되어 판단이 흐려집니다. 사람의 기억은 가장 아팠던 날에 끌려가기 때문에, 좋아지고 있는데도 그대로라고 느끼시는 일이 많아요. 숫자는 그 착시를 걷어 냅니다.

수술이 필요한 경우의 판단은 추간판탈출증 증상 정리에서 이어 보실 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q: 비수술로 얼마나 기다려 보나요?

A: 급한 신호가 없으면 6주를 기준으로 잡습니다. 다만 재면서 기다립니다.

Q: 무엇이 바뀌어야 잘 가고 있는 건가요?

A: 다리 통증 세기, 아픈 범위, 진통제 횟수 중 둘 이상이 좋아지면 잘 가고 있습니다.

Q: 디스크가 크면 무조건 수술인가요?

A: 크기만으로 정하지 않습니다. 큰 것이 더 잘 줄어들기도 합니다.

Q: 누워 있는 게 좋은가요?

A: 며칠은 도움이 되지만 그 뒤로는 손해가 큽니다. 아프지 않은 범위에서 움직이십시오.

Q: 왜 저림만 남아 있나요?

A: 통증과 감각의 회복 속도가 다르기 때문입니다. 저림이 가장 늦게 갑니다.

Q: 주사는 몇 번까지 맞나요?

A: 좋아지는 폭과 유지 기간을 보고 정합니다. 폭이 매번 줄면 방법을 바꿉니다.

Q: 바로 와야 하는 신호는 무엇인가요?

A: 소변이 불편해진 경우, 사타구니가 먹먹한 경우, 발목이 떨어지는 경우입니다.

참고 문헌

  1. Arslan S, Ülger Ö (2025). The effect of exercise in the treatment of lumbar disc herniation: a systematic review. Acta neurologica Belgica. DOI: 10.1007/s13760-025-02767-2. PMID: 40128486 (PubMed)
  2. Chen DT, Zhu HX, Wan ZJ, Fan TY (2025). Clinical efficacy of chinese manual therapy for lumbar disc herniation: A systematic review and meta-analysis. Complementary therapies in medicine. DOI: 10.1016/j.ctim.2025.103285. PMID: 41177367 (PubMed)
  3. Low WX, Sehmbi A, Shabani F, Shetty N (2025). The effect of symptom duration on the outcomes of lumbar discectomy for radicular pain secondary to lumbar disc herniation: a systematic review and meta-analysis. European spine journal : official publication of the European Spine Society, the European Spinal Deformity Society, and the European Section of the Cervical Spine Research Society. DOI: 10.1007/s00586-025-08912-y. PMID: 40488872 (PubMed)
  4. Kweon M, Bak K, Yi H, Choi K (2024). Changes in Disc Height as a Prognostic Factor in Patients Undergoing Microscopic Discectomy. Journal of Korean Neurosurgical Society. DOI: 10.3340/jkns.2023.0110

본 콘텐츠는 의학 논문과 임상 가이드라인을 기반으로 작성되었으며, 개인의 의료 상황에 따라 다를 수 있습니다. 정확한 진단과 치료는 전문의 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.