60대 이상 탈출형·부골형 디스크 — 고령에서 달라지는 치료 원칙
60대 이상에서 «탈출형»과 «부골형»은 각각 무엇을 뜻하는가
추간판(디스크)의 겉을 둘러싼 섬유륜이 찢어지면서 속의 수핵이 뒤쪽 경막외 공간으로 빠져나온 상태를 탈출형이라 하며, 빠져나온 조각이 원래의 디스크 몸통과 완전히 끊어져 척추관 안에서 따로 떠다니는 상태를 부골형(격리형)이라고 합니다. 60대 이상에서는 섬유륜과 후종인대가 이미 오랜 세월의 반복 부하로 얇아지고 갈라져 있는 경우가 많기 때문에, 젊은 층에서보다 작은 자극으로도 탈출이 일어나며, 동시에 수핵 자체의 수분 함량이 줄고 석회화가 진행되어 있어 조각이 더 단단하고 덜 물렁한 상태로 발견되는 경우가 흔합니다. 이 차이는 이후 자연 흡수 속도와 치료 방침을 정하는 데 직접적인 영향을 미치기 때문에 60대 이상 환자에서는 젊은 환자의 경과를 그대로 대입하지 않고 별도의 기준으로 판단하는 것이 필요하며, 같은 «탈출형»이라는 판독 용어를 듣더라도 나이와 조직 상태에 따라 실제로 걸어가는 경과는 크게 달라질 수 있다는 점을 먼저 이해해 두시는 것이 도움이 됩니다. 아울러 판독지에 «탈출»과 «격리»가 함께 적혀 있다면 이는 하나의 병변이 진행 단계에 따라 다른 이름으로 불리는 것일 뿐, 서로 다른 두 가지 질환을 뜻하는 것이 아니라는 점도 함께 알아 두시면 판독 결과를 받으셨을 때 지나치게 불안해하지 않으실 수 있습니다.
고령에서 얼마나 흔하며 어떤 양상으로 나타나는가
디스크 탈출 자체는 40~50대에 발생 빈도가 가장 높다고 알려져 있으나, 60대 이상에서도 드물지 않게 발생하며 특히 기존에 오래된 퇴행성 디스크 병변이 있던 분들에게서 급격한 악화의 형태로 나타나는 경우가 많습니다. 60대 이상의 특징은 순수한 급성 탈출보다는 만성적인 척추관 협착이 기저에 깔린 상태에서 급성 탈출이 겹쳐 발생하는 «협착 위에 얹힌 탈출»의 형태가 많다는 점이며, 이 경우 협착 증상(서서 걷기 힘든 신경성 파행)과 탈출로 인한 급성 신경근 증상이 함께 나타나 임상 양상이 복잡해집니다. 또한 고령에서는 골다공증이 동반된 경우가 많아 미세한 압박골절과 디스크 탈출이 같은 시기에 겹쳐 발생하기도 하므로, 통증의 원인을 한 가지로 단정하지 않고 여러 구조물을 함께 살피는 접근이 필요하며, 여러 해에 걸쳐 서서히 진행되어 온 협착 증상 위에 며칠 사이 갑자기 악화된 신경근 증상이 얹혔다면 이는 만성 경과가 아니라 급성 탈출이 새로 겹친 신호로 받아들이는 것이 타당합니다. 실제 진료 현장에서도 «몇 년째 허리가 좋지 않았는데 최근 며칠 사이 다리가 유독 저리고 힘이 빠진다»고 호소하시는 경우 급성 병변이 새로 얹혔을 가능성을 먼저 염두에 두고 검사를 진행하게 됩니다.
증상 — 젊은 층과 다르게 나타나는 부분
젊은 환자에서는 극심한 다리 통증이 가장 먼저 두드러지는 경우가 많은 반면, 60대 이상에서는 통증보다 근력 저하나 감각 둔화가 먼저 눈에 띄는 경우가 있습니다. 이는 오랜 기간 신경이 완만한 압박에 적응해 오다가 급성 탈출이 겹치면서 신경 전달 자체가 둔해져 통증 신호보다 운동 신경 마비 증상이 앞서 나타나기 때문이며, 발목이나 엄지발가락을 들어 올리는 힘이 눈에 띄게 약해지거나 걸을 때 발을 끄는 느낌이 먼저 발견되는 경우가 있습니다. 아울러 고령에서는 당뇨병성 말초신경병증이나 기존의 척추관 협착증 증상과 겹쳐 있어 증상만으로 원인을 구분하기 어려운 경우가 많으므로, 통증의 강도보다 근력과 감각의 변화 추이를 함께 기록해 두시는 것이 진료에 도움이 되며, 앉았다 일어설 때 무릎이 꺾이는 느낌이나 신발이 자꾸 벗겨지는 정도의 변화도 근력 저하의 초기 신호일 수 있어 사소하게 넘기지 않으시는 것이 좋습니다. 또한 밤에 다리가 저려 잠에서 깨는 정도와 낮에 걸을 때 다리가 무거워지는 정도를 나누어 살펴보시면, 어느 쪽이 더 빠르게 나빠지고 있는지를 담당 의료진에게 구체적으로 전달하실 수 있어 진료의 정확도를 높이는 데 도움이 됩니다.
원인과 위험 요인 — 왜 고령에서 더 쉽게 터지는가
섬유륜과 후종인대는 나이가 들수록 콜라겐의 배열이 흐트러지고 탄력을 잃어가며, 최근 연구에서도 콜라겐 병리와 인대의 이완이 디스크 탈출 및 재발과 연관이 있다는 결과가 보고되었습니다(1). 여기에 60대 이상에서는 척추 주변 근육량의 감소(근감소증), 골다공증에 따른 척추체 미세 변형, 오랜 기간의 나쁜 자세와 반복 부하가 누적되어 있어 상대적으로 가벼운 동작에도 이미 약해져 있던 섬유륜이 찢어지며 탈출이 발생하는 경우가 많습니다. 흡연력이나 당뇨병 같은 전신 질환은 디스크로 가는 미세혈류를 저하시켜 조직의 회복력을 떨어뜨리는 방향으로 작용하므로, 60대 이상에서는 척추 자체의 문제뿐 아니라 전신 건강 상태를 함께 고려해 위험 요인을 살펴보아야 하며, 특히 오래 앉아 지내는 생활 습관과 척추 주변 근력의 저하가 함께 겹치면 작은 낙상이나 무거운 물건을 드는 동작만으로도 탈출이 유발될 수 있습니다. 손주를 안아 올리거나 무거운 화분을 옮기는 등 일상에서 흔히 반복되는 동작이 계기가 되는 경우도 많아, 평소 허리에 부담이 되는 동작을 미리 인지하고 자세를 바꾸는 습관을 들이는 것도 예방에 도움이 됩니다.
진단과 검사 — 협착증과의 감별이 핵심입니다
60대 이상에서는 자기공명영상(MRI)에서 급성 탈출형·부골형 병변과 만성 척추관 협착이 함께 확인되는 경우가 많기 때문에, 단순히 «디스크가 터졌다»는 소견만으로 치료 방침을 정하지 않고 어느 병변이 현재 증상의 주된 원인인지를 구분하는 과정이 중요합니다. 이를 위해 병변의 위치와 신경근이 눌린 방향이 실제 증상이 나타나는 다리 쪽과 일치하는지, 근전도 검사에서 확인되는 신경 손상 부위가 영상 소견과 부합하는지를 함께 확인하며, 필요한 경우 경막외 신경근 조영술이나 선택적 신경근 차단술을 진단 목적으로 함께 시행하기도 합니다. 부골형의 경우 조각이 원래 위치에서 위아래로 이동해 있는 경우가 있어 예상보다 넓은 범위의 영상을 확인해야 진짜 압박 부위를 놓치지 않을 수 있으며, 골다공증이 의심되는 고령 환자라면 골밀도 검사를 함께 진행하여 척추체 자체의 안정성까지 함께 평가하는 것이 진단의 완성도를 높입니다. 여러 마디에 걸쳐 협착과 탈출이 동시에 관찰되는 경우에는 각 마디가 증상에 기여하는 비중을 나누어 판단해야 하므로, 검사 결과를 한 번에 설명 드리기보다 증상의 위치를 짚어가며 단계적으로 설명해 드리는 방식으로 진료를 진행하고 있습니다.
치료 원칙 — 흡수를 기다릴지, 얼마나 기다릴지
탈출되어 경막외 공간에 노출된 수핵 조각은 신체의 면역 반응에 의해 이물질로 인식되어 서서히 흡수되는 경향이 있으며, 일반적으로 탈출·부골형이 단순 팽윤형보다 오히려 더 잘 줄어드는 것으로 알려져 있습니다. 그러나 60대 이상에서는 수핵의 수분 함량이 줄고 석회화가 진행된 상태로 발견되는 경우가 많아 흡수 속도가 젊은 층보다 더디게 나타날 수 있으며, 여기에 기존의 척추관 협착이 겹쳐 있으면 신경이 압박에 견딜 수 있는 여유 공간 자체가 좁아 같은 크기의 탈출이라도 증상이 더 심하고 오래갈 수 있습니다. 따라서 신경학적 결손이 뚜렷하지 않고 대소변 기능에 이상이 없다면 통증 조절과 신경 주변 염증을 가라앉히는 보존적 치료를 우선하되, 협착이 함께 있는 60대 이상에서는 대기 기간을 젊은 층보다 짧게 설정하고 근력 저하의 진행 여부를 자주 확인하는 것이 안전하며, 통증만 줄고 근력이 계속 떨어진다면 흡수를 더 기다리기보다 방향을 바꾸어야 할 신호로 받아들이는 것이 바람직합니다. 대개 1~2주 간격으로 근력과 보행 상태를 재평가하면서, 호전이 뚜렷하지 않거나 오히려 조금씩 나빠지는 흐름이 확인되면 그 시점에서 곧바로 치료 방향을 재논의하게 됩니다.
치료 비교 (논문 근거)
| 치료법 | 근거 수준 | 효과 | 적합 대상 | 출처 |
|---|---|---|---|---|
| 경막외 신경근 차단술(진단 겸 치료) | 임상 활용 | 급성기 통증·염증 조절, 원인 신경근 확인 | 근력 저하가 뚜렷하지 않은 급성기 60대 이상 환자 | 본원 임상 경험 |
| 보존적 치료(안정·약물·자연 흡수 관찰) | 체계적 문헌고찰 | 탈출·부골형은 팽윤형보다 흡수가 빠른 경향, 다만 고령은 속도 저하 가능 | 신경학적 결손이 경미한 환자 | 10.1016/j.jocn.2025.111804 |
| 운동 치료(급성기 이후 재활) | 체계적 문헌고찰 | 통증 감소 및 기능 회복 보조 | 급성 통증이 가라앉은 후 근력·기능 회복이 필요한 환자 | 10.1007/s13760-025-02767-2 |
| 최소침습 수술(현미경/내시경 감압술) | 메타분석 | 고령에서도 안전성·효과 확인, 회복 기간 단축 | 근력 저하 진행 또는 보존치료 무반응 환자 | 10.1097/JS9.0000000000002434 |
| 재발성 탈출 재수술(양방향 척추 내시경술) | 비교 연구 | 기존 현미경 재수술과 대등한 안전성 | 과거 수술 부위 재발이 확인된 환자 | 10.3340/jkns.2025.0083 |
| 디스크 높이 변화 추적 관찰 | 코호트 연구 | 수술 후 경과 예측 인자로 활용 | 수술 후 추적 관찰이 필요한 환자 | 10.3340/jkns.2023.0110 |
운동과 재활 — 언제부터 시작할 수 있는가
운동 치료는 급성기가 지나 통증이 어느 정도 가라앉은 이후 디스크 탈출 환자의 회복을 돕는 방법으로 널리 활용되며, 관련 체계적 문헌고찰에서도 운동 치료가 통증과 기능 회복에 도움이 된다는 결과가 정리되어 있습니다(5). 다만 60대 이상에서는 근감소증과 골다공증이 함께 있는 경우가 많아 처음부터 강도 높은 운동을 진행하기보다, 통증 반응을 살펴가며 코어 근력과 하지 근력을 서서히 회복시키는 방향으로 접근하는 것이 안전합니다. 특히 협착 증상이 함께 있는 경우 허리를 지나치게 뒤로 젖히는 동작은 증상을 악화시킬 수 있어, 담당 의료진의 지도 아래 자신에게 맞는 자세와 강도를 확인한 뒤 운동을 시작하시는 것이 바람직하며, 무리한 운동으로 오히려 급성 통증이 재발하지 않도록 며칠 단위로 반응을 기록해 가며 진행하는 것이 좋습니다. 걷기와 같은 낮은 강도의 유산소 운동부터 시작해 통증이 안정되는 것을 확인한 뒤 서서히 근력 운동의 비중을 늘려가는 순서가 대체로 안전하며, 운동 중 다리로 뻗치는 통증이나 저림이 다시 심해진다면 그 즉시 강도를 낮추고 담당 의료진과 상의하시는 것이 바람직합니다.
수술을 고려할 때 — 나이보다 기능과 전신 상태를 봅니다
수술 여부를 결정할 때 나이 자체는 절대적인 금기 사유가 아니며, 실제로 최소침습 수술 방법들은 고령 환자에서도 안전성과 효과가 확인되고 있습니다(2). 다만 60대 이상에서는 마취와 회복 과정에서 고려할 변수가 늘어나므로, 심장이나 폐 기능, 골다공증의 정도, 평소 활동량과 보행 능력을 함께 평가한 뒤 수술의 이득과 위험을 견주어 결정하게 됩니다. 증상 지속 기간이 길어질수록 수술 후 회복이 더뎌질 수 있다는 연구 결과도 있어(3), 통증을 오래 참고 지내시기보다는 보존적 치료의 반응을 일정 기간 지켜본 뒤에도 근력 저하나 통증이 개선되지 않는다면 적절한 시점에 수술적 치료로 전환하는 판단이 필요합니다. 재발성 탈출의 경우에는 내시경 방식의 재수술이 기존 현미경 수술과 비교해 안전성 면에서 큰 차이가 없다는 보고도 있으며(4), 대소변 기능 이상이 동반되는 매우 드문 경우에는 지체 없이 응급 수술로 이어지는 판단이 필요하다는 점도 함께 알아두시는 것이 좋습니다. 고령 환자분들께서는 «수술을 견딜 수 있을지» 걱정이 크신 경우가 많은데, 수술 자체의 크기가 작아진 최소침습 방식에서는 전신 마취 시간과 출혈량도 함께 줄어드는 경향이 있어 과거의 큰 수술을 떠올리며 지나치게 두려워하실 필요는 없습니다.
병원에 오셔야 할 때 — 지체하지 말아야 하는 신호
다리에 힘이 빠져 발이 걸리거나 계단을 오르내리기 어려워지는 증상, 발목이나 엄지발가락을 들어 올리는 힘이 눈에 띄게 약해지는 증상, 소변이나 대변을 보는 감각이 둔해지거나 조절이 어려워지는 증상, 회음부 주변의 감각이 이상하게 느껴지는 증상이 있다면 자연 흡수를 기다리기보다 즉시 진료를 받으셔야 합니다. 60대 이상에서는 통증보다 근력 저하가 먼저 나타나는 경우가 있어 «많이 아프지 않으니 괜찮다»고 판단하시는 경우가 있는데, 오히려 통증이 크지 않으면서 다리에 힘이 빠지는 조합이 신경이 심하게 눌려 있다는 신호일 수 있으므로 통증의 크기만으로 심각도를 판단하지 않으시길 권합니다. 평소 앓고 계신 당뇨나 혈액순환 관련 질환이 있으시다면 증상 변화를 더 자주 확인해 주시는 것이 좋으며, 특히 며칠 사이 걸음걸이가 눈에 띄게 불안정해지거나 계단에서 헛디디는 일이 잦아졌다면 통증 여부와 관계없이 바로 병원을 찾으시는 것이 바람직합니다. 가족이나 보호자가 함께 계신 경우라면 환자분 스스로 느끼는 통증뿐 아니라 걸음걸이가 예전과 달라졌는지, 발을 헛디디거나 신발이 자주 벗겨지지는 않는지를 옆에서 함께 살펴봐 주시는 것도 조기 발견에 큰 도움이 됩니다.
- 추간판탈출증 증상·원인·치료 총정리
- 요추 추간판탈출증 비수술 치료 vs 수술 — 무엇이 먼저인가
- 전문의가 감별하는 요추 추간판탈출증의 주요 원인
- 요추 추간판탈출증 초기 증상, 이것부터 확인하세요
- 요추 추간판탈출증, 자주 묻는 질문 — 오해와 진실
- 요추 추간판탈출증, 수술 없이 치료할 수 있나요?
- 요추 추간판탈출증 통증, 어떻게 관리하나요?
- 요추 추간판탈출증, 재발을 막으려면?
- 경추 추간판탈출증(목디스크)에 좋은 생활습관과 자세 관리
- 경추 추간판탈출증(목디스크) 치료, 어떻게 진행되나요?
- 경추 추간판탈출증, 왜 생기나요? — 원인과 위험요인
- 목디스크 증상, 집에서 확인할 수 있는 자가 진단법
- 택배기사·이삿짐 종사자의 척추, 반복 인양이 부르는 디스크
본원 진료 안내 — 60대 이상 디스크, 협착과 함께 살핍니다
서울 시청역 현명신경외과의원에서는 60대 이상 환자분의 탈출형·부골형 디스크를 진단할 때 급성 탈출 소견만 보지 않고 척추관 협착, 골다공증, 척추 주변 근력 저하를 함께 확인하여 실제 증상을 만드는 원인을 구분해 드리고 있습니다. 근전도 검사와 정밀 영상 판독을 통해 신경 손상의 정도를 확인하고, 신경근 차단술 등의 시술로 급성기 통증과 염증을 조절하면서 흡수 경과를 지켜보되, 근력 저하가 진행하거나 보존적 치료에 반응이 없는 경우에는 최소침습 수술로의 전환 시점을 놓치지 않도록 정기적으로 재평가해 드립니다. 아울러 급성기 이후에는 환자분의 근력과 골밀도 상태에 맞춘 재활 운동 방향을 함께 안내하여 흡수 경과를 지켜보는 동안에도 척추 주변 근력이 더 약해지지 않도록 관리해 드리고 있습니다. 진료 예약 전에도 근력 저하나 배뇨·배변 이상과 같은 응급 신호가 있으시다면 예약 여부와 관계없이 바로 내원하실 수 있도록 안내해 드리고 있으며, 거동이 불편하신 고령 환자분을 위해 검사와 진료 동선을 최대한 짧게 조정해 드리고 있습니다. 60대 이상의 탈출형·부골형 디스크는 크기보다 협착 동반 여부와 근력 저하의 진행 속도가 치료 방향을 결정하는 핵심 기준입니다.
자주 묻는 질문
Q: 60대 이상은 디스크가 터져도 저절로 줄어들 수 있습니까
A: 탈출형·부골형은 섬유륜 밖으로 완전히 빠져나온 조각이 신체의 면역 반응에 의해 이물질로 인식되어 오히려 팽윤형보다 흡수가 잘 되는 경향이 보고되어 있습니다. 다만 60대 이상에서는 수핵의 수분 함량이 줄고 석회화가 진행된 상태로 발견되는 경우가 많아 흡수 속도가 젊은 층보다 더디게 나타날 수 있으며, 이 때문에 기다리는 기간 동안 근력과 감각의 변화를 더 자주 확인하는 것이 안전합니다.
Q: 나이가 많으면 수술을 받기 어렵습니까
A: 나이 자체는 수술의 절대적 금기 사유가 아니며, 최소침습 수술 방법들은 고령 환자에서도 안전성과 효과가 확인되고 있습니다. 다만 심장이나 폐 기능, 골다공증의 정도, 평소 보행 능력을 함께 평가한 뒤 마취와 회복 과정의 위험을 견주어 수술 여부와 시기를 결정하게 됩니다.
Q: 통증이 심하지 않은데 다리에 힘이 빠집니다, 괜찮은 것입니까
A: 60대 이상에서는 오랜 기간 신경이 완만한 압박에 적응해 오다가 급성 탈출이 겹치면서 통증보다 근력 저하가 먼저 눈에 띄는 경우가 있습니다. 통증의 크기가 작다고 해서 신경 손상이 가볍다는 뜻은 아니므로, 근력 저하가 확인된다면 통증이 약하더라도 지체하지 말고 진료를 받으시는 것이 좋습니다.
Q: 척추관 협착증과 함께 있는 경우 치료가 달라집니까
A: 협착이 함께 있으면 신경이 압박에 견딜 수 있는 여유 공간 자체가 좁아져 같은 크기의 탈출이라도 증상이 더 심하고 오래갈 수 있습니다. 이런 경우 보존적 치료의 대기 기간을 젊은 층보다 짧게 설정하고 근력 저하의 진행 여부를 자주 재평가하며 수술 전환 시점을 놓치지 않도록 관리합니다.
Q: 부골형은 탈출형보다 더 위험합니까
A: 부골형은 조각이 원래 디스크 몸통과 완전히 분리되어 척추관 안에서 위아래로 이동할 수 있어 예상보다 넓은 범위에서 압박이 발생할 수 있습니다. 다만 몸통에서 완전히 떨어져 나온 조각일수록 면역 반응에 의해 오히려 더 잘 흡수되는 경향도 보고되어 있어, 위치와 신경 압박 정도를 함께 판단하는 것이 중요합니다.
Q: 재발한 디스크도 다시 최소침습으로 치료할 수 있습니까
A: 과거 수술 부위가 재발한 경우에도 양방향 척추 내시경술 등 최소침습 재수술이 기존의 현미경 재수술과 비교해 안전성 면에서 큰 차이가 없다는 연구가 보고되어 있습니다. 다만 재수술은 유착 등의 이유로 처음 수술보다 시야 확보가 까다로울 수 있어 수술 경험이 충분한 병원에서 상담받으시는 것이 좋습니다.
Q: 골다공증이 있으면 진단이 더 복잡해집니까
A: 골다공증에 따른 미세 압박골절과 디스크 탈출이 같은 시기에 겹쳐 발생할 수 있어, 통증의 원인을 한 가지로 단정하지 않고 척추체와 디스크, 신경근을 함께 확인하는 정밀 진단이 필요합니다. 이런 경우 한 번의 영상만으로 판단하지 않고 증상의 위치와 근전도 소견을 함께 맞추어 보는 과정을 거칩니다.
Q: 보존적 치료는 얼마나 지켜보아야 합니까
A: 신경학적 결손이 경미하다면 일정 기간 보존적 치료의 반응을 지켜보되, 60대 이상에서 척추관 협착이 동반된 경우에는 젊은 층보다 대기 기간을 짧게 설정하고 근력 저하의 진행 여부를 자주 재평가하는 것이 권장됩니다. 통증이 줄더라도 근력이 계속 약해진다면 보존적 치료를 더 끌지 않고 수술적 치료로 전환하는 판단이 필요합니다.
참고 문헌
- Parkinson R, Mobbs RJ, Ma A (2026). The role of collagen pathologies and ligamentous laxity in lumbar disc herniation and its recurrence: a systematic review and meta-analysis. Journal of clinical neuroscience : official journal of the Neurosurgical Society of Australasia. DOI: 10.1016/j.jocn.2025.111804. PMID: 41370992 (PubMed)
- Low WX, Sehmbi A, Shabani F, Shetty N (2025). The effect of symptom duration on the outcomes of lumbar discectomy for radicular pain secondary to lumbar disc herniation: a systematic review and meta-analysis. European spine journal : official publication of the European Spine Society, the European Spinal Deformity Society, and the European Section of the Cervical Spine Research Society. DOI: 10.1007/s00586-025-08912-y. PMID: 40488872 (PubMed)
- Liu S, Zhang X, Xiong Y, He H (2025). Minimally invasive surgery for lumbar disc herniation: a meta-analysis of efficacy and safety. International journal of surgery (London, England). DOI: 10.1097/JS9.0000000000002434. PMID: 40434733 (PubMed)
- Han S, Lee S, Jang J, Lee D (2026). Feasibility of Recurrent Herniation Surgery with Biportal Endoscopic Discectomy : A Comparison of Biportal Endoscopic Discectomy and Microscopic Discectomy for Recurrent Disc Herniation. Journal of Korean Neurosurgical Society. DOI: 10.3340/jkns.2025.0083
- Kweon M, Bak K, Yi H, Choi K (2024). Changes in Disc Height as a Prognostic Factor in Patients Undergoing Microscopic Discectomy. Journal of Korean Neurosurgical Society. DOI: 10.3340/jkns.2023.0110
- Arslan S, Ülger Ö (2025). The effect of exercise in the treatment of lumbar disc herniation: a systematic review. Acta neurologica Belgica. DOI: 10.1007/s13760-025-02767-2. PMID: 40128486 (PubMed)
본 콘텐츠는 의학 논문과 임상 가이드라인을 기반으로 작성되었으며, 개인의 의료 상황에 따라 다를 수 있습니다. 정확한 진단과 치료는 전문의 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.