김상현 신경외과 전문의

의학적 검토 · 작성: 김상현 원장 · 신경외과 전문의

신경외과 전문의 · 정형외과 전임의 · 연세대학교 원주의과대학 졸업

신경외과 전문의 취득 (2000, 연세원주세브란스기독병원) · 정형외과 전임의 수료 (2003–2005, 대전선병원 정형외과)

소속: 현명신경외과의원 · 서울 중구 서소문로 120 ENA빌딩 3층 (시청역 인근)

학회·자격: 대한신경외과학회 정회원 · 대한척추신경외과학회 종신회원 · 대한신경손상학회 정회원 · AMISS 정회원

최종 검토·업데이트: 2026-09-17

본 글은 신경외과 전문의가 작성·검토한 의학 정보이며, 개인별 진단·치료를 대신하지 않습니다.

탈출형·부골형 디스크와 혼동되는 질환들, 어떻게 구분합니까

탈출형·부골형 디스크란 무엇이며 왜 감별이 어려운가

탈출형 디스크는 섬유테를 뚫고 나온 수핵이 아직 모체와 연결된 상태를 말하며, 부골형은 그 조각이 완전히 떨어져 척추관 내에서 독립적으로 이동하는 상태를 말합니다. 두 상태 모두 신경근을 직접 압박하거나 화학적 염증 반응을 일으켜 다리로 뻗치는 통증과 감각 이상을 유발하는데, 이 통증의 분포와 발생 양상이 허리협착증이나 이상근증후군, 드물게는 황색인대 낭종에서도 비슷하게 나타날 수 있어 임상에서 혼동되는 경우가 많습니다. 콜라겐 구조의 이상이나 인대의 이완성이 누적되어 섬유테가 약해지는 기전이 최근 문헌에서 제시되고 있는데, 이런 구조적 변화는 눈에 보이는 외형만으로는 다른 퇴행성 질환과 뚜렷이 구분되지 않습니다. 실제로 환자가 스스로 인터넷 정보만으로 «디스크»라고 단정하고 내원하는 경우, 정밀 검사에서는 전혀 다른 원인이 확인되는 일이 드물지 않으며, 통증의 위치가 비슷하다는 이유만으로 성급하게 진단을 내리면 치료 방향이 어긋날 수 있습니다. 감별이 어려운 근본적인 이유는 좌골신경이나 개별 신경근이 눌리는 위치와 자극 방식이 여러 질환에서 겹치기 때문이며, 결국 통증이 시작된 양상과 자세에 따른 변화, 영상 소견을 종합해야 정확한 진단에 이를 수 있습니다. 이러한 혼동은 단순한 오진의 문제가 아니라 치료 방향 자체를 바꾸는 중요한 갈림길이 되므로, 첫 진료 단계에서부터 여러 가능성을 열어두는 접근이 필요합니다.

협착증과의 감별 — 걸을 때 나타나는 차이

탈출형·부골형 디스크는 대개 특정 동작이나 무거운 물건을 든 이후 급성으로 다리 통증이 시작되는 경우가 많고, 앉아 있을 때 오히려 통증이 심해지는 경향을 보입니다. 반면 척추협착증은 서서 걷는 동안 서서히 다리가 저리고 무거워지다가 앉거나 허리를 굽히면 호전되는 신경성 파행이 특징적이며, 이는 척추관 자체가 구조적으로 좁아져 있어 특정 자세에서 공간이 상대적으로 넓어지기 때문입니다. 두 질환이 동시에 존재하는 경우도 적지 않아서, 고령 환자에서는 협착이 기저에 있는 상태에서 급성 탈출이 겹쳐 증상이 복잡하게 나타나기도 합니다. 예를 들어 오래 걸으면 다리가 무거워지던 환자가 무거운 짐을 든 뒤 갑자기 한쪽 다리로 찌르는 듯한 통증이 추가된다면, 협착 위에 급성 탈출이 겹쳐진 상황을 의심해야 합니다. 이런 경우 단순히 통증의 강도만으로는 구분이 되지 않으며, 증상이 시작된 시점과 보행 거리에 따른 변화 양상을 문진에서 구체적으로 확인하는 것이 감별의 출발점이 됩니다. 자기공명영상에서 디스크 조각의 위치와 척추관 전체가 좁아진 정도를 함께 평가해야 어느 쪽이 실제 증상의 주된 원인인지 판단할 수 있으며, 두 질환이 겹친 경우에는 치료 순서를 정하는 것 자체가 하나의 임상적 판단이 되어 환자에게도 그 근거를 충분히 설명해 드려야 합니다.

이상근증후군과의 혼동 — 좌골신경 압박의 두 얼굴

이상근증후군은 엉덩이 심부의 이상근이 좌골신경을 압박하면서 다리로 뻗치는 통증을 유발하는 질환으로, 임상 양상이 탈출형 디스크로 인한 신경근병증과 매우 유사하게 나타날 수 있습니다. 실제로 감압 수술 후 좌골신경통이 호전된 환자들을 분석한 국내 연구에서도 이상근증후군이 디스크 질환과 혼재되어 나타나는 사례들이 보고된 바 있어, 두 질환의 경계가 임상에서 생각보다 뚜렷하지 않다는 점을 시사합니다. 두 질환을 구분하는 핵심은 통증이 시작되는 위치인데, 디스크 병변은 허리에서부터 방사되는 양상이 뚜렷한 반면 이상근증후군은 엉덩이 자체의 압박감과 오래 앉아 있을 때 악화되는 국소 압통이 두드러집니다. 사무직 환자가 허리 통증 없이 한쪽 엉덩이가 뻐근하고 다리로 저림이 뻗친다고 호소한다면, 디스크보다 이상근 쪽 문제를 먼저 살펴야 하는 임상 신호가 될 수 있습니다. 또한 하지직거상검사나 이상근 스트레칭 검사에서의 반응 차이, 그리고 영상에서 실제 디스크 병변이 신경근을 누르고 있는지 여부를 확인하는 것이 최종적인 감별 근거가 됩니다. 두 질환이 함께 존재하는 경우도 있어 한 가지 진단으로 성급하게 단정하지 않는 태도가 필요하며, 치료 반응이 예상과 다를 때는 처음의 진단을 다시 검토하는 유연함이 요구됩니다.

황색인대 낭종과 드문 병변 — 흔치 않지만 놓치면 안 되는 감별

황색인대 낭종은 척추 후방의 황색인대에서 발생하는 낭성 병변으로 매우 드물지만, 신경근을 압박하여 다리로 뻗치는 통증을 유발한다는 점에서 탈출형 디스크와 임상적으로 구분하기 어려운 경우가 국내 사례 보고를 통해 확인되어 있습니다. 이런 병변은 자기공명영상에서 디스크와는 다른 신호 강도와 경계를 보이는 경우가 많지만, 판독 과정에서 세심하게 살피지 않으면 단순히 «디스크 탈출»로 기록될 위험이 있고, 이는 이후 치료 계획을 세울 때 혼선을 만들 수 있습니다. 또한 경추부에서는 외상 없이 갑작스러운 사지 마비로 나타나는 비외상성 경추 디스크 탈출 사례도 보고된 바 있어, 증상이 급격하고 광범위할 경우 단순 요추 디스크만을 염두에 두지 않고 상위 병변의 가능성까지 함께 고려해야 합니다. 예컨대 다리뿐 아니라 팔에도 힘이 빠지는 증상이 동반된다면, 요추 디스크만으로는 설명되지 않는 경추부 병변을 반드시 배제해야 합니다. 드문 진단일수록 초기 영상과 신경학적 검사를 통해 하나씩 배제해 나가는 과정이 중요하며, 흔한 병명으로 서둘러 결론을 내리는 것이 오히려 진단을 늦추는 원인이 될 수 있으므로 예상과 다른 경과를 보일 때는 재판독을 요청하는 것이 바람직합니다.

증상으로 구분하기 — 방사통의 양상과 감각 이상의 분포

탈출형·부골형 디스크에서 나타나는 방사통은 특정 신경근 분포를 따라 명확한 경로로 뻗치는 경우가 많고, 기침이나 배변 시 힘을 줄 때 통증이 악화되는 특징을 보입니다. 이는 복압이 상승하면서 이미 좁아진 공간에서 신경근에 대한 압박이 순간적으로 커지기 때문으로 설명되며, 이러한 복압성 악화는 협착증이나 이상근증후군에서는 상대적으로 덜 뚜렷하게 나타납니다. 반면 협착증에서는 이런 복압 증가에 따른 즉각적인 악화보다는 보행 시간에 따라 서서히 증상이 쌓이는 양상이 두드러지고, 이상근증후군에서는 앉아 있는 자세 자체가 악화 요인이 되는 경우가 많습니다. 운전을 오래 하는 환자가 재채기나 기침을 할 때 다리로 순간적인 통증이 뻗친다고 표현한다면, 이는 디스크 병변을 강하게 의심할 수 있는 임상 정보가 됩니다. 감각 이상 역시 디스크 병변은 특정 피부분절을 따라 저림이나 무감각이 나타나는 경우가 흔하지만, 광범위하거나 양측성으로 나타나는 감각 저하, 배뇨·배변 장애가 동반된다면 마미증후군을 포함한 응급 상황을 반드시 배제해야 합니다. 이런 세부적인 감별 포인트를 정확히 문진하는 것이 불필요한 검사를 줄이고 진단 시간을 단축하는 첫걸음이 되며, 환자가 통증의 시간대별 변화를 구체적으로 기억해 오는 것만으로도 진료의 정확도가 크게 높아집니다.

원인과 위험 요인의 차이 — 왜 서로 다른 질환이 비슷하게 나타나는가

탈출형·부골형 디스크는 섬유테의 반복적인 미세 손상과 콜라겐 구조의 변화, 인대의 이완성 증가가 누적되어 발생한다는 점이 최근 체계적 문헌고찰에서 제시되고 있으며, 이는 재발성 디스크 탈출의 병태생리와도 연관됩니다. 반면 척추협착증은 오랜 기간에 걸친 퇴행성 변화로 척추관 자체가 구조적으로 좁아지는 것이 핵심 기전이고, 이상근증후군은 반복적인 자세 부담이나 해부학적 변이로 인한 근육 자체의 긴장이 원인이 됩니다. 예를 들어 젊은 연령에서는 급격한 허리 부담이 디스크 탈출로 이어지는 경우가 많지만, 고령에서는 이미 퇴행이 진행된 상태에서 작은 충격에도 조각이 떨어져 나오는 경우가 흔하게 관찰됩니다. 이렇게 서로 다른 기전을 가진 질환들이 비슷한 증상을 유발하는 이유는 결국 좌골신경 혹은 개별 신경근이 압박받는 경로가 제한적이기 때문이며, 압박이 일어나는 지점만 다를 뿐 신체가 느끼는 통증의 신호 전달 경로는 유사하게 작동합니다. 따라서 위험 요인을 문진할 때도 반복적인 허리 부담인지, 오래 서 있는 작업인지, 장시간 앉아서 생기는 국소 압박인지를 구분해서 물어야 실제 원인에 가까운 답을 얻을 수 있으며, 이는 이후 치료 전략의 방향을 결정하는 기초 자료가 됩니다.

진단과 검사 — 판독지만으로 단정하지 않는 이유

자기공명영상은 탈출형과 부골형을 구분하고 디스크 조각의 위치를 파악하는 데 가장 유용한 검사이지만, 영상 소견과 실제 증상이 항상 일치하지는 않습니다. 무증상 성인에서도 디스크 돌출이 흔히 발견되기 때문에, 영상에서 확인된 병변이 현재 증상의 원인인지는 신경학적 검사와 함께 판단해야 하며, 판독지에 적힌 단어 하나만으로 진단을 확정하는 것은 위험한 접근입니다. 하지직거상검사, 감각 및 근력 검사, 심부건반사 소견을 종합하여 실제로 어느 신경근이 눌리고 있는지를 확인하고, 협착증이 의심될 때는 보행 유발 검사를 함께 시행하여 파행의 양상을 관찰합니다. 이상근증후군이 의심되는 경우에는 국소 압통 검사와 특정 스트레칭 검사를 추가하며, 필요하다면 근전도 검사를 통해 신경근병증과 말초신경 압박을 구분합니다. 진료 과정에서 환자가 «영상에는 큰 병변이 있다는데 왜 증상은 가볍냐»고 묻는 경우가 있는데, 이는 영상과 증상이 반드시 비례하지 않는다는 사실을 보여주는 대표적인 예입니다. 이러한 다층적 접근을 거쳐야 판독지의 단어 하나에 의존하지 않는 정확한 진단에 도달할 수 있으며, 디스크 높이 변화와 같은 세부 지표는 예후를 가늠하는 데도 참고 자료로 함께 쓰일 수 있습니다.

치료 방향의 차이 — 같은 통증, 다른 접근

탈출형·부골형 디스크는 크기가 큰 경우에도 시간이 지나면서 자연 흡수가 일어나는 경우가 보고되어 있어, 신경학적 결손이 심하지 않다면 약물 치료와 운동, 물리치료를 통해 경과를 관찰하는 방침이 우선 고려됩니다. 실제로 최근 체계적 문헌고찰에서도 운동 치료가 디스크 탈출 환자의 통증과 기능 개선에 긍정적인 효과를 보인다는 결과가 제시되었으며, 이는 급성기를 지난 이후 안정화 단계에서 특히 유용하게 적용됩니다. 반면 협착증은 구조적으로 좁아진 공간 자체가 문제이므로 자연 호전을 기대하기 어려운 경우가 많고, 이상근증후군은 근육의 긴장을 풀어주는 물리치료와 주사 치료가 우선적으로 시도되어 디스크와는 접근 자체가 달라집니다. 마미증후군에 준하는 응급 증상이나 진행하는 근력 저하가 확인되면 최소침습 수술을 포함한 조기 개입이 필요하며, 최근 메타분석에서도 최소침습 수술이 기존 개방 수술과 비교해 안전성과 효과 면에서 견줄 만하다는 결과가 제시되고 있습니다. 같은 다리 통증을 호소하더라도 어떤 진단이 확정되었는지에 따라 치료의 우선순위와 진행 속도가 완전히 달라지므로, 감별 진단은 치료 계획의 출발점이라 할 수 있습니다.

치료 비교 (논문 근거)

치료법 근거 수준 효과 적합 대상 출처
경과 관찰 및 약물·물리치료 체계적 문헌고찰 자연 흡수 기대 및 통증 완화, 신경학적 결손이 경미한 경우 우선 고려 탈출형·부골형 디스크로 확진되었으나 근력 저하가 심하지 않은 환자 10.1016/j.jocn.2025.111804
운동 치료(맥켄지, 안정화 운동 등) 체계적 문헌고찰 통증 감소 및 기능 개선, 재발 위험 관리에 도움 급성기를 지나 안정화 단계에 접어든 디스크 및 협착 환자 10.1007/s13760-025-02767-2
최소침습 수술(내시경 감압술 포함) 메타분석 신경 압박 해소, 기존 개방 수술과 유사한 효과 및 안전성 보존적 치료에 반응하지 않거나 근력 저하가 진행하는 경우 10.1097/JS9.0000000000002434
재발성 탈출에 대한 양방향 내시경 수술 국내 임상연구 재수술 시 조직 손상 최소화와 회복 기간 단축 이전 수술 후 재발한 디스크 탈출 환자 10.3340/jkns.2025.0083
이상근증후군 감별 후 감압술 국내 임상연구 좌골신경통 개선, 오인된 디스크 치료의 반복을 방지 디스크 치료에 반응하지 않는 좌골신경통 환자 10.21129/nerve.2024.00521

감별이 늦어질 때 생기는 문제 — 잘못된 치료의 위험

감별 진단이 정확하지 않은 상태에서 치료가 진행되면, 실제 원인이 되는 병변은 방치된 채 증상만 반복적으로 관리되는 경우가 생길 수 있습니다. 예를 들어 이상근증후군을 디스크 병변으로 오인하고 디스크에 초점을 맞춘 시술을 반복하면 근육 자체의 긴장은 해소되지 않아 증상이 재발하거나 만성화될 위험이 있습니다. 반대로 협착증이 기저에 있는 상태에서 급성 디스크 탈출만을 치료의 목표로 삼으면, 탈출 조각이 흡수된 이후에도 보행 시 불편감이 지속되어 환자가 «치료가 안 되었다»고 느끼는 상황이 발생할 수 있습니다. 이런 경험이 누적되면 환자는 여러 병원을 옮겨 다니며 반복적인 검사와 시술을 받게 되고, 이는 시간과 비용의 부담뿐 아니라 정확한 진단 시점을 더 늦추는 악순환으로 이어질 수 있습니다. 마미증후군을 동반한 디스크 탈출 수술 이후에도 배뇨나 성기능 관련 삶의 질 문제가 남는 경우가 보고되어 있어, 초기 진료 단계에서 감별 항목을 넓게 열어두고 시작하는 접근이 장기적으로 더 안정적인 경과를 만든다는 점을 환자에게도 설명해 드릴 필요가 있습니다.

병원에 오셔야 할 때 — 감별이 필요한 신호들

다리로 뻗치는 통증이 특정 자세에서만 나타나는지, 걸을 때 서서히 심해지는지, 아니면 앉아 있을 때 유독 불편한지를 스스로 기록해 두면 감별에 큰 도움이 됩니다. 통증의 양상이 며칠 사이 급격히 변하거나, 하지의 힘이 눈에 띄게 빠지거나, 발등이나 발바닥의 감각이 둔해지는 경우, 그리고 배뇨나 배변 조절에 이상이 느껴지는 경우에는 지체 없이 영상 검사를 포함한 정밀 진단을 받아야 합니다. 특히 양측 다리에 동시에 증상이 나타나거나 회음부 감각 이상이 동반된다면 마미증후군의 가능성을 배제하기 위한 응급 평가가 필요하며, 이런 신호는 발생 시점 자체가 중요한 정보이므로 증상이 시작된 시각까지 기억해 두는 것이 좋습니다. 반대로 통증이 점진적이고 보행과 뚜렷하게 연관되어 있다면 협착증 계열의 검사가 우선될 수 있으므로, 증상의 세부적인 패턴을 정리해서 내원하는 것이 진단 시간을 줄이는 데 실질적으로 도움이 됩니다. 통증 일지를 짧게라도 작성해 오시면 진료실에서 문진의 정확도가 크게 높아지고, 이전에 받은 검사나 시술 기록이 있다면 함께 지참하시는 것이 감별을 빠르게 진행하는 데 유용합니다.

본원에서의 감별 접근 — 여러 가능성을 함께 열어두고 확인합니다

서울 시청역 현명신경외과에서는 다리로 뻗치는 통증을 호소하는 환자를 진료할 때 «디스크»라는 진단명을 미리 정해두고 접근하지 않고, 통증의 시작 시점과 자세에 따른 변화, 보행과의 관계, 감각 및 근력 검사 결과를 함께 정리하여 여러 가능성을 순서대로 좁혀 나갑니다. 자기공명영상 소견은 진단의 중요한 근거이지만 그 자체로 최종 답이 되지 않으며, 영상에서 확인된 병변이 실제 증상을 설명하는지를 신경학적 검사와 대조하는 과정을 반드시 거칩니다. 이상근증후군이나 협착증, 드문 낭성 병변이 함께 의심되는 경우에는 필요한 추가 검사를 통해 하나씩 배제해 나가며, 재발성 병변이 의심될 때는 이전 수술 기록과 현재 영상을 비교하는 절차도 포함합니다. 초진에서 진단이 애매하게 나오는 경우에도 섣부르게 하나로 결론짓지 않고, 경과를 지켜보며 검사를 단계적으로 추가하는 방식을 택해 불필요한 시술을 줄이려 노력합니다. 진단이 확정된 이후에는 환자의 나이와 증상 정도, 생활 여건에 맞춘 치료 계획을 단계별로 설명해 드리며, 다음 진료에서 통증 양상의 변화를 다시 확인하면서 처음의 진단이 여전히 타당한지도 함께 점검해 나갑니다.

자주 묻는 질문

Q: 탈출형 디스크와 부골형 디스크는 증상에서 차이가 있습니까

A: 부골형은 조각이 완전히 분리되어 척추관 내에서 이동할 수 있기 때문에 신경 압박 위치가 변할 수 있고, 통증의 양상이 더 급격하게 나타나는 경우가 있습니다. 다만 두 형태 모두 신경근 압박이라는 공통된 기전을 가지므로 증상만으로 명확히 구분하기는 어렵고 영상 검사가 필요합니다.

Q: 다리가 저린데 디스크인지 협착증인지 어떻게 구분합니까

A: 가장 중요한 기준은 걸을 때의 변화입니다. 걸을수록 서서히 다리가 무거워지고 앉으면 나아지는 경우는 협착증에 가깝고, 특정 자세에서 즉각적으로 통증이 심해지거나 기침·배변 시 악화되는 경우는 디스크 병변에 가깝습니다. 두 질환이 함께 있는 경우도 있어 영상과 신경학적 검사를 함께 확인해야 합니다.

Q: 이상근증후군과 디스크 질환을 스스로 구별할 수 있습니까

A: 완전히 구별하기는 어렵지만, 이상근증후군은 엉덩이 심부의 압통과 앉아 있을 때 심해지는 국소 불편감이 특징적이고, 디스크 질환은 허리에서부터 뻗치는 방사통이 뚜렷한 경우가 많습니다. 정확한 진단을 위해서는 이상근 스트레칭 검사와 영상 검사를 함께 진행해야 합니다.

Q: 황색인대 낭종처럼 드문 병변도 검사에서 확인할 수 있습니까

A: 자기공명영상을 통해 신호 강도와 위치를 세밀하게 살피면 드문 낭성 병변도 확인할 수 있습니다. 다만 발생률이 낮아 초기에는 단순 디스크 병변으로 오인될 수 있으므로 증상이 예상과 다르게 지속되는 경우 추가 판독이 필요합니다.

Q: 감별이 안 된 상태에서 치료를 받으면 어떤 문제가 생길 수 있습니까

A: 실제 원인이 되는 병변이 방치된 채 증상만 반복적으로 관리될 위험이 있습니다. 근육 긴장이 원인인 경우 디스크에 초점을 맞춘 치료만 지속하면 증상이 재발하거나 만성화될 가능성이 높아지므로 초기에 여러 가능성을 함께 검토하는 것이 필요합니다.

Q: 탈출형·부골형 디스크는 반드시 수술이 필요합니까

A: 크기가 큰 경우에도 신경학적 결손이 심하지 않다면 자연 흡수를 기대하며 보존적 치료를 우선 시도하는 경우가 많습니다. 다만 진행하는 근력 저하나 마미증후군에 준하는 증상이 있다면 수술적 개입을 지체하지 않아야 합니다.

Q: 재발한 디스크 탈출도 다른 질환과 감별이 필요합니까

A: 이전 수술 부위 주변에 새로운 병변이 생기거나 인접 구조의 문제가 함께 발생할 수 있어 재발성 탈출 역시 협착증이나 유착 등과의 감별이 필요합니다. 최근에는 재수술 시 양방향 내시경 수술이 조직 손상을 줄이는 방법으로 연구되고 있습니다.

Q: 수술 후에도 증상이 남는 경우 무엇을 다시 확인해야 합니까

A: 수술 후 남는 통증이나 배뇨·성기능 관련 불편감이 있다면 처음 진단에서 놓친 협착증이나 다른 병변이 함께 있었는지 재검토가 필요합니다. 통증의 패턴이 수술 전과 달라졌는지를 비교하는 것이 다음 진료의 출발점이 됩니다.

참고 문헌

  1. Parkinson R, Mobbs RJ, Ma A (2026). The role of collagen pathologies and ligamentous laxity in lumbar disc herniation and its recurrence: a systematic review and meta-analysis. Journal of clinical neuroscience : official journal of the Neurosurgical Society of Australasia. DOI: 10.1016/j.jocn.2025.111804. PMID: 41370992 (PubMed)
  2. Arslan S, Ülger Ö (2025). The effect of exercise in the treatment of lumbar disc herniation: a systematic review. Acta neurologica Belgica. DOI: 10.1007/s13760-025-02767-2. PMID: 40128486 (PubMed)
  3. Liu S, Zhang X, Xiong Y, He H (2025). Minimally invasive surgery for lumbar disc herniation: a meta-analysis of efficacy and safety. International journal of surgery (London, England). DOI: 10.1097/JS9.0000000000002434. PMID: 40434733 (PubMed)
  4. Han S, Lee S, Jang J, Lee D (2026). Feasibility of Recurrent Herniation Surgery with Biportal Endoscopic Discectomy : A Comparison of Biportal Endoscopic Discectomy and Microscopic Discectomy for Recurrent Disc Herniation. Journal of Korean Neurosurgical Society. DOI: 10.3340/jkns.2025.0083
  5. Lee D, Son B (2024). Clinical Characteristics of Sciatica in Patients with Piriformis Syndrome Improved by Decompression Surgery. The Nerve. DOI: 10.21129/nerve.2024.00521
  6. Cha J, Lee J, Lim J, Jang I (2025). Ligamentum Flavum Cyst of the Lumbar Spine Causing Radiculopathy: A Rare Case Report and Review of Literature. The Nerve. DOI: 10.21129/nerve.2024.00591

본 콘텐츠는 의학 논문과 임상 가이드라인을 기반으로 작성되었으며, 개인의 의료 상황에 따라 다를 수 있습니다. 정확한 진단과 치료는 전문의 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.