김상현 신경외과 전문의

의학적 검토 · 작성: 김상현 원장 · 신경외과 전문의

신경외과 전문의 · 정형외과 전임의 · 연세대학교 원주의과대학 졸업

신경외과 전문의 취득 (2000, 연세원주세브란스기독병원) · 정형외과 전임의 수료 (2003–2005, 대전선병원 정형외과)

소속: 현명신경외과의원 · 서울 중구 서소문로 120 ENA빌딩 3층 (시청역 인근)

학회·자격: 대한신경외과학회 정회원 · 대한척추신경외과학회 종신회원 · 대한신경손상학회 정회원 · AMISS 정회원

최종 검토·업데이트: 2026-09-17

본 글은 신경외과 전문의가 작성·검토한 의학 정보이며, 개인별 진단·치료를 대신하지 않습니다.

60대 이상 경추 신경근병증(팔저림) — 고령에서 달라지는 치료 원칙

60대 이상에서 경추 신경근병증이 다르게 나타나는 이유

경추 신경근병증은 목뼈 사이 디스크나 뼈 돌기가 신경뿌리를 눌러 팔과 손가락으로 저림, 통증, 감각 저하가 뻗어 나가는 상태를 말합니다. 젊은 층에서는 순수한 디스크 탈출이 원인인 경우가 많지만, 60대 이상에서는 디스크 자체의 수분 함량 감소와 함께 추간판 높이가 줄어들면서 척추뼈 사이 간격이 좁아지고, 이 과정에서 인대가 두꺼워지고 뼈 돌기가 자라나는 퇴행성 변화가 함께 진행되는 경우가 대부분입니다. 이 때문에 고령 환자의 신경근병증은 단순히 한 마디의 디스크 탈출로 끝나지 않고, 여러 마디에 걸친 다발성 협착과 동반되는 경우가 흔하며, 신경공이 여러 각도에서 좁아지면서 증상이 한 팔의 특정 손가락에 국한되기보다 넓게 퍼져 나타나는 양상을 보이기도 합니다. 실제 진료 현장에서는 70대 환자가 오른팔 전체의 뻐근함과 넷째, 다섯째 손가락의 저림을 동시에 호소하면서, 정작 목 자체의 통증은 크지 않다고 말씀하시는 경우가 적지 않습니다. 이는 고령에서 척추의 유연성이 떨어지면서 통증 신호보다 저림과 근력 저하가 먼저 두드러지기 때문으로 이해할 수 있습니다. 따라서 60대 이상 환자를 진료할 때는 단일 마디의 병변만 보지 않고, 인접 마디의 협착 정도와 척수 자체의 압박 여부까지 함께 살피는 것이 진단의 출발점이 됩니다.

고령 환자에서 흔한 임상 양상과 동반 질환

60대 이상의 경추 신경근병증 환자들은 젊은 환자와 달리 당뇨병, 고혈압, 골다공증, 말초신경병증 등 여러 내과적 동반 질환을 함께 가지고 있는 경우가 많아 증상의 원인을 한 가지로 단정하기 어려운 경우가 흔합니다. 예를 들어 당뇨병성 말초신경병증이 있는 환자는 손끝의 저림이 이미 만성적으로 있었기 때문에, 새롭게 시작된 경추 신경근병증으로 인한 저림을 알아차리기까지 시간이 걸리는 경우가 많습니다. 또한 어깨 관절의 퇴행성 변화인 회전근개 파열이나 오십견이 동반되면서, 어깨 통증과 팔 저림이 뒤섞여 어느 쪽이 주된 원인인지 구분이 어려운 상황도 드물지 않게 발생합니다. 실제로 팔을 들어 올리는 동작에서 통증이 심해지는지, 아니면 목을 젖히고 아픈 쪽으로 돌릴 때 저림이 재현되는지에 따라 어깨 질환과 목 디스크를 감별하는 실마리를 얻을 수 있습니다. 고령 환자는 근력 저하가 나이 탓으로 여겨져 방치되는 경우도 많아, 손아귀 힘이 약해지거나 젓가락질이 서툴러지는 변화를 신경근병증의 신호로 인식하지 못하고 넘어가는 사례도 진료실에서 종종 확인됩니다. 이러한 이유로 60대 이상에서는 증상을 노화의 자연스러운 과정으로 치부하지 않고, 정확한 신경학적 진찰을 통해 근력과 감각, 반사를 마디별로 평가하는 과정이 반드시 필요합니다.

증상 — 팔저림 외에 놓치기 쉬운 신호들

경추 신경근병증의 전형적인 증상은 목에서 시작해 어깨, 팔, 손가락까지 이어지는 방사통과 저림이지만, 60대 이상 환자에서는 이 전형적인 양상과 함께 미세한 신경학적 이상이 동반되는 경우가 많아 세심한 관찰이 필요합니다. 손가락 끝의 감각이 둔해지거나, 물건을 쥐는 힘이 예전보다 약해졌다고 느끼거나, 젓가락이나 단추를 다루는 미세한 동작이 서툴러지는 변화가 서서히 나타나는 경우가 대표적입니다. 목을 특정 방향으로 젖히거나 돌릴 때 저림이 팔 아래쪽으로 재현되는 양상은 여전히 중요한 단서이지만, 고령에서는 목의 가동 범위 자체가 줄어들어 있어 이 동작 자체가 제한적으로만 나타날 수 있습니다. 또한 신경근병증과 함께 척수 자체가 눌리는 퇴행성 경추 척수증이 동반되면, 팔의 증상뿐 아니라 걸음걸이가 둔해지거나 손의 정교한 움직임이 떨어지는 양상이 함께 나타날 수 있어, 단순한 신경근 증상과 척수증을 구분하는 것이 치료 방향을 정하는 데 중요한 갈림길이 됩니다. 야간에 팔의 저림이 심해져 잠을 설치는 경우도 흔하며, 이는 수면 자세에서 목이 굽어지면서 신경공이 더 좁아지기 때문으로 설명됩니다. 이러한 복합적인 증상 양상을 정확히 구분하기 위해서는 환자 스스로도 증상이 나타나는 시간대와 동작, 손가락별 저림의 위치를 기록해 오시는 것이 진료에 큰 도움이 됩니다.

원인과 위험 요인 — 퇴행성 변화가 겹치는 구조적 배경

60대 이상에서 경추 신경근병증을 일으키는 가장 흔한 원인은 순수한 디스크 탈출보다는 경추의 퇴행성 변화 전반, 즉 척추증으로 통칭되는 복합적인 구조적 변화입니다. 디스크의 수분 함량이 줄어들면서 높이가 낮아지고, 이로 인해 인접한 관절돌기 관절에 부하가 집중되면서 관절이 비후되고 골극이 자라나며, 황색인대가 두꺼워지는 변화가 동시에 진행됩니다. 이러한 변화들이 겹치면서 신경이 지나가는 통로인 추간공이 여러 방향에서 좁아지게 되고, 목을 뒤로 젖히거나 옆으로 돌리는 동작에서 이미 좁아진 공간이 한층 더 좁아지면서 증상이 악화되는 기전이 작용합니다. 골다공증이 동반된 경우 척추체의 미세 골절이나 변형이 함께 나타날 수 있어 신경 압박의 양상을 더 복잡하게 만들기도 합니다. 오랜 기간 컴퓨터 작업이나 스마트폰 사용으로 목을 숙인 자세를 유지해 온 생활 습관은 젊어서부터 누적되어 고령에 이르러 증상으로 나타나는 경우가 많고, 흡연은 디스크로 가는 혈류를 저해해 퇴행을 앞당기는 요인으로 알려져 있습니다. 유전적으로 척추관이 선천적으로 좁은 체형을 가진 경우에는 같은 정도의 퇴행성 변화에도 증상이 더 이르게, 더 심하게 나타날 수 있어 개인차를 고려한 평가가 필요합니다.

진단 — 신경학적 검사와 영상 검사의 조합

경추 신경근병증의 진단은 문진과 신경학적 진찰에서 시작하며, 목을 뒤로 젖히고 증상이 있는 쪽으로 돌리면서 압박을 가하는 스펄링 검사가 대표적으로 활용됩니다. 이 검사는 특이도가 비교적 높아 양성으로 나타나면 신경근 압박의 가능성을 뒷받침하는 근거가 되지만, 고령 환자에서는 목의 가동 범위 제한으로 검사 자체가 충분히 시행되지 못하는 경우도 있어 결과 해석에 주의가 필요합니다. 근력, 감각, 심부건반사를 마디별로 평가하여 어느 신경근이 침범되었는지 국소화하는 과정이 이어지며, 이는 이후 영상 소견과 대조하여 증상의 원인 마디를 좁히는 데 핵심적인 역할을 합니다. 자기공명영상, 즉 MRI는 디스크와 신경공, 척수의 상태를 종합적으로 보여주는 가장 유용한 검사이며, 특히 고령 환자에서는 다발성 마디의 협착 정도를 한 번에 평가할 수 있어 치료 계획을 세우는 데 필수적입니다. 다만 영상에서 확인되는 협착이나 디스크 탈출의 정도가 실제 증상의 심한 정도와 항상 비례하지는 않으며, 영상 소견만으로 치료 방침을 정하기보다는 환자가 호소하는 증상과 신경학적 진찰 소견을 함께 고려하는 것이 중요합니다. 어깨 질환이나 말초신경병증과의 감별이 필요한 경우에는 근전도 검사나 어깨 관절의 별도 영상 검사가 추가로 시행될 수 있습니다.

보존적 치료 — 고령에서 우선 고려하는 접근

60대 이상 환자에서 경추 신경근병증이 확인되면 대부분의 경우 수술이 아닌 보존적 치료를 우선 고려하게 되며, 약물치료와 생활습관 교정이 그 출발점이 됩니다. 소염진통제와 근이완제, 신경통증에 효과가 있는 약제가 증상 완화에 도움을 줄 수 있지만, 고령 환자는 신장이나 위장관 기능이 저하되어 있는 경우가 많아 약물 용량과 종류를 신중하게 선택해야 합니다. 도수치료와 신경가동술은 관절과 연부조직의 긴장을 풀어주고 신경의 움직임을 개선하는 데 도움이 될 수 있다는 근거가 축적되어 있으며, 물리치료사의 정확한 평가를 바탕으로 시행될 때 효과가 더 뚜렷하게 나타나는 경향이 보고되고 있습니다. 다만 목을 강하게 젖히거나 비트는 수기 치료는 고령 환자에서 혈관 손상 등 드문 합병증의 위험이 있어, 치료 전 혈관 위험 요인에 대한 선별이 권고되고 있습니다. 자세 교정을 위한 운동치료와 함께, 수면 시 목을 지지해주는 베개를 사용하는 것도 야간 증상 완화에 도움이 될 수 있습니다. 이러한 보존적 치료는 대개 수 주에서 수개월에 걸쳐 시행되며, 증상의 호전 여부를 정기적으로 재평가하면서 다음 단계로의 전환 시점을 판단하는 것이 중요합니다.

치료 비교 (논문 근거)

치료법 근거 수준 효과 적합 대상 출처
약물치료 및 생활습관 교정 중간 염증 완화 및 통증 조절, 자세 교정을 통한 신경공 부담 감소 경증~중등도 신경근병증 초기 환자, 고령 다약제 복용 환자는 용량 조절 필요 임상 원칙
도수치료 및 신경가동술 중간 연부조직 긴장 완화 및 신경 활주성 개선을 통한 증상 경감 보존적 치료 단계의 아급성~만성 신경근병증 환자 10.2519/jospt.2025.12757
경추 신경근차단술(주사치료) 중간 신경뿌리 주변 국소 염증 감소 및 통증 신호 완화, 진단적 확인 병행 보존적 치료에 반응 부족한 중등도 증상 환자 임상 원칙
국소마취 하 내시경적 후방 추간공 확장술 중간 전신마취 부담 없이 신경공 감압, 회복 기간 단축 가능성 전신마취 위험이 높은 고령 환자, 국소 신경공 협착 환자 10.3340/jkns.2024.0229
전방 경유 감압 및 유합술 높음 신경근 및 척수 압박 제거, 척수증 동반 시 진행 예방 근력 저하나 척수증 소견이 동반된 중증 환자 10.1016/j.spinee.2025.03.027
후방 감압술 또는 후궁성형술 높음 다발성 마디 압박 해소, 척추 정렬 유지하며 감압 다발성 마디 협착 및 후궁성형술이 적합한 고령 환자 10.31616/asj.2025.0220

주사치료와 시술 — 통증 조절이 필요한 단계

보존적 약물치료와 물리치료로 충분한 호전이 없는 경우, 경추 신경근차단술과 같은 주사치료를 고려하게 됩니다. 이 시술은 염증이 발생한 신경뿌리 주변에 약물을 정밀하게 주입하여 국소적인 염증 반응을 가라앉히고 통증 신호를 줄이는 방식으로 작용하며, 수술적 치료로 넘어가기 전 단계에서 증상 조절과 진단적 확인의 두 가지 목적을 동시에 수행할 수 있습니다. 60대 이상 환자에서는 시술 전 항응고제나 항혈소판제 복용 여부를 반드시 확인해야 하며, 골밀도 저하나 척추 정렬의 변화가 시술의 정확도에 영향을 줄 수 있어 영상 유도 하에 신중하게 시행됩니다. 주사치료로도 반복적인 증상 재발이 있거나 효과가 제한적인 경우, 국소마취 하에 시행하는 내시경적 최소침습 시술이 대안으로 고려될 수 있으며, 전신마취에 대한 부담이 큰 고령 환자에서 이러한 최소침습 접근은 회복 기간을 단축하고 입원 기간을 줄이는 데 도움이 될 수 있다는 보고가 있습니다. 실제로 국소마취와 의식하 진정 방식으로 시행된 후방 경유 경추 추간공 확장술이 전신마취 방식과 비교해 임상 결과 면에서 유사하거나 특정 지표에서 유리한 결과를 보였다는 국내 연구 결과도 확인되고 있어, 고령 환자에게 적용 가능한 선택지가 넓어지고 있습니다.

수술이 필요한 경우와 고령 환자의 수술 원칙

보존적 치료와 시술에도 불구하고 근력 저하가 진행하거나, 손의 정교한 움직임이 눈에 띄게 떨어지거나, 보행 장애와 같은 척수증 소견이 동반되는 경우에는 수술적 치료를 적극적으로 고려해야 합니다. 수술 방법은 크게 목 앞쪽으로 접근하는 전방 경유 감압 및 유합술과, 목 뒤쪽으로 접근하는 후방 감압술 또는 후궁성형술로 나뉘며, 두 접근법 모두 신경근이나 척수에 가해지는 압박을 제거하는 것을 목표로 합니다. 고령 환자에서는 수술 후 발생할 수 있는 C5 신경마비와 같은 합병증의 빈도와 회복 양상에 대한 사전 설명이 특히 중요하며, 최근의 대규모 메타분석에서는 수술 방식에 따라 이러한 합병증의 발생률과 회복 패턴에 차이가 있다는 점이 확인된 바 있어, 환자의 전신 상태와 병변의 위치에 따라 수술법을 개별화하여 선택하는 것이 바람직합니다. 전방 유합술의 경우 수술 후 목소리 변화나 삼킴 곤란과 같은 드문 합병증이 보고되고 있어, 고령 환자에서는 수술 전 후두 및 성대 기능에 대한 평가가 함께 이루어지는 것이 안전한 수술을 위한 준비 과정이 됩니다. 다발성 마디가 침범된 경우에는 전방과 후방 접근법 간의 임상 결과 차이를 개별 환자의 데이터에 기반하여 비교한 연구들이 수술법 선택에 참고 자료로 활용되고 있습니다.

고령 환자의 회복과 재활 과정

수술이든 비수술 치료든 60대 이상 환자의 회복 과정은 젊은 환자에 비해 더 세심한 관리가 필요하며, 회복 속도 자체도 개인차가 크게 나타납니다. 근력이 저하되었던 환자는 수술이나 시술로 신경 압박이 해소된 이후에도 근력이 서서히 회복되는 경과를 밟는 경우가 많아, 조급하게 결과를 판단하기보다 수개월에 걸친 경과 관찰이 필요합니다. 재활 과정에서는 목 주변 근육의 근력을 서서히 강화하는 운동과 함께, 전신 근력과 균형 감각을 유지하는 운동이 병행되는 것이 고령 환자의 전반적인 기능 회복에 도움이 됩니다. 수술 후 초기에는 목 보조기를 착용하여 유합이 진행되는 동안 목의 과도한 움직임을 제한하는 것이 일반적이며, 이 기간 동안 낙상 예방을 위한 주거 환경 점검도 함께 이루어져야 합니다. 척수증이 동반되었던 환자는 수술 후에도 보행이나 손의 정교한 동작이 완전히 정상으로 돌아오지 않을 수 있어, 재활의학과와의 협진을 통한 지속적인 기능 훈련이 권고되는 경우가 많습니다. 실제 임상에서는 수술 후 통증이 줄어들면서 수면의 질이 개선되고, 이것이 다시 전반적인 삶의 질 향상으로 이어지는 경과가 관찰되고 있어, 회복 과정 전반을 통증 완화라는 단일 지표가 아니라 기능과 삶의 질 전반의 변화로 평가하는 것이 바람직합니다.

언제 병원에 오셔야 하는가 — 고령에서 지체하면 안 되는 신호

60대 이상에서 목에서 시작된 팔 저림이나 통증이 있을 때, 단순한 근육통이나 노화로 여기고 방치하다가 신경학적 손상이 진행된 이후에 병원을 찾는 경우가 적지 않습니다. 손아귀 힘이 눈에 띄게 약해지거나, 젓가락질이나 단추 채우기 같은 세밀한 동작이 갑자기 서툴러지거나, 걷는 자세가 불안정해지고 계단을 내려갈 때 다리에 힘이 빠지는 느낌이 든다면, 이는 신경근병증을 넘어 척수 자체가 눌리고 있다는 신호일 수 있어 신속한 평가가 필요합니다. 대소변 조절에 변화가 생기거나 양쪽 팔다리에 동시에 저림이나 힘 빠짐이 나타나는 경우 역시 응급에 준하는 평가가 요구되는 상황입니다. 야간에 통증이나 저림 때문에 잠에서 자주 깨거나, 진통제로도 통증이 조절되지 않아 일상생활이 크게 제한되는 경우에도 지체하지 말고 전문의의 진찰을 받는 것이 바람직합니다. 어깨 통증으로 오인하여 정형외과적 치료만 반복하다가 시간이 지연되는 사례도 있어, 목을 움직일 때 저림이 재현되는지 스스로 확인해 보는 것이 감별의 실마리가 될 수 있습니다. 고령 환자는 증상의 진행 속도가 예측하기 어려운 경우가 있어, 새롭게 시작되었거나 악화되는 신경학적 증상에 대해서는 조기에 전문의와 상담하시는 것이 향후 회복 경과에 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다.

본원 진료 안내 — 60대 이상 환자를 위한 단계별 접근

서울 시청역 현명신경외과에서는 60대 이상 경추 신경근병증 환자를 진료할 때, 단순히 통증 부위만 보지 않고 동반된 내과적 질환과 어깨 관절 상태, 전반적인 근골격계 기능까지 함께 살피는 진찰을 우선하고 있습니다. 신경학적 진찰과 영상 검사를 바탕으로 증상의 원인 마디를 정확히 좁힌 뒤, 약물치료와 물리치료 같은 보존적 치료부터 신경차단술, 필요한 경우 국소마취 하 최소침습 시술에 이르기까지 환자의 전신 상태에 맞춘 단계적 치료 계획을 세우고 있습니다. 고령 환자의 경우 전신마취에 대한 부담과 회복 기간에 대한 걱정이 크신 경우가 많아, 이에 대해 충분히 설명드리고 환자와 보호자가 함께 치료 방향을 결정할 수 있도록 상담 시간을 충분히 가지고자 노력하고 있습니다. 수술이 필요한 경우에도 전방과 후방 접근법 각각의 장단점과 예상되는 회복 경과를 구체적으로 안내드리며, 수술 후에는 재활 과정과 정기적인 경과 관찰을 통해 근력과 기능의 회복 정도를 지속적으로 점검합니다. 목에서 시작된 팔 저림이 단순한 근육통인지, 아니면 신경근이나 척수의 압박에서 비롯된 것인지 판단이 어려우실 때는 저희 원에서 신경학적 진찰과 영상 검사를 통해 원인을 함께 확인해 드리겠습니다.

자주 묻는 질문

Q: 60대 이상인데 목 디스크 수술을 꼭 받아야 하나요?

A: 근력 저하나 척수증 소견이 없는 단순 신경근병증이라면 대부분 약물치료, 물리치료, 필요 시 주사치료와 같은 보존적 치료로 충분히 호전될 수 있습니다. 다만 손의 세밀한 동작이 어려워지거나 보행이 불안정해지는 등 진행하는 신경학적 증상이 있다면 수술적 치료를 적극적으로 고려해야 합니다.

Q: 고령이라 전신마취가 걱정되는데 다른 방법이 있나요?

A: 국소마취와 의식하 진정 방식으로 시행하는 내시경적 최소침습 시술이 전신마취 부담이 큰 고령 환자에게 대안이 될 수 있습니다. 병변의 위치와 범위에 따라 적용 가능 여부가 달라지므로 영상 검사 후 담당 의료진과 상담이 필요합니다.

Q: 팔 저림이 어깨 병 때문인지 목 디스크 때문인지 어떻게 구분하나요?

A: 목을 뒤로 젖히고 아픈 쪽으로 돌릴 때 저림이 팔 아래쪽으로 재현되면 목 디스크 가능성이 높고, 팔을 들어 올리는 동작에서 어깨 자체의 통증이 두드러지면 어깨 관절 질환 가능성을 함께 고려해야 합니다. 두 질환이 동반되는 경우도 많아 정확한 진찰과 필요 시 추가 영상 검사로 감별합니다.

Q: 주사치료를 받으면 얼마나 효과가 지속되나요?

A: 신경근차단술의 효과 지속 기간은 환자의 염증 정도와 퇴행성 변화의 진행 정도에 따라 개인차가 크며, 일부 환자는 수개월 이상 증상 완화가 유지되지만 재발하는 경우도 있습니다. 반복적인 재발이 있다면 다음 단계의 치료를 함께 논의하게 됩니다.

Q: 수술 후 목소리가 변할 수 있다는데 사실인가요?

A: 전방 경유 유합술의 경우 드물게 수술 후 일시적인 목소리 변화나 삼킴 곤란이 보고되고 있으며, 대부분 시간이 지나며 호전되는 경과를 보입니다. 고령 환자는 수술 전 후두 및 성대 기능 평가를 함께 시행하여 위험을 미리 확인하는 것이 도움이 됩니다.

Q: 당뇨병이 있는데 손 저림이 경추 신경근병증 때문인지 당뇨병성 신경병증 때문인지 알 수 있나요?

A: 두 질환의 저림 양상이 비슷하게 느껴질 수 있어 신경학적 진찰과 근전도 검사, 목 MRI를 함께 시행하여 원인을 구분합니다. 실제로 두 가지가 함께 있는 경우도 있어 종합적인 평가가 필요합니다.

Q: 고령 환자도 도수치료를 받아도 안전한가요?

A: 목을 강하게 젖히거나 비트는 강도 높은 수기 치료는 혈관 위험 요인이 있는 고령 환자에서 신중해야 하므로, 치료 전 혈압이나 혈관 질환 병력을 확인하는 과정이 권고됩니다. 부드러운 신경가동술과 자세 교정 위주의 접근이 우선적으로 고려됩니다.

참고 문헌

  1. Muthu S, Kalanchiam GP, Munisamy S, Viswanathan VK (2026). Incidence of C5 palsy in anterior cervical decompression & fusion, posterior cervical decompression & fusion and laminoplasty for degenerative cervical myelopathy: systematic review and meta-analysis of 21,231 cases. Asian spine journal. DOI: 10.31616/asj.2025.0220. PMID: 41017260 (PubMed)
  2. Bak AB, Alvi MA, Moghaddamjou A, Fehlings MG (2025). Comparison of outcomes after anterior versus posterior surgery for degenerative cervical myelopathy: a pooled analysis of individual patient data. The spine journal : official journal of the North American Spine Society. DOI: 10.1016/j.spinee.2025.03.027. PMID: 40154629 (PubMed)
  3. Lim J, Raza M, Lim D, Kim S (2026). Comparative Study on Clinical Outcomes of Posterior Endoscopic Cervical Foraminotomy under Local Anesthesia with Conscious Sedation and General Anesthesia. Journal of Korean Neurosurgical Society. DOI: 10.3340/jkns.2024.0229
  4. García-Juez S, Navarro-Santana MJ, Valera-Calero JA, Albert-Lucena D (2025). Effectiveness of Articular and Neural Mobilization for Managing Cervical Radicular Pain: A Systematic Review With Network Meta-Analysis. The Journal of orthopaedic and sports physical therapy. DOI: 10.2519/jospt.2025.12757. PMID: 40576779 (PubMed)
  5. Lin LH, Lin TY, Chang KV, Tzang CC (2025). Diagnostic Performance of Spurling's Test for the Assessment Subacute and Chronic Cervical Radiculopathy: A Systematic Review and Meta-analysis. American journal of physical medicine & rehabilitation. DOI: 10.1097/PHM.0000000000002707. PMID: 39938056 (PubMed)
  6. Jung G, Xavier J, Wu S, Schwartz R (2025). Diagnosis and treatment of postoperative voice complications following anterior cervical discectomy and fusion: a systematic review. Journal of orthopaedic surgery and research. DOI: 10.1186/s13018-025-05464-1. PMID: 40045287 (PubMed)

본 콘텐츠는 의학 논문과 임상 가이드라인을 기반으로 작성되었으며, 개인의 의료 상황에 따라 다를 수 있습니다. 정확한 진단과 치료는 전문의 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.