김상현 신경외과 전문의

의학적 검토 · 작성: 김상현 원장 · 신경외과 전문의

신경외과 전문의 · 정형외과 전임의 · 연세대학교 원주의과대학 졸업

신경외과 전문의 취득 (2000, 연세원주세브란스기독병원) · 정형외과 전임의 수료 (2003–2005, 대전선병원 정형외과)

소속: 현명신경외과의원 · 서울 중구 서소문로 120 ENA빌딩 3층 (시청역 인근)

학회·자격: 대한신경외과학회 정회원 · 대한척추신경외과학회 종신회원 · 대한신경손상학회 정회원 · AMISS 정회원

최종 검토·업데이트: 2026-09-12

본 글은 신경외과 전문의가 작성·검토한 의학 정보이며, 개인별 진단·치료를 대신하지 않습니다.

척추수술 후 통증 신경성형술 회복 기간과 일상·직장 복귀 시점

수술 후에도 남은 통증 — 회복을 이야기하기 전에 짚어야 할 것

허리 수술을 받고 나서도 다리가 당기고 저린 증상이 남아 있는 상태를 실패 요추 수술 증후군(failed back surgery syndrome, FBSS)이라 부르며, 그 원인 중 상당수가 신경근 주변에 새로 생긴 섬유성 유착과 국소 염증으로 설명됩니다. 수술로 압박을 풀어냈다 하더라도 수술 부위의 치유 과정에서 신경과 주변 조직 사이에 흉터 조직이 자라 신경의 움직임을 붙잡으면, 걷거나 자세를 바꿀 때마다 신경이 당겨지면서 통증 신호가 반복적으로 발생합니다. 경피적 경막외강 신경성형술은 가는 카테터를 경막외강에 넣어 이 유착 부위에 직접 약물을 주입하고 물리적으로 유착을 풀어주는 시술로, 재수술에 앞서 시도해볼 수 있는 단계로 자리잡아 왔습니다. 다만 시술 자체보다 «시술 후 언제부터 무엇을 해도 되는가»를 정확히 알지 못해 회복 기간을 불안하게 보내는 경우가 많아, 이 글에서는 회복의 시간표를 단계별로 정리합니다. 실제로 진료실에서는 수술 후 언제부터 증상이 다시 시작됐는지, 하루 중 어느 시간대에 통증이 심해지는지를 먼저 확인합니다. 수술 직후 몇 주는 괜찮다가 일정 시간이 지나 다시 저림이 나타나는 경우는 유착이 서서히 자리를 잡아가는 경과와 맞아떨어지는 경우가 많고, 낮 동안 활동한 뒤 밤에 다리가 당기고 저린 느낌이 심해지는 양상은 신경이 하루 동안 반복적으로 당겨진 결과로 해석하는 경우가 흔합니다. 진찰에서는 다리를 들어 올릴 때 저림이 재현되는지, 앉아 있다 일어설 때 통증이 어떻게 변하는지를 직접 확인하며, 이 정보가 유착의 위치를 가늠하는 실마리가 됩니다.

시술 직후 24~48시간 — 몸 안에서 무슨 일이 일어나는가

시술이 끝나면 카테터를 넣었던 자리를 압박해 지혈하고 일정 시간 안정을 취하며 다리 감각과 근력, 배뇨 기능에 이상이 없는지를 확인합니다. 이 시간 동안은 주입된 약물(고농도 식염수, 국소마취제, 스테로이드 등)이 경막외강 안에서 퍼지며 부어 있던 신경 주변 조직의 압력을 낮추는 과정이 진행되고 있어, 통증이 즉시 사라지기보다는 오히려 하루 이틀은 시술 부위의 뻐근함이나 다리의 얼얼한 느낌이 남아 있는 경우가 흔합니다. 첫날은 무리한 움직임 없이 누운 자세와 짧은 보행을 번갈아 가며 지내는 것을 권하며, 장시간 서 있거나 허리를 굽히는 동작, 무거운 물건을 드는 일은 이 시기에는 피해야 합니다. 시술 부위에 열감이나 발적이 심해지거나 발열이 동반되면 감염 가능성을 배제하기 위해 바로 병원에 연락해야 하며, 이는 회복 초기에 가장 주의 깊게 살펴야 할 신호입니다. 첫날 밤은 시술 부위의 뻐근함 때문에 옆으로 눕는 자세가 반듯이 눕는 자세보다 편하다고 느끼는 경우가 많으며, 앉아 있을 때보다 누워 있을 때 다리로 내려가는 압박감이 덜한 것이 정상적인 경과입니다. 이튿날 아침에는 전날보다 뻐근함이 줄어드는지, 다리 저림의 범위가 좁아지는지를 스스로 확인해보는 것이 도움이 되며, 병원에서는 이 시기에 발목과 발가락을 움직여 보게 하고 감각이 좌우 대칭인지를 짚어보는 방식으로 신경 기능을 점검합니다.

통증이 줄어드는 시간표 — 유착이 풀리는 과정과 약물이 퍼지는 과정

신경성형술 이후 통증 감소는 한 가지 기전이 아니라 여러 과정이 시간차를 두고 겹치며 나타납니다. 1) 카테터를 이용한 기계적 박리 과정에서는 신경근을 붙잡고 있던 섬유성 유착 조직이 물리적으로 느슨해지면서 신경이 움직일 수 있는 공간이 즉시 어느 정도 확보되며, 이 효과는 시술 당일부터 체감되기 시작하는 경우가 있습니다. 2) 고농도 식염수와 히알루로니다제 등을 통한 화학적 유착 박리 과정은 시간을 두고 서서히 진행되어 시술 후 며칠에서 1~2주에 걸쳐 신경 주위 부종과 섬유화 조직이 점차 줄어드는 방향으로 작용하며, 이 시기에 통증이 계단식으로 완화되는 양상을 보이는 환자가 많습니다. 3) 국소마취제와 스테로이드의 항염증 작용은 시술 직후부터 수 주에 걸쳐 신경근 주변의 염증 반응 자체를 가라앉히는 역할을 하며, 이 세 과정이 겹쳐 나타나기 때문에 회복 곡선은 직선이 아니라 좋아졌다 다시 뻐근해지는 굴곡을 그리는 경우가 흔합니다. 통증이 하루 이틀 만에 사라지지 않는다고 해서 시술이 효과가 없다고 단정할 근거는 되지 않습니다. 1주 차에는 앉아 있는 자세보다 걷는 동작에서 통증이 먼저 줄어드는 느낌을 받는 경우가 많은데 이는 기계적 박리 효과가 걷는 동안의 신경 움직임에서 먼저 체감되기 때문으로 볼 수 있습니다. 2~3주 차로 넘어가면 화학적 유착 박리와 항염증 작용이 누적되어, 오래 앉아 있어도 전만큼 저림이 심하지 않다고 말하는 환자가 늘어나며, 밤에 자다가 다리가 당겨 깨는 횟수가 줄어드는 것도 이 시기에 흔히 나타나는 변화입니다. 진료에서는 매 방문마다 통증의 위치와 강도를 이전 방문과 비교해 기록하며, 이 계단식 호전 양상 자체가 정상 경과인지 아닌지를 판단하는 근거로 삼습니다.

치료 비교 (논문 근거)

치료법 근거 수준 효과 적합 대상 출처
경피적 경막외강 신경성형술(카테터 삽입 유착박리+약물주입) 국내 후향적 코호트(12개월 추적) 디스크 탈출 유형에 따라 통증 감소 정도에 차이, 단일분절 병변에서 시행된 임상효과 보고 척추수술 후 유착성 통증이 의심되는 환자 Cho P et al. J Korean Neurosurg Soc 2019 (10.3340/jkns.2019.0070)
경막외 스테로이드 주사(신경성형술 병용 성분) 체계적 문헌고찰(AAN 지침 요약) 경추·요추 신경근병증 및 척추관 협착증에서 통증에 대한 효과를 종합 검토 신경근 염증이 통증에 관여하는 것으로 판단되는 환자 Armon C et al. Neurology 2025 (10.1212/WNL.0000000000213361)
재수술(유합술·디스크치환술 등) 비교 검토 체계적 문헌고찰 및 메타분석 전방·경추간공 유합술과 전 추간판 치환술 간 임상·영상 결과 비교 비수술적 치료로 반응이 부족해 수술적 대안을 검토하는 환자 Khan S et al. J Clin Neurosci 2026 (10.1016/j.jocn.2025.111742)
콜라겐 병리·인대 이완 평가(재발 위험 요인 이해) 체계적 문헌고찰 및 메타분석 콜라겐 구조 변화와 인대 이완이 디스크 탈출 및 재발에 관여하는 기전을 검토 재수술 이력이 있거나 재발이 반복되는 환자의 병태 이해 Parkinson R et al. J Clin Neurosci 2026 (10.1016/j.jocn.2025.111804)

일상 동작으로 돌아가는 단계 — 앉기·서기·걷기의 순서

회복은 한 번에 이전 활동량으로 돌아가는 것이 아니라 자세와 동작을 단계적으로 늘려가는 과정으로 설계하는 것이 안전합니다. 시술 당일에서 다음날까지는 짧은 실내 보행과 눕는 자세를 중심으로 지내며 허리를 비틀거나 앞으로 숙이는 동작은 최소화합니다. 이후 며칠 동안은 한 자세로 30분 이상 앉아 있지 않도록 시간을 나누어 앉고, 계단 오르내리기나 평지 걷기 같은 저강도 활동부터 서서히 시간을 늘려가는 방식이 권장됩니다. 통증이 눈에 띄게 줄어드는 시점부터는 가벼운 집안일이나 짧은 외출 정도는 가능해지는 경우가 많으나, 여전히 무거운 물건을 드는 일이나 오래 서서 하는 작업, 장거리 이동은 담당의와 상의한 뒤에 재개하는 것이 안전합니다. 유착의 범위가 넓었거나 이전 수술 부위가 여러 곳이었던 경우에는 이 단계별 복귀에 걸리는 시간이 더 늘어날 수 있어, 스스로 정한 일정보다 몸이 보내는 신호(통증 재발, 저림 악화)를 우선 기준으로 삼아야 합니다. 며칠이 지나 통증이 한 단계 줄어들었다고 느껴도 앉는 자세는 여전히 서 있거나 걷는 자세보다 경막외강 내 압력을 더 높이는 자세여서 회복 초반에는 오래 앉는 일을 가장 늦게 늘려가는 순서를 권합니다. 밤에는 낮 동안 쌓인 활동의 여파로 다리가 뻐근하게 느껴지는 경우가 많아, 잠들기 전 짧게 다리를 뻗고 눕는 시간을 두는 것이 다음날 아침의 뻣뻣함을 줄이는 데 도움이 됩니다. 진료 때는 하루 중 앉아 있는 총 시간, 한 번에 걷는 거리, 밤중 통증으로 깨는 횟수를 구체적으로 물어 회복 속도를 가늠하며, 이 세 가지 지표가 함께 좋아지는지를 확인합니다.

직장 복귀 시점 — 직종에 따라 기준이 달라집니다

업무 복귀 시점은 통증의 정도만이 아니라 근무 형태가 허리에 가하는 부담에 따라 크게 갈립니다. 앉아서 하는 사무 업무나 재택근무처럼 자세 변경이 자유로운 경우에는 시술 후 며칠 이내에 짧은 시간부터 복귀를 시도해보는 경우가 있으며, 다만 하루 종일 같은 자세로 앉아 있는 근무 환경이라면 중간중간 일어나 걷는 시간을 확보하는 조건을 함께 상의해야 합니다. 반면 서서 일하는 서비스직이나 중량물을 들고 옮기는 일, 허리를 반복적으로 굽히고 펴야 하는 육체노동은 경막외강의 염증과 유착이 충분히 가라앉기 전에 복귀하면 증상이 다시 악화되거나 새로운 유착이 형성될 위험이 있어 복귀 시점을 더 넉넉히 늦추는 것이 원칙입니다. 운전을 직업으로 하는 경우도 오래 앉아 진동을 받는 근무 특성상 일반 사무직보다 신중하게 시점을 정해야 하며, 실제 복귀 가능 여부는 시술 부위의 회복 정도와 통증 변화를 진료에서 확인한 뒤 개인별로 판단합니다. 사무직이라도 복귀 첫 주와 그 다음 주는 권장하는 방식이 다른데, 첫 주는 50분 근무 후 5분 정도 일어나 걷는 방식으로 앉는 시간을 나누고, 통증이 안정적으로 유지되는 것이 확인된 다음 주부터 앉아 있는 구간을 점차 늘려가는 순서를 권합니다. 육체노동이나 서서 일하는 직종은 복귀 전 진료에서 다리 저림 없이 일정 거리를 걷고 쪼그려 앉았다 일어서는 동작을 반복해도 통증이 재현되지 않는지를 확인한 뒤 복귀 시점을 정하며, 이 확인 없이 통증이 줄었다는 느낌만으로 복귀를 서두르면 회복 중이던 유착 부위에 다시 부담이 실릴 수 있습니다.

회복을 더디게 만드는 요인 — 유착의 정도와 이전 수술 이력

같은 시술을 받아도 회복 속도와 정도에 차이가 나는 이유 중 하나는 경막외강 유착의 범위와 조직의 성질 자체가 환자마다 다르기 때문입니다. 콜라겐 병리와 인대의 이완이 요추 추간판 탈출과 그 재발에 관여한다는 점을 다룬 연구(Parkinson 등)는, 디스크 조직 자체의 콜라겐 구조 변화가 재발과 반흔 형성에 영향을 줄 수 있음을 검토하고 있어, 이런 조직 특성이 신경성형술 이후 유착이 다시 형성되는 속도에도 관여할 가능성을 시사합니다. 국내 연구(조진표 등, 경희대학교 신경외과학교실)는 단일 분절 요추 추간판 탈출증의 유형에 따라 경피적 경막외강 신경성형술의 임상 효과가 12개월 추적 관찰에서 차이를 보인다는 점을 보고하고 있어, 탈출 디스크의 형태나 위치에 따라 회복이 빠르게 나타나는 경우와 더 오래 걸리는 경우가 나뉠 수 있음을 뒷받침합니다. 여기에 더해 이전 수술 횟수가 많을수록 경막외강 안의 반흔 조직이 여러 층으로 겹쳐 있는 경우가 많아, 재수술 이력이 있는 환자는 처음 수술을 받은 환자보다 통증 감소가 나타나는 시점이 늦어지거나 시술을 여러 차례로 나누어 진행해야 하는 경우가 상대적으로 흔합니다. 재수술을 여러 번 받은 환자의 경우, 처음 몇 주 동안은 다른 환자와 비슷한 속도로 통증이 줄어드는 듯하다가 이후 정체기에 들어가는 양상을 보이는 경우가 있는데, 이는 겹겹이 쌓인 반흔 조직 중 얕은 층은 먼저 반응하고 깊은 층은 뒤늦게 반응하기 때문으로 해석됩니다. 이런 환자는 하루 중에서도 아침보다 오후 늦게, 활동이 누적된 뒤에 통증이 뚜렷해지는 패턴을 보이는 경우가 많아 진료에서는 통증이 심해지는 시간대의 변화 여부를 회복 판단의 보조 지표로 함께 살핍니다.

효과와 근거 — 신경성형술을 재수술 전 단계로 고려하는 이유

미국신경과학회 산하 지침위원회가 정리한 경막외 스테로이드 주사에 대한 체계적 문헌고찰(Armon 등)은 경추와 요추 신경근병증, 척추관 협착증에서 경막외 스테로이드가 통증에 미치는 영향을 여러 연구를 종합해 검토하고 있으며, 신경성형술에서 함께 사용하는 스테로이드 성분의 근거 기반을 이해하는 데 참고가 됩니다. 한편 요추 전 추간판 치환술과 전방·경추간공 요추 유합술을 비교한 체계적 문헌고찰 및 메타분석(Khan 등)은 재수술이 필요한 상황에서 어떤 수술적 선택지들이 임상적·영상의학적 결과 면에서 비교되어 왔는지를 보여주고 있어, 신경성형술이 이러한 수술적 대안들 사이에서 비수술적으로 먼저 시도해볼 수 있는 단계로 위치한다는 맥락을 이해하는 데 도움이 됩니다. 이러한 문헌들을 종합하면 신경성형술은 재수술을 항상 대체하는 치료라기보다, 재수술로 넘어가기 전에 유착과 염증이라는 통증 기전을 먼저 다뤄보고 반응을 확인하는 절차로 이해하는 것이 근거에 가깝습니다. 임상에서는 이러한 문헌들을 근거로 삼아 시술 후 2~4주 시점의 통증 변화를 하나의 판단 지점으로 삼는 경우가 많으며, 이 시기까지 호전이 뚜렷하지 않으면 추가 시술이나 다른 접근을 검토하는 근거 자료로 활용합니다. 즉 회복 기간 동안의 통증 변화 자체가 다음 치료 방향을 정하는 데 쓰이는 실질적인 정보가 되며, 같은 기간 동안 앉아 있을 때와 걸을 때 통증의 차이가 좁혀지는지 여부도 함께 참고하는 지표로 삼습니다.

합병증과 안전 — 회복 중 스스로 확인해야 할 신호

경피적 경막외강 신경성형술은 비교적 안전성이 확립된 시술로 여겨지지만 카테터를 경막외강에 넣는 침습적 과정인 만큼 드물게 발생할 수 있는 합병증에 대해 회복 중에도 스스로 확인하는 습관이 필요합니다. 시술 부위의 감염, 경막외 출혈, 카테터가 지나간 경로의 신경 자극으로 인한 일시적 감각 이상 등이 보고되어 있으며, 발열이 나거나 시술 부위가 심하게 붓고 아프거나, 다리 힘이 눈에 띄게 빠지거나, 대소변 조절에 문제가 생기는 경우는 응급으로 평가받아야 하는 신호입니다. 시술 직후 며칠간 나타나는 가벼운 저림이나 뻐근함은 조직 반응 과정에서 흔히 있는 일이지만, 시간이 지날수록 증상이 오히려 심해지는 방향으로 가는 경우는 정상적인 회복 경과와 구별해야 하므로 자가 판단으로 넘기지 말고 진료를 통해 확인받는 것이 안전합니다. 정상적인 회복 경과에서는 시술 부위의 뻐근함이 시간이 지날수록 앉아 있을 때보다 누워 있을 때 먼저 편해지는 방향으로 나아가며, 밤에 통증 때문에 깨는 횟수도 날짜가 지날수록 줄어드는 것이 일반적입니다. 반대로 날짜가 지나도 밤중 통증이 오히려 늘거나, 누워 있어도 편해지지 않고 다리 힘이 눈에 띄게 약해지는 방향으로 변화가 나타나면 정상 경과와 구별해 진료를 서둘러야 하는 신호로 봅니다.

척추수술 후 통증 신경성형술, 더 깊이 알아보기

이 글은 회복 기간과 복귀 시점을 중심으로 다루었으나, 신경성형술을 처음 접하는 분이라면 이 시술이 어떤 적응증을 가진 환자에게 적용되는지, 시술이 실제로 어떤 순서로 진행되는지를 먼저 살펴보는 편이 이해에 도움이 됩니다. 특히 «수술은 됐는데 왜 통증이 남았는가»라는 근본적인 질문을 다룬 글이나, 시술 전 영상 검사에서 무엇을 확인하는지를 설명한 글을 함께 읽으면 회복 단계에서 나타나는 변화가 왜 그런 순서로 일어나는지를 더 입체적으로 이해할 수 있습니다. 본인의 증상이 신경성형술의 적응증에 해당하는지 여부는 영상 소견과 진찰 결과를 함께 봐야 판단할 수 있어, 이 글만으로 스스로 결론을 내리기보다는 담당의와의 상담을 통해 확인하는 것을 권합니다. 회복 기간 동안 나타나는 통증의 오르내림이 낯설게 느껴질 수 있으나, 적응증과 시술 과정을 먼저 이해하고 나면 왜 회복이 계단식으로 진행되는지, 왜 사람마다 복귀 시점이 다른지를 연결지어 받아들이기가 한결 수월해집니다.

본원 안내 — 시청역 현명신경외과에서 이 주제를 살피는 방식

서울 시청역 현명신경외과에서는 척추수술 후에도 통증이 남아 내원하시는 분들을 진료할 때, 우선 이전 수술 기록과 영상 자료를 확인해 통증의 원인이 유착인지, 새로운 구조적 문제인지, 혹은 두 가지가 겹쳐 있는지를 나누어 살펴보는 것을 우선순위로 둡니다. 진료 때는 이전 수술 병원의 수술 기록지와 가능하다면 수술 전후 영상 자료(CD나 파일)를 가져오시면 유착의 위치와 범위를 가늠하는 데 도움이 되며, 현재 통증이 어느 자세에서 심해지고 어느 자세에서 나아지는지, 하루 중 어느 시간대에 심한지를 미리 정리해 오시면 진찰 시간을 효율적으로 쓸 수 있습니다. 회복 기간과 복귀 시점은 유착의 정도와 이전 수술 이력에 따라 개인차가 크기 때문에, 본원에서는 시술 전에 예상되는 회복 경과를 구체적인 직업·생활 조건에 맞추어 함께 상의한 뒤 계획을 세우는 방식을 취하고 있습니다. 본원에서는 시술 후 1주 전후로 한 차례 경과를 확인해 초기 회복이 예상한 범위 안에서 진행되고 있는지를 점검하고, 2~3주 시점에는 통증 감소 정도와 일상 복귀 상황을 함께 살펴 추가 시술 여부나 재활 운동 시작 시점을 상의합니다. 진료 때마다 그 사이 며칠 동안 통증이 어떻게 달라졌는지, 앉아 있을 때와 걸을 때 차이가 좁혀졌는지를 구체적으로 여쭙고 기록해 다음 단계를 정하는 근거로 삼습니다.

자주 묻는 질문

Q: 신경성형술을 받으면 언제부터 앉아서 일할 수 있습니까

A: 카테터를 제거하고 압박 지혈이 끝난 당일부터 짧은 시간 앉는 것은 대개 허용되나, 한 자세로 오래 앉아 경막외강 내 압력을 높이는 사무 업무 복귀는 통상 다음날 이후로 잡습니다. 통증 양상과 유착의 정도에 따라 개인차가 있어 시술의에게 직종과 근무 형태를 미리 알리는 것이 좋습니다.

Q: 회복 중 다리가 다시 저리면 실패한 것입니까

A: 시술 직후 며칠간 조직 부종과 국소 염증 반응으로 저림이 일시적으로 다시 나타나는 경우가 있으며 이는 곧바로 실패를 의미하지 않습니다. 다만 저림이 시간이 갈수록 심해지거나 근력 저하가 동반되면 바로 내원해 재평가를 받아야 합니다.

Q: 운전이나 자동차 탑승은 언제부터 가능합니까

A: 진정제를 사용한 경우 시술 당일은 본인이 직접 운전하지 않는 것을 원칙으로 하며, 보호자 동반 귀가를 권합니다. 다음날부터는 통증과 하지 감각에 문제가 없다면 단거리 운전부터 시작하는 것이 일반적입니다.

Q: 육체노동을 하는 직업이면 복귀 시점이 얼마나 늦어집니까

A: 중량물을 들거나 허리를 반복적으로 굽히는 업무는 경막외강의 회복이 끝나기 전에 재개하면 유착이 다시 형성되거나 염증이 재발할 위험이 있어, 사무직보다 복귀 시점을 늦추고 단계적으로 부하를 늘리는 계획을 따로 세웁니다.

Q: 이전에 여러 번 수술을 받았으면 회복이 더 오래 걸립니까

A: 수술 횟수가 늘어날수록 경막외강 유착의 범위와 밀도가 커지는 경향이 보고되어 있어, 재수술 이력이 많은 경우 통증 감소가 나타나는 시점이 늦어지거나 여러 차례 시술을 나누어 진행해야 하는 경우가 있습니다.

Q: 신경성형술 후 다시 수술이 필요해지는 경우도 있습니까

A: 신경성형술로 증상이 충분히 조절되지 않거나 구조적 문제(불안정성, 재발성 협착 등)가 확인되면 재수술이나 다른 시술을 검토하게 됩니다. 신경성형술은 재수술을 항상 대체하는 것이 아니라 수술 전 단계에서 우선 시도해볼 수 있는 선택지 중 하나로 고려됩니다.

Q: 통증이 완전히 없어질 때까지 몇 번을 맞아야 합니까

A: 한 번의 시술로 충분한 경우도 있으나 유착이 넓거나 두꺼운 경우 일정 간격을 두고 추가 시술을 진행하며 반응을 지켜보는 방식을 택하는 경우가 많습니다. 총 횟수는 매 시술 후 통증과 기능 변화를 확인하며 정합니다.

Q: 회복 기간 중 물리치료나 운동을 병행해도 됩니까

A: 급성 염증기가 지나고 통증이 안정화된 이후에는 담당의와 상의해 허리 주변 근력을 서서히 회복시키는 재활 운동을 단계적으로 병행하는 것이 장기적인 결과에 도움이 된다고 봅니다.

참고 문헌

  1. Cho P, Ji G, Yoon Y, Shin D (2019). Clinical Effectiveness of Percutaneous Epidural Neuroplasty According to the Type of Single-Level Lumbar Disc Herniation : A 12-Month Follow-Up Study. Journal of Korean Neurosurgical Society. DOI: 10.3340/jkns.2019.0070
  2. Armon C, Narayanaswami P, Potrebic S, Gronseth G (2025). Epidural Steroids for Cervical and Lumbar Radicular Pain and Spinal Stenosis Systematic Review Summary: Report of the AAN Guidelines Subcommittee. Neurology. DOI: 10.1212/WNL.0000000000213361. PMID: 39938000 (PubMed)
  3. Parkinson R, Mobbs RJ, Ma A (2026). The role of collagen pathologies and ligamentous laxity in lumbar disc herniation and its recurrence: a systematic review and meta-analysis. Journal of clinical neuroscience : official journal of the Neurosurgical Society of Australasia. DOI: 10.1016/j.jocn.2025.111804. PMID: 41370992 (PubMed)
  4. Khan S, Naseem A, Khan BW, Saif H (2026). Lumbar total disc replacement versus anterior and transforaminal lumbar interbody fusion: a systematic review and meta-analysis of clinical and radiological outcomes. Journal of clinical neuroscience : official journal of the Neurosurgical Society of Australasia. DOI: 10.1016/j.jocn.2025.111742. PMID: 41205426 (PubMed)

본 콘텐츠는 의학 논문과 임상 가이드라인을 기반으로 작성되었으며, 개인의 의료 상황에 따라 다를 수 있습니다. 정확한 진단과 치료는 전문의 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.