김상현 신경외과 전문의

의학적 검토 · 작성: 김상현 원장 · 신경외과 전문의

신경외과 전문의 · 정형외과 전임의 · 연세대학교 원주의과대학 졸업

신경외과 전문의 취득 (2000, 연세원주세브란스기독병원) · 정형외과 전임의 수료 (2003–2005, 대전선병원 정형외과)

소속: 현명신경외과의원 · 서울 중구 서소문로 120 ENA빌딩 3층 (시청역 인근)

학회·자격: 대한신경외과학회 정회원 · 대한척추신경외과학회 종신회원 · 대한신경손상학회 정회원 · AMISS 정회원

최종 검토·업데이트: 2026-09-17

본 글은 신경외과 전문의가 작성·검토한 의학 정보이며, 개인별 진단·치료를 대신하지 않습니다.

고령 환자 협착증 풍선확장술 — 안전성과 효과

고령 환자에게 협착증이 다르게 다가오는 이유

나이가 들수록 척추관협착증은 단순한 허리 통증의 문제를 넘어 걷는 거리가 점점 짧아지고 낙상 위험이 높아지는 문제로 확장되며, 이러한 변화는 전반적인 활동량과 삶의 질에 직접적인 영향을 미치게 됩니다. 황색인대가 두꺼워지고 후관절이 비대해지며 추간판이 퇴행하는 변화가 여러 층에서 동시에 진행되면서 신경이 지나가는 공간이 서서히 좁아지는 것이 기본적인 기전이며, 이러한 변화는 하루아침에 생기기보다 수년에 걸쳐 축적되는 경우가 대부분입니다. 걷는 능력이 줄어들면 하지 근력과 균형 감각까지 함께 떨어지는 악순환으로 이어지기도 하며, 이 악순환이 오래 지속될수록 회복에 필요한 시간도 함께 길어지는 경향이 있습니다. 실제 진료 현장에서는 처음에는 오래 걷지 못하는 정도였다가 어느 순간 짧은 거리조차 주저앉아 쉬어야 하는 상태로 진행하는 환자를 자주 접하게 됩니다.

동시에 고령 환자는 심혈관 질환이나 당뇨, 골다공증 같은 동반 질환을 함께 가진 경우가 많아, 치료 방법을 정할 때 이러한 전신 상태를 나이 자체보다 더 무겁게 고려해야 하는 경우가 흔합니다. 여러 질환이 겹쳐 있을수록 통증 조절만이 아니라 전반적인 기능 유지까지 함께 목표로 삼는 접근이 필요하며, 이 때문에 협착증이라는 진단명 하나만이 아니라 환자의 전체적인 건강 상태를 함께 살펴보는 태도가 요구됩니다. 이러한 이유로 고령 환자를 진료할 때는 통증 점수만이 아니라 실제로 하루 동안 얼마나 걷고 얼마나 앉아서 쉬는지를 구체적으로 묻는 과정이 중요하게 다루어지며, 배우자나 자녀가 동행해 일상생활의 변화를 함께 설명해 주는 경우 판단에 큰 도움이 됩니다.

고령에서 시술 대상을 판단할 때 더 보는 항목

고령 환자의 시술 여부를 판단할 때는 통증의 양상과 영상 소견뿐 아니라 전반적인 체력, 인지 기능, 낙상 이력, 진정제에 대한 반응 등을 함께 살펴, 큰 수술보다 부담이 적은 방법을 우선 고려할 수 있는지를 확인하는 과정을 거칩니다. 이러한 종합적인 평가는 고령 환자 진료에서 특히 중요한 절차로 자리 잡고 있으며, 단순히 나이만으로 시술 가능 여부를 결정하지 않는 이유이기도 합니다. 예를 들어 같은 팔십 대라도 매일 규칙적으로 산책을 하던 분과 오랫동안 활동이 거의 없었던 분은 회복 탄력성에서 상당한 차이를 보일 수 있으며, 이런 차이는 실제 재활 계획을 세울 때에도 서로 다른 속도로 적용됩니다.

보존적 치료로 충분히 호전되지 않고 걷는 거리가 지속적으로 줄어드는 상태라면 시술을 통해 활동량을 유지하는 방향을 적극적으로 검토하게 되며, 인지 기능이 저하되어 시술 중 협조가 어려운 경우에는 이를 미리 파악해 계획에 반영합니다. 보호자와의 사전 대화가 이러한 부분을 확인하는 데 실질적인 도움이 되며, 환자 본인이 원하는 활동 수준과 삶의 목표를 함께 반영하는 것도 판단 과정에서 놓치지 않아야 할 부분입니다. 손주를 돌보고 싶다거나 장을 보러 혼자 다니고 싶다는 구체적인 목표를 확인하는 과정이 실제 치료 계획 수립에 도움이 되는 경우가 많으며, 이러한 목표는 재활 속도를 정하는 기준으로도 활용됩니다.

동반 질환을 고려한 시술 전 평가

심장이나 폐 기능, 신장 기능, 복용 중인 여러 약물의 상호작용을 확인하는 과정을 거치며, 필요한 경우 관련 진료과와 협진을 통해 시술이 안전하게 진행될 수 있는 상태인지를 판단합니다. 항응고제나 항혈소판제를 복용하는 환자가 많은 연령대이기 때문에 이러한 약물 조정 여부를 사전에 확인하는 절차가 특히 중요하게 다루어지며, 약제 중단 여부와 시기는 처방한 진료과와 반드시 조율해야 하는 부분입니다. 이러한 조율이 충분히 이루어지지 않으면 시술 중 출혈 위험이 예상보다 커질 수 있어 사전 확인 절차가 생략되지 않도록 합니다.

골다공증이 심한 경우에는 시술 자체보다 자세를 유지하는 과정에서의 안전에 더 신경을 쓰며, 뼈가 약한 상태에서는 엎드린 자세를 오래 유지하는 것만으로도 부담이 될 수 있어 자세 변화를 조심스럽게 접근합니다. 당뇨가 조절되지 않는 상태에서는 감염 위험이 상대적으로 높아질 수 있어 혈당 수치를 사전에 확인하는 절차도 함께 거치게 되며, 공복 혈당이 지나치게 높으면 일정을 조정하는 경우도 있습니다. 이 모든 평가 과정은 번거롭게 느껴지더라도 시술 당일의 예상치 못한 반응을 줄이기 위한 필수적인 투자로 이해하는 것이 도움이 되며, 이러한 사전 점검이 충실할수록 시술 후 회복 과정도 안정적으로 이어지는 경우가 많습니다.

고령 환자에서 마취와 진정을 다루는 방식

고령 환자는 진정제에 대한 반응이 젊은 환자보다 예민하게 나타날 수 있어, 진정제 용량을 보수적으로 조절하고 시술 중 활력징후를 더 자주 확인하면서 진행합니다. 이러한 세심한 조절은 호흡 억제나 혈압 저하 같은 반응을 조기에 발견해 대응하는 데 도움이 되며, 간이나 신장의 대사 기능이 저하된 경우 약물이 체내에 오래 남을 수 있다는 점도 함께 고려됩니다. 실제로 같은 용량이라도 고령 환자에서는 약효가 더 늦게 나타나거나 더 오래 지속되는 경우가 있어 투여 간격을 넉넉히 두는 방식이 흔히 활용됩니다.

부분마취를 기본으로 하되 필요에 따라 관찰 시간을 늘려 안전을 우선하는 방식으로 접근하며, 시술의 목표 자체는 다른 연령대와 동일하게 유지하면서 과정만 더 신중하게 진행하는 것이 원칙입니다. 마취 전 평가에서 심장과 폐 기능을 꼼꼼히 확인해 두는 것이 이러한 신중한 진행을 뒷받침하는 바탕이 되며, 고령 환자를 자주 다루어 본 의료진일수록 이러한 미세한 반응 변화를 더 빠르게 알아차리는 경향이 있습니다. 시술 중간중간 환자와 짧게 대화를 나누며 의식 상태를 확인하는 것도 실제 현장에서 흔히 이루어지는 방식이며, 이러한 대화를 통해 통증 정도나 불편감을 실시간으로 파악할 수 있습니다.

시술 과정에서 나이가 미치는 영향

고령 환자는 척추 주변 인대와 조직의 유연성이 떨어지고 골극 등 퇴행성 변화가 함께 있는 경우가 많아, 카테터를 유착 부위까지 진행시키는 과정에서 조금 더 신중한 조작이 필요할 수 있습니다. 신경성형술의 기본 원리를 다룬 국내 문헌에서도 유착의 정도와 조직 상태에 따라 시술의 진행 양상이 달라질 수 있다는 점이 언급되어 있으며, 오래된 유착일수록 조직이 단단하게 굳어 있어 풍선을 통한 확장에 더 세밀한 접근이 요구됩니다. 이러한 조직의 경직도는 여러 해에 걸쳐 반복된 염증과 섬유화의 결과로 나타나는 경우가 많다고 이해되고 있습니다.

이러한 해부학적 차이는 시술의 기본 원리 자체를 바꾸지는 않지만, 시술자에게 더 세심한 접근을 요구하는 요인이 되며, 경험이 풍부한 시술자일수록 이러한 변화에 유연하게 대응할 수 있습니다. 영상에서 미리 이러한 퇴행성 변화를 확인해 두는 것도 실제 시술 계획을 세우는 데 유용하게 활용되며, 척추전방전위증이 동반된 경우에는 카테터 경로를 조정하는 판단이 추가로 필요할 수 있습니다. 경도의 척추전방전위증을 동반한 만성 협착 환자를 다룬 국내 코호트 연구에서도 이러한 해부학적 조건이 시술 계획에 반영되었다는 점이 함께 확인됩니다.

치료 비교 (논문 근거)

치료법 근거 수준 효과 적합 대상 출처
보존적 치료(약물·물리치료) 중등도 경증 협착에서 통증과 기능을 일부 개선하나 걷는 거리 호전은 제한적 동반 질환이 많아 침습적 치료를 미루고자 하는 초기 단계 환자 10.1007/s00228-025-03955-y
경막외 신경차단술(스테로이드 주사) 중등도-높음 단기간 통증 완화 효과가 확인되나 장기 효과는 제한적으로 보고됨 보존적 치료에 반응이 부족한 경증-중등도 협착 환자 10.1212/WNL.0000000000213361
경막외 풍선 신경성형술 중등도 유착 부위 확장을 통해 통증 감소와 보행 거리 개선이 코호트 연구에서 보고됨 전신마취 부담이 큰 고령 환자 중 보존적 치료에 반응이 부족한 경우 10.3344/kjp.22289
경막외 유착박리술 일반 중등도 만성 통증에서 유착 완화를 통한 증상 개선이 보고되나 합병증 감시가 필요 디스크 탈출이나 협착으로 만성화된 방사통 환자 10.3344/kjp.2014.27.1.3
감압 수술 높음 협착이 심하거나 신경학적 결손이 진행할 때 근본적인 감압 효과를 제공 보행 장애가 심하거나 하지 근력 저하가 진행하는 환자, 나이와 무관하게 고려 임상 원칙

고령 환자의 회복 속도와 재활

고령 환자는 젊은 환자보다 근력 재형성과 전반적인 회복에 시간이 더 걸리는 경향이 있어, 걷는 거리를 늘려가는 재활 계획을 조금 더 완만한 속도로 세우는 편이 안전합니다. 조급하게 활동량을 늘리기보다 하루하루 몸의 반응을 지켜보며 서서히 목표 거리를 늘려가는 방식이 권장되며, 통증이 줄었다고 갑자기 활동량을 크게 늘리면 오히려 근육통이나 피로가 누적될 수 있습니다. 이러한 과정에서 하루 목표 거리를 지나치게 높게 잡기보다 지난주 대비 조금씩 늘리는 방식이 실제로 더 안정적인 결과로 이어지는 경우가 많습니다.

낙상 예방을 위한 보행 보조기구 사용이나 집안 문턱, 미끄러운 바닥 같은 환경 요소를 미리 점검하는 것도 회복기 관리에서 함께 안내되는 부분이며, 가족이나 보호자가 재활 과정에 함께 참여하면 안전한 회복을 돕는 데 실질적인 힘이 됩니다. 실내에서도 조명이 어두운 구간이나 욕실 바닥처럼 미끄러지기 쉬운 장소를 미리 점검해 두는 것이 실제로 낙상을 줄이는 데 효과적이며, 야간에 화장실을 오갈 때는 작은 조명을 켜두는 것도 도움이 됩니다. 이러한 재활 과정을 통해 걷는 거리가 서서히 늘어나는 것을 확인하는 경험 자체가 고령 환자에게는 큰 성취감으로 이어지는 경우가 많습니다.

수술과 비교했을 때 고령 환자에게 갖는 의미

전신마취가 필요한 큰 수술은 고령 환자에게 심폐 부담과 회복 지연이라는 위험을 동반할 수 있어, 협착의 정도가 시술로 대응 가능한 수준이라면 경막외 풍선 신경성형술이 상대적으로 부담이 적은 선택지가 될 수 있습니다. 이는 특히 여러 동반 질환을 가진 고령 환자에게 중요하게 고려되는 부분이며, 입원 기간을 짧게 유지할 수 있다는 점도 함께 언급되는 장점입니다. 요추 전방 유합술과 후방 유합술을 비교한 문헌에서도 침습적인 수술일수록 수술 시간과 회복 기간이 늘어나는 경향이 다루어지고 있어, 이러한 비교는 고령 환자의 치료 선택에 참고할 만한 자료가 됩니다.

다만 협착이 매우 심하거나 하지 근력 저하 같은 신경학적 결손이 진행하는 경우에는 나이와 관계없이 수술적 치료가 더 적절할 수 있으며, 나이만을 이유로 필요한 수술을 무조건 피하는 것도 바람직하지 않습니다. 실제로 보행 시 발목을 끄는 느낌이나 발등이 처지는 증상이 새로 나타난다면 이는 시술보다 수술적 감압을 우선 검토해야 하는 신호로 받아들여집니다. 결국 나이 자체보다 전신 상태와 협착의 정도를 함께 살펴 가장 적절한 치료 방법을 정하는 과정이 필요하며, 이러한 판단은 관련 진료과의 의견을 함께 반영해 이루어지는 경우가 많습니다.

고령군에서 보고된 효과와 안전성 근거

경도의 척추전방전위증을 동반한 만성 협착 환자를 대상으로 한 국내 코호트 연구는 고령에서 흔히 동반되는 상태를 포함하고 있으며, 적절한 사전 평가를 거친 환자군에서 통증과 기능이 호전된 경과가 장기간 추적을 통해 보고된 바 있습니다. 이러한 연구는 고령 환자에게도 참고할 만한 실질적인 근거로 활용될 수 있으며, 시술 후 수개월에서 일 년 이상 경과를 관찰한 결과가 포함되어 있다는 점에서 단기 효과만을 다룬 자료보다 참고 가치가 높습니다. 단일 분절 요추 디스크 탈출증을 유형별로 나누어 12개월간 추적한 국내 문헌 역시 유형에 따라 회복 양상이 다르게 나타난다는 점을 함께 보여주고 있어, 협착과 유착이 겹친 고령 환자에게도 시사점을 제공합니다.

경막외 스테로이드 계열 중재 시술에 대한 체계적 문헌고찰에서도 폭넓은 연령대를 포함한 근거가 다루어지고 있으며, 드물게 보고된 두개내 경막하출혈 같은 합병증 사례를 통해 시술 후 관찰의 중요성이 함께 강조되고 있습니다. 요추 협착에 대한 약물 치료를 다룬 문헌에서도 프레가발린이나 리마프로스트 같은 약제가 보존적 단계에서 활용될 수 있다는 점이 정리되어 있어, 시술 전후 약물 병행의 근거로도 참고됩니다. 이러한 문헌들을 종합해 보면, 적절한 사전 평가와 관찰이 뒷받침된다면 고령이라는 이유만으로 시술을 배제할 필요는 없다는 점을 확인할 수 있습니다.

합병증과 시술을 피해야 하는 경우

경막외 유착박리술과 관련된 문헌에서는 감염, 출혈, 신경 손상 등의 합병증이 드물게 보고되어 있으며, 고령 환자에서는 이러한 위험이 동반 질환과 겹칠 때 더 신중하게 다루어져야 한다는 점이 강조됩니다. 실제로 두개내 경막하출혈처럼 예상치 못한 합병증이 국내 문헌에서 보고된 사례도 있어, 시술 후 두통이나 신경학적 증상이 새롭게 나타나는 경우에는 즉시 재평가가 필요합니다. 경막을 실수로 뚫는 경우 뇌척수액이 새어나가면서 두개내압에 변화가 생기고 이것이 두통이나 드물게는 경막하출혈로 이어질 수 있다는 기전이 해당 문헌에서 다루어지고 있으며, 이러한 기전을 이해해 두면 시술 후 증상을 조금 더 빨리 알아차리는 데 도움이 됩니다.

전신 감염이 진행 중이거나 출혈 경향이 심하게 조절되지 않는 경우, 시술 부위 국소 감염이 있는 경우에는 시술을 미루거나 다른 방법을 우선 검토하는 것이 원칙이며, 이러한 판단 역시 나이보다는 현재의 전신 상태를 기준으로 이루어집니다. 시술 후 며칠간 발열이나 시술 부위 통증이 심해지는 경우에는 감염 가능성을 염두에 두고 반드시 병원에 다시 연락해야 하며, 다리에 힘이 빠지는 느낌이나 배뇨 장애가 새로 나타나는 경우도 지체 없이 알려야 하는 증상입니다.

가족과 함께 결정할 때 고려할 점

고령 환자는 시술 이후 일상생활 복귀와 재활 과정에서 가족의 도움이 필요한 경우가 많아, 시술 여부와 시기를 정할 때 가족과 함께 상황을 충분히 논의하는 편이 도움이 됩니다. 이러한 논의는 시술 후 실제 돌봄 계획을 세우는 데도 실질적으로 유용하게 작용하며, 누가 병원에 동행하고 누가 회복기 동안 일상을 도울지를 미리 정해두면 시술 당일의 혼선을 줄일 수 있습니다. 특히 혼자 거주하는 고령 환자의 경우에는 시술 직후 며칠간의 돌봄 계획을 구체적으로 세워두는 것이 회복기의 안전을 지키는 데 큰 도움이 됩니다.

본원에서는 고령 환자와 보호자가 함께 참여하는 상담을 통해 시술의 목적과 기대할 수 있는 결과, 그리고 회복기에 필요한 준비를 구체적으로 설명해 드리고 있습니다. 가족이 시술의 필요성과 과정을 충분히 이해하고 있으면 회복 과정에서 겪을 수 있는 어려움에도 함께 대응하기가 한결 수월해지며, 걷는 거리가 조금씩 늘어나는 변화를 가족이 함께 지켜보는 과정 자체가 환자에게 심리적인 안정감을 주는 경우도 적지 않습니다. 이러한 작은 변화를 기록해 두는 습관은 다음 진료에서 회복 속도를 함께 확인하는 데에도 실질적으로 쓰이는 자료가 됩니다.

자주 묻는 질문

Q: 나이가 많으면 이 시술을 받기 어렵나요

A: 나이 자체보다 전신 상태와 동반 질환, 진정제에 대한 반응 등을 함께 평가해 시술 가능 여부를 판단합니다.

Q: 전신마취 없이도 가능한가요

A: 대개 부분마취와 진정을 병행하며, 고령 환자에게는 진정제 용량을 더 보수적으로 조절하고 활력징후를 자주 확인합니다.

Q: 회복이 젊은 환자보다 오래 걸리나요

A: 근력 재형성에 시간이 더 걸리는 경향이 있어 걷는 거리를 늘리는 재활 계획을 조금 더 완만하게 세우는 편입니다.

Q: 동반 질환이 있어도 시술이 가능한가요

A: 관련 진료과와 협진해 심장, 폐, 신장 기능과 약물 상호작용을 확인한 뒤 안전하다고 판단되면 시술을 진행합니다.

Q: 낙상 위험이 있는데 괜찮을까요

A: 보행 보조기구 사용과 집안 환경 정리를 함께 안내해 회복기 낙상 위험을 낮추도록 돕고 있습니다.

Q: 가족이 함께 상담받을 수 있나요

A: 보호자와 함께 참여하는 상담을 통해 시술의 목적과 과정, 회복기 준비 사항을 충분히 설명해 드립니다.

Q: 고령에서도 효과를 기대할 수 있나요

A: 적절한 사전 평가를 거친 환자군에서 통증과 보행 기능이 호전된 경과가 국내 코호트 연구에서 보고되어 있습니다.

Q: 합병증이 걱정되는데 어떻게 관찰하나요

A: 시술 후 두통이나 새로운 신경학적 증상이 나타나면 즉시 재평가하며, 드물게 보고된 합병증 사례를 참고해 관찰을 이어갑니다.

참고 문헌

  1. Karm M, Kim C, Kim D, Lee D (2022). Effectiveness of percutaneous epidural neuroplasty using a balloon catheter in patients with chronic spinal stenosis accompanying mild spondylolisthesis: a longitudinal cohort study. The Korean Journal of Pain. DOI: 10.3344/kjp.22289
  2. Armon C, Narayanaswami P, Potrebic S, Gronseth G (2025). Epidural Steroids for Cervical and Lumbar Radicular Pain and Spinal Stenosis Systematic Review Summary: Report of the AAN Guidelines Subcommittee. Neurology. DOI: 10.1212/WNL.0000000000213361. PMID: 39938000 (PubMed)
  3. Lee F, Jamison D, Hurley R, Cohen S (2014). Epidural Lysis of Adhesions. The Korean Journal of Pain. DOI: 10.3344/kjp.2014.27.1.3
  4. Kim S, Kim M, Kim K, Lim Y (2014). Unintended Complication of Intracranial Subdural Hematoma after Percutaneous Epidural Neuroplasty. Journal of Korean Neurosurgical Society. DOI: 10.3340/jkns.2014.55.3.170
  5. Di Cosmo L, Centini FR, El Choueiri J, Hammond J (2026). Use of pregabalin and limaprost in the conservative treatment of lumbar spinal stenosis: a systematic review of the current evidence. European journal of clinical pharmacology. DOI: 10.1007/s00228-025-03955-y. PMID: 41546687 (PubMed)
  6. Cho P, Ji G, Yoon Y, Shin D (2019). Clinical Effectiveness of Percutaneous Epidural Neuroplasty According to the Type of Single-Level Lumbar Disc Herniation : A 12-Month Follow-Up Study. Journal of Korean Neurosurgical Society. DOI: 10.3340/jkns.2019.0070

본 콘텐츠는 의학 논문과 임상 가이드라인을 기반으로 작성되었으며, 개인의 의료 상황에 따라 다를 수 있습니다. 정확한 진단과 치료는 전문의 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.